Steinhoff International Holdings N.V.

Und das mit vielen Rufzeichen.

Außer er kennt sich gut aus und spricht damit an, dass nach ö Recht, wenns ins Strafrecht geht nicht nur der „positive Schaden“, sondern der „Wert der besonderen Vorliebe“ begehrt werden kann.

Denke ich eher nicht ; )

Hallo Forumgemeinde,

das Thema Tekkie lässt uns irgendwie nicht wirklich in Ruhe.

Ich kann mir das als Karikatur richtig gut vorstellen:
Tekkie (Hahn), Steinhoff (Hühner), Gläubiger (Korb)

Der Korb hält mittlerweile, und eigentlich auch schon die ganze Zeit, die ganzen Hühner im Griff. Er schottet sie von allen Seiten ab und beschützt was das Zeug hält.

Mittlerweile tanzt aber ein Hahn auf der Hochzeit und dieser wirbelt ordentlich Mist auf und das mitten in den Hühnern...

Ich hoffe dieser kleine Exkurs war verständlich, auch um aufzuzeigen, dass Tekkie eigentlich 0 Chancen hat.

Was wissen wir:

- Tekkie will Steinhoff liquidieren bzw. möchte, dass Steinhoff in die Liqudiation geschickt wird
- sie waren vor Gericht und haben ihre Argumente dargelegt
- das Gericht (SA) hat entschieden, dass auch SA dafür zuständig WÄRE
- Tekkie hat noch KEINEN weiteren Antrag gestellt bei einem Gericht
- morgen (Donnerstag, 9.9.21 sowie 14./15.) geht es weiter im Thema "Staub aufwirbeln"

Was kann man erwarten:

ich erhoffe mir, dass sie sich aussergerichtlich mit Steinhoff einigen (ggf. mehr Kohle), denn wie Dirty erörtet hat, tragen sie nur zu 1% der Stimme bei (~110 mio €), das sollte selbst aus der Portokasse machbar sein

der zweite Weg wäre einen Antrag zu stellen und nochmals mit den ganzen Kram vor Gericht zu ziehen.
Hätte dieser Weg Erfolg?? Mal ehrlich... ich glaube es nicht.

Alles in Allem wird Ende der Woche das GS abgesegnet werden bzw. irgendwann ne Woche später durch einen Gerichtsstempel.

Thema Tekkie begleitet uns entweder noch über Jahre oder aber wir hören zeitnach auch eine Einigung.

Das wars von mir. Nur meine Meinung

Versucht doch nicht ständig mit gefährlichem Halbwissen des DEUTSCHEN ö bzw. P Recht hier irgendetwas herzuleiten. Das geht schief und bringt uns genau 0 weiter. Relevant sind nunmal Gerichte in SA bzw NL. Mir ist es ehrlich gesagt zu mühsam, mich in das SA Recht einzulesen, insbesondere, da hier auch ein gewaltiges Maß an Ermessen gegeben sein dürfte. Ergo steht hier für mich Aufwand und Nutzen im Missverhältnis. Es bleibt ein Risiko, aber für mich kalkulierbar. Für die Masse auch, denn sonst wäre der Kurs nicht bei 18,5 sondern wieder einstellig. Der Kurs hat immer Recht, wenn es um die Bewertung der bekannten Fakten geht. So einfach kann es sein.  

mal kurz ne doofe Frage in die Runde:
Hab ich das richtig verstanden, dass es Tekkie darum geht, das Steinhoff zum Tag ihres Deals eig. Zahlungsunfähig war?
Es geht eig. gar nicht um hier und jetzt?
Aber kann man den einfach eine Firma nach vielen Jahren (die ja gute Zahlen etc. vorlegen kann) nachträglich Insolvenz setzen?
Das würde ja auch bedeuten, dass man Amazon insolvenz setzen könnte, weil der Chef 1998 vergessen hat ne Rechnung zu zahlen oder wie muss ich mir das vorstellen?
Das wäre ja absoluter Quatsch....

Tekkie geht es genau darum zu beweisen, dass es damals so war und betrogen wurde. Dies kann der PWC Bericht eventuell leisten. Kommt es zu dem Verfahren jetzt und die Richterin lässt den PWC Bericht als Beweismittel zu, so sind sie am Ziel und sie wollen nur das Eine.
Gerechtigkeit für SA..und das wäre nicht gut den PWC Bericht zu veröffentlichen, denke ich mir so. Ob der Herr Wiese schlauer ist als wir, ich denke ja..kann jemanden den mal fragen..?
Long..

…ich denke eher, dass es denen um die Feststellung des Zeitpunkts geht. Dann hätte das aus deren Dicht eventuell Auswirkungen auf den Deal. Anders kann ich mir das auch nicht erklären…

Aber das würde ja nur bedeuten,  dass steinhoff insolvent WAR und nicht IST.
Ist für mich ein großer Unterschied.  

ich setze auf jeden Fall ein Stoploss - es kann alles passieren nach unten wie nach oben !

ES geht um die Bilanzfälschung. Ohne die gefälschten Bilanzen wäre Steinhoff Insolvent gewesen und es hätte den Deal nie gegeben.

…oh Mann

aber so langsam wirklich jedem klar sein ((-:

Na, gleich ab auf die Sperrbank :-)

geschreddert, sollte er als Beweismittel zugelassen werden.
Nicht einmal im geordneten Deutschland ist so etwas sicher vor einem Schredder ;)

Stoplos setzten sollte man nicht tun...
Da hat man vorgestern sehr gut gesehen was im schlimmsten Fall passieren kann....!!!


Gruss Joe  

mc.cash:  #333842

Normalerweise gehört so ein Beitrag gelöscht und eine Sperre wegen Manipulation her.
Mehrfach def. Betrug zu unterstellen ist Manipulation, ob aus Dummheit oder Vorsatz ist egal.

Anschnallen...
Tut tut.
Meine Meinung.
Keine Handlungsempfehlung.

wäre eine DGAP um 8:00 gekommen!
Somit alles i.O.
SIR

1,49 sagtest du ist der Fair Vallue?

Na dann hoffen wir mal dass das richtig errechnet wurde.

können wir mal die Beschäftigung mit Usern sein lassen.

Das ist doch Kinderkram, kein Bock auf einen = Ignore und fertig !

Da ist es um uns geschehen der 06.09.  15 Uhr ging in die Steinhoff Geschichte ein. Dieser Monster Crash hat tatsächlich viele Kruppstahleier verrosten lassen. Ich habe alle meine Anteile noch da, da wo sie hingehören.
15 Uhr habe ich Pause gehabt und bin unmotiviert zum Kaffeeraum geschlendert, mit einem Großen unmotivierten Seufzen schütt ich mein Kaffee nach und hole voller unmotiviertheit mein Handy raus, und war wie aus Trance aufgewacht  tschaka 10 Cents 8 Cents, 35000 Euro Minus wenn das mal nicht motiviert zu Arbeiten als Mindestlöhner ist das ein 2 Jahres und 4 Monats Bruttolohn :D

Bevor ich in innerlicher Panik ausbreche,  schau ich auf die 15:00 Uhr Dgap

The Board of SIHPL is pleased to report that its S155 Proposal has obtained sufficient support to pass the applicable statutory thresholds for approval (a majority in number representing at least 75% by value) from the SIHPL Financial Creditors and the SIHPL MPCs at their respective meetings.

Und dachte mir LOL   Nein ich habe kein Korb aufgestellt ...

Tja, Leute was soll ich sagen, wir sind in einem Psychokrieg! Jeden war klar, dass ein finaler Shortangriff kommt, nur nicht wann und jetzt war er da und die meisten machen sich vor Angst in die Hose.
Ich habe nun 2 Nächte drüber geschlafen (wie, ein Baby)und lass mir von den kleinen Tekkis nicht mein zukünftiges Geld klauen!

Vor allem da die Kursmalerei nun perfekt für eine Explosion vorbereitet ist.

Ich Erinnere nochmal

Jetzt kommt die Große Kunst!  Im Minus zu halten ist nicht Schwer, doch im Plus! Das ist eine  ganz andere psychologie.

Um so Grüner das Depot umso größer die Angst vor Rücksetzern!

Jetzt Beginnt es, die wahren Stahleier beweisen sich erst jetzt.  

Knapp 500.000 Stück im Block :Scheint ja noch Interesse zu bestehen.Wenn alles sooooooo negativ wäre , ständen wir nicht mehr bei 18 Cent, nur meine Meinung.

El bundy ist nicht gefährlich...
Labert nur.