Steinhoff International Holdings N.V.

Noch stop bei 15 setzen, gottseidank habs nicht getan, jetzt hol ich mir echt ne pulle Rotwein aus dem Keller

1. Die, die mehr wissen, glauben, dass die Kiste gut ausgeht, sonst wären wir jetzt nicht wieder bei über 20 CT

2. Wenn es scheitert, ist SH binnen Sekunden einstellig

3. Hier gab es verdammt viele Zittrige

4. Es kotzt mich an, dass meine Limitkauforder zu 9 CT im August ausgelaufen ist

5. Steinhoff ist echt nichts für Anfänger

Ist das Schreiben nun echt oder ein Fake ?

Wollte bei einem Depo mit genug flüssigen Liquiden Mittel ein paar 1000 Aktien nachkaufen.

Bei knapp 0.14 Euro.....

Da kommt die Meldung, daß "Bestens" nicht möglich wer .... Nehmen Sie Kontakt mit Ihrer Bank auf .......!!!

Man sowas Nervt einfach ...  

ein kleiner Scan - eine große Wirkung... schauma mal ob sich Steinhoff herablässt und offiziell kommuniziert

oder wenn später gerichtet soll - ob Anzeichen für Insolvenz  vorliegen .. :-)

Das Dokument sagt nix aus !!!
Das war Markt Manipulation !

Bei solchen Bewegungen müsste der Handel ausgesetzt werden!

Mit meinem Beitrag hat es definitiv nichts zu tun. Sehr viele leute in Südafrika haben die Info noch vor mir bekommen.

Der Abverkauf ging erst später mit der SENS los. Ich hatte dieses Mal Glück, dass ich aussteigen und wieder günstig einsteigen konnte. Es ist aber noch nicht vorbei. Ich bin nun erneut ausgestiegen. Ich werde wahrscheinlich im Laufe der Woche wieder einsteigen.

Steinhoff verlangt gerade von mir zu viel ab. Es ist ungesund.

Jetzt schmeißen die Angsthasen den großen alles hinterher ,den ihr Strategie  geht auf....

scheint es an der Börse doch das perfekte Verbrechen zu geben.

wer oder was hat das ausgelöst. Wer sind die Verkäufer und wer hat mal ganz schnell eingesammelt. Ich habe welche für 17 bekommen, traue dem Braten aber nicht.
Vielleicht kaufe ich noch welche nach, wenn der Kurs heute Abend stabil über 20 sein sollte.

Ein echter Steinhoff Tag. Wenn man zu euphorisch ist, dann kommt es mal kurz ganz Dicke.  

Auf ne adhoc oder DGAP von steinhoff warten als dem Komischen Dokument von rtyde glauben zu schenken

ich auch das dies ein großangelegter Kursbetrug war der eine Untersuchung rechtfertigt....das ist nicht normal..ich traue einigen zu sogar die Meldung gefälscht zu haben....an der Börse ist nichts unmöglich mittlerweile zumal Steinhoff ja nur im Freiverkehr gehandelt wird und daher die Prüfungen geringer sind als bei DAX , MDAX , SDAX...ect...

....lasst euch einfach nicht verarschen!  

Ich hatte noch genug Zeit und habe nur mit paar hundert Euro schnell zurückgekauft bei minimalen Schwankungen. Ich dachte die Leute haben die zweite DGAP mit dem S155 gelesen und niemand empfindet das als tragisch.

Danach ging es plötzlich auf 6 Cent runter. :( Da hätte man glatt alle Verluste wieder wett machen können. Aber die Nerven muss man haben.

Tja...was soll. Ein paar tausend Anteile mehr als vorher habe ich immerhin. Aber mit einem Einsatz von 250 000 Anteilen ist das lächerlich.

das mag ja sein, dass es dir "rätselhaft" ist, warum nix in der Sens steht, aber ich kenn dich nicht, du postet irgendwelche Teildokumente und schreibst dann du bist raus... gleichzeitig schmiert der Kurs heftigst ab. Das hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack.
Nein ich habe nix verkauft, vier Jahre nicht und jetzt auch nicht, aber genervt bin ich ziemlich.

wer von euch ist noch da/drin? ; ) ich bin ja bei solchen Aktionen eh zu misstrauisch und langsam...

können wir uns denn hier auch mal inhaltlich mit den Dokument auseinandersetzen ?

Seitenweise zu lesen dass man keinen SL setzen soll, reicht langsam.

Sehe ich das richtig, dass jetzt erstmal nur festgestellt wurde, dass das Gericht überhaupt zuständig ist und die Klage von den Administratoren nicht abgewiesen werden kann?

Sprich.. da steht eigentlich nur, dass bisher formell alles OK ist und mit der Anhörung erstmal begonnen werden kann. Oder was lest ihr da raus?

Hmm für mich ist das der übliche Entwurf seitens eines Anwaltes, der einer Order dem Gericht zur Unterschrift der "gewünschten" Entscheidung vorlegt. Auf den PDF's ist keine Unterschrift seitens des Gerichtes. Wurde von diesem User jedoch als Tatsache behauptet. Dies könnte nun fatale Folgen haben....IMO...

Versucht man jetzt rtyde für die durchgeführten SL schuldig zu sprechen...??? Er ist einfach jemand, der sich gut informiert hält und nicht nur auf die Tuut-Tuuter hier im Forum reagiert.

Ich sage es schon seit geraumer Zeit. Steinhoff wird in Südafrika gemacht, nicht auf Ariva.

Gibt halt immer welche, die mehr wissen. Hier noch etwas von der "ZA-Klatschpresse" @ www.netwerk24.com/Sake/Maatskappye/...-se-likwidasie-20210906

rtye, kriegst von mir die G R A T U L A T I O N mit breitem Grinsen...

der Richterin zur Möglichkeit der Intervention. Diese Entscheidung hatte Sie letzte Woche für heute angekündigt.

...auf die nächsten Mitteilungen

1. EInigung mit Tekkie
2. Kläger stimmen zu niederländischer Arm am Mittwoch
3. Und die CC stimmen Donnerstag noch in SA zu (siehe Wiese Interview)

Dafür hat sich der Aufwand heute gelohnt!!!

Werde das der BaFin melden und hoffe das einige da mitmachen das kann nicht sein !

was du hier schreibst!
STEINHOFF muss überhaupt nichts diesbezüglich veröffentlichen.
Bitte um Quellenangabe für die Veröffentlichungspflicht!
Es sind nicht STEINHOFF ANWÄLTE! OK?
Und RELAVANZ gleich Null was Dein Docu anbelangt.
Warum?
Wait and see!