Steinhoff International Holdings N.V.

gab es gestern abend einen außerbörslichen Trade über 3.2 Mio Aktien ?  

Außerbörse. Regulär, oder?

SEAG "zufällig" erst mit dem Update des Settlements Ihre Bilanzen der letzten Jahre veröffentlicht hat ?

www.firmenbuchgrundbuch.at/fbgb/easy/fb/...isterNumber=38031d

Ich vermute mal, dass diese "zufällige" Veröffentlichung eher mit dem Prozess in Wien, als mit Hamilton, zu tun hat.

"Der gegenständliche Jahresabschluss ist ausschließlich dazu bestimmt, einen vorläufigen und fristwahrenden Einblick in die Vermögensverhältnisse der Steinhoff Europe AG zu gewähren."

Also keine Zufallsoperation.

...in den letzten Wochen liest man hier immer wieder, daß Hamilton klagt, um eine Aufstufung in die CC
und damit wesentlich mehr Geld zu erhalten.

Nach meinem Verständnis ist das nicht ganz korrekt.
Das Insolvenzrecht in ZA sieht vor, daß Anspruchsteller in zwei Klassen unterteilt werden:
Unbesicherte und besicherte Anspruchsteller.

Die Aufteilung der Finanzgläubiger in FC (Financial Creditors) ist die besicherte Klasse, sie halten
Zahlungsverpflichtungen von SH (CPU). Soweit klar und unbestritten.
Da sowohl die CC als auch die MPC unbesicherte Anspruchsteller sind, argumentiert Hamilton, daß
diese beiden, von SH im s155 unterteilten Klassen, eigentlich in eine gemeinsame Klasse gehören.

Hamilton klagt also gegen die Klasseneinteilung im Allgemeinen, nicht auf eigene Aufstufung in die CC.

Dass SH die MPC quasi aus Good Will mit in das GS einzubinden versucht, um komplett reinen Tisch zu machen
(weil lt. SH die MPC eine wesentlich schwierigere Ausgangslage hätten als die CC, um überhaupt einen Schadensersatz zu
bekommen), dem widerspricht Hamilton ebenfalls.

Daher hat mMn SH auch mit dem verbesserten Angebot alle MPCs mit ca. 66% Aufschlag bedient, nicht nur Hamilton.

Diese anstehende Verhandlung mit Hamilton birgt also einiges an Kurspotential mMn.
Sollte das Gericht in ZA die Klasseneinteilung der unbesicherten "Gläubiger" (hier Kläger) in CC und MPC
bestätigen, dürfte Hamilton entgültig am Ende sein und den vorgeschlagenen Vergleich annehmen (müssen),
da in diesem Fall der 6. Kandidat G&E (incl. PIC) höchstwahrscheinlich sein GO für das GS geben würde.  

Sollte das Gericht allerdings Hamilton Recht geben (wovon ich persönlich nicht ausgehe), wäre das ganze Konstrukt des GS hinfällig.
Der Richter wird wohl kaum einen Zwischenweg vorschlagen, in dem NUR Hamilton wie die CC entschädigt werden.
Dem würden dann auch höchstwahrscheinlich andere MPCs widersprechen wollen.

Ob bei diesen Verfahren Recht auf Berufung besteht, sowohl für SH als auch für Hamilton, weiss ich leider nicht.

Diese Woche bzw. die kommenden, bis das Urteil bekannt wird, werden sehr spannend und richtungsweisend... imho.

Also nochmal schnell die Kruppstahleier poliert, Augen zu und durch.. @Longies :-)

Verstehe ich das richtig, dass Hamilton die Klasseneinteilung nicht akzeptiert, und womoeglich das insolvenzrecht in SA nicht anerkennt?
Das waeren aber schlechte Karten.  

hmpf

"letztes Aufbäumen" so schöne Analogien...  *beißtsichaufdieZunge*

Der Kurs wurde ja mal wieder erfolgreich gepuscht.
Gratulation.

Hier wurde mal wieder vergessen, das der Monat Juli um ist.

Die Zinsen für den Monat belaufen sich auf 0,019 € / Aktie.

Aber hier werden vermeintliche Siege gefeiert. :)

eine Stopp loss Order gesetzt, vergesse ich fast immer aber hier bei den SH Kindergarten ist das zwingend erforderlich sonst erleidet man Totalverluste. Die sitzen glaube alle auf ihren Aktien und wissen nicht wohin damit.....

Strategie wieder geändert...? Gehts jetzt wieder in die andere Richtung?

Plan B wenn Hamilton vor Gericht zu 100% Recht bekommt, was das bedeutet haben die meisten hier glaube noch nicht realisiert....

das nannten man abgekürzt BDL früher mal....nachdem meine anfängliche Euphory gestern mit soviel schwarzen beglückt wurde musste ich notgedrungen natürlich mein Meinungsbild entsprechend anpassen, denn irgendwie konnte das ja nicht stimmen :-)

sind heute wieder teilweise fett im grünen Bereich....Steinhoff weiß noch nicht so recht wo es hin will, die Aktienkäufer sind rar geworden, keiner will sich mehr die Depots verbrennen...

Wenn dann die top Mews kommt, geht der Kurs mal eben vorher voll runter und die Aktien sind weg, mimuten später wohlmöglich ein paar hundert Prozent Plus.
Das kann man dann auch als Totalverlust abstempeln.
Den totalen Verlust eines Nicht-Gewinns.

Ich setze niemals einen stop loss und hatte bis dato damit auch noch nie ein Problem gehabt.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!

Beim Deckakt bei Hunde haben wir immer in so einer verzwickten Lage einen Wasserschlauch genommen,
wie wir bei euch vorgehen sollten, weis ich leider auch nicht!Lg

W...card einen Byb*** . Vom Prinzip her wurden/ wird hier nur die Text meist anstatt W...card mit Steinhoff ersetzt !!

Ansonsten exakt das selbe , nur das es hier keinen Mod Vollmacht auf den Thread hat, sehr interessant ist das.  Das einem das nicht peinlich ist wundert mich ja schon ?

Oder alles Zufall bei Steinhoff hier ?  

 0,095 € Aktie
-0,019 € Zins Juli
------------
0,076 €  Aktie August
-0,019 € Zins August
-----------
0,057 € Aktie September
-0,019 € Zins September
----------
0,038 € Aktie Oktober
-0,019 € Zins Oktober
-----------
0,019 Aktie November Kaufkurse ??? :) :)

Die MPC Gruppe würde in Südafrika eigentlich gar keinen Schadensersatz von der Firma sondern von den ehemaligen Managern bekommen, denn dazu gibt es bereits ein Urteil in Südafrika.

Steini bietet dieser Gruppe jedoch nun ein nochmal verbessertes Angebot mit einer Steigerung von 66% an, um sich zu einigen.

Diese Woche wird mit Hamilton die Entscheidung fallen.

Ich tippe immer noch darauf dass man sich auf 66% mehr Kohle geeinigt hat und Steini muss jetzt noch die Gläubigerzustimmung etc einholen.

Meine Rechnung sieht aber so aus:

0,057 € Aktie September
-0,019 € Zins September
+0,50 € Anstieg nach GS  September

=  0,538 € abzüglich  einstelligem EK. Multipliziert mit X Millionen.

Passt schon.

#322798
"der Münchner"

Das mit deinen Dackeln war ein Fehler deinerseits !

Ich hinterlege wenigstens meine Behauptungen oder Annahmen.

#322802
"Passt schon. "

0,519 € Goodwill halte ich aber für übertrieben.

Das hatte doch die alten Probleme erst verursacht. :)

Jetzt noch unter 10 Cent einzusteigen