Hamilton vertritt eine große Anzahl südafrikanischer SIHPL MPC.
Erst mit GS sind die ZA-Assets Teil der Gläubigerabsicherung.
Verhindert man nun den Passus "With effect from the Settlement Effective Date" aus folgender Scheme Bestimmung ggü. den Gläubigern in London:
"2.5 With effect from the Settlement Effective Date, the Scheme Company will grant first ranking security over (i) its shares in SIHL, which is a holding company of the South African sub-group and (ii) any loan payable by SIHL to the Scheme Company and outstanding immediately following the Settlement Effective Date (the “SIHNV Security”). The SIHNV Security will rank and secure the Scheme Company’s obligations under the NV Contingent Payment Undertakings and the obligations under Intragroup Indebtedness pari passu and without any preference between them."
dann besteht eine reale Gefahr für die Sicherung der NV CPU Gläubiger.
Der User Souza hat da nicht Unrecht.
Hatte heute schon mal auf die Doppelbelegung Hamilton Kläger/SIHL Preference Shareholder hingewiesen.
Also immer schön wachsam sein und nicht von den Rosamalern, ob im Eigeninteresse oder im Auftrag, einlullen lassen.
Erst mit GS sind die ZA-Assets Teil der Gläubigerabsicherung.
Verhindert man nun den Passus "With effect from the Settlement Effective Date" aus folgender Scheme Bestimmung ggü. den Gläubigern in London:
"2.5 With effect from the Settlement Effective Date, the Scheme Company will grant first ranking security over (i) its shares in SIHL, which is a holding company of the South African sub-group and (ii) any loan payable by SIHL to the Scheme Company and outstanding immediately following the Settlement Effective Date (the “SIHNV Security”). The SIHNV Security will rank and secure the Scheme Company’s obligations under the NV Contingent Payment Undertakings and the obligations under Intragroup Indebtedness pari passu and without any preference between them."
dann besteht eine reale Gefahr für die Sicherung der NV CPU Gläubiger.
Der User Souza hat da nicht Unrecht.
Hatte heute schon mal auf die Doppelbelegung Hamilton Kläger/SIHL Preference Shareholder hingewiesen.
Also immer schön wachsam sein und nicht von den Rosamalern, ob im Eigeninteresse oder im Auftrag, einlullen lassen.