Vielleicht haben Sie ja einfach nicht genug Stimmen um in SA den Prozess zum scheitern zu bringen. Es ist ja sicher kein Zufall, dass VEB eine Meldung über den Vergleich mit Deloitte bring und diese nicht mehr auf 5 von 6 als Bedingung für die Annahme bestehen (stand doch mal drin?) wenn ich es richtig gelesen habe, sondern nur noch auf den Abschuss des Vergleiches innerhalb eines Jahres (September 22). Diese Meldung vom VEB kam am 10.5. also nach dem 5.5. .
Ich könnte mir vorstellen, dass die SA Fonds ihre Aktien nach Europa ausgelagert haben. Deshalb vielleicht auch die Klage gegen den Export von 19Mrd € ... Steinhoff hatte nie 19Mrd € aber wenn die Fonds ihre Aktien an Töchter in Europa verkauft haben zu Höchstkursen nach dem Börsengang und dies Teil der Genehmigung war? Reserve Bank wegen Steinhoff-Intervention verklagt.
Damit wären Sie dann nur in Europa Klageberechtigt und müssten dort über 50% kommen, was sie wohl auch nicht schaffen. Die Sammelklagen waren ja auch alle in Europa.
Was sollte Steinhoff jetzt für eine Meldung bringen, solange nicht über den Vergleich abgestimmt wurde? Sie können doch nicht melden "Wir vermuten es wird bei der Abstimmung reichen" !?
Könnte mir auch vorstellen das kurz vor oder besser nach der Abstimmung PIC den PwC Bericht bekommt! ;-)
Alles nur Theorie, was wirklich zählt sind die Abstimmungen und dann gibt es auch eine Meldung.