welch ein Morgen, kurz nach 09.00 Uhr und wir haben schon ein paar interessante & witzige Posts, klasse - dafür liebe ich dieses Forum.
@Ricky, besten Dank für deinen Post, musste aufpassen dass ich beim Frühstück nicht vor lachen unter den Tisch rutsche. ;-)
@USB, danke für deinen Beitrag, insbesondere deinen Beirag von gestern auf den du verweist, da schaue ich gerne im Laufe des Tages mal ins Zahlenwerk und komme darauf dann gerne später nochmal zurück.
@Steinihope, sehr interessant was du da bezüglich Unitrans ausgegraben hast, um die Info zu verifizieren würde ich dazu gleich einfach mal IR anschreiben, sobald die Rückmeldung vorliegt setze ich die Antwort gerne hier rein.
@H7, die Variante mit der Investment Holding bietet für den laufenden Fall hier schon seine Vorteile, ob die Börse nun grundsätzlich darauf steht oder nicht interessiert offen gesprochen doch erst einmal niemanden, hier geht es erst einmal darum den Konzern weiter zu stabilisieren, den Schuldenberg zu reduzieren, die verbleibenden Schulden sauber zu refinanzieren, die Klagen verträglich zu regulieren und last but not least die Gesellschafter der International Holding nicht noch weiter zu malträtieren, wenn man die genannten Punkte hinbekommt langt mir das schon und dann finde ich persönlich so eine Investment Holding höchst ansprechend und weitere Marktteilnehmer werden diese Meinung teilen. Entscheidend wird halt sein, in welche Konzerneinheiten nun Eingriffe ins Gesellschafter Verhältnis getätigt werden, sind es die richtigen dann gehen halt auch entsprechende Schuldtitel prozentual mit an die neuen Gesellschafter über, mit diesen Maßnahmen reduziert sich auch die Gefahr eines DES auf das Papier der International Holding immer weiter nach unten.
Grüße
Mysterio