JOHANNESBURG - Es wurden Fragen darüber gestellt, ob die Financial Sector Conduct Authority (FSCA) dem umkämpften Einzelhändler Steinhoff gegenüber weich war, nachdem sie gesagt hatte, dass die Gruppe aufgrund ihrer Finanzlage nur R53 Millionen aus einer Geldbuße von R1,5 Milliarden Euro für Verstöße gegen Vorschriften zahlen müsse.
Das FSCA hat gestern mitgeteilt, dass es Steinhoff gemäß § 81 Finanzmarktgesetz Nr. 19 von 2012 (FMA 2012) im Zeitraum vor der Aufdeckung wesentlicher Rechnungslegungsunregelmäßigkeiten bei der Gesellschaft im Dezember 2017 eine Verwaltungsstrafe von R1,5 Mrd. verhängt hat.
Ron Klipin, ein Investmentanalyst bei Cratos Capital, sagte, die Reduzierung der Geldbuße auf R53m schien ein wenig leicht zu sein.
"Passt die Bestrafung zu dem, was verübt wurde? Die Ergebnisse der Ergebnisse könnten sowohl für institutionelle als auch für private Anleger grünes Licht für weitere Rechtsstreitigkeiten geben. Sie haben jetzt solide Beweise für Fehlverhalten", sagte Klipin.
Die FCSA leitete eine Untersuchung gegen Steinhoff ein, das vor 19 Monaten zusammengebrochen war, nachdem Unregelmäßigkeiten bei der Rechnungslegung aufgetreten waren, die zum größten Unternehmensbetrug Südafrikas führten.
"Das FSCA hat daher festgestellt, dass die Steinhoff Gruppe in ihren öffentlichen Erklärungen an die Märkte in der Vorperiode falsche, irreführende oder irreführende Aussagen, Versprechungen oder Prognosen gemacht hat", sagte das FSCA.
Die FSCA sagte jedoch, dass es auch nach der Überprüfung der Geldbuße die größte Strafe sei, die sie bisher verhängt habe.
"Wir haben die Entscheidung getroffen, einen erheblichen Teil der Strafe zu erlassen, auch nach dieser Senkung bleibt es die größte jemals vom FSCA verhängte Einzelstrafe", sagte sie.
Das BAKOM teilte mit, dass es Art. 109 FMA 2012 angewendet habe, um die Höhe der von Steinhoff zu zahlenden Verwaltungsstrafe zu bestimmen und unter Berücksichtigung der Darstellungen des Unternehmens eine Reihe von mildernden Faktoren berücksichtigt habe.
"Kenntnisnahme der aktuellen Finanzlage von Steinhoff; Vermeidung weiterer Bestrafung unschuldiger Steinhoff-Aktionäre; in Anerkennung des Betrugs an der Steinhoff-Gruppe durch ehemalige Mitarbeiter und Führungskräfte des Unternehmens; und in Anerkennung der bisherigen Zusammenarbeit der Unternehmensleitung und der Zusage von Steinhoff, bei allen künftigen Maßnahmen gegen Personen, die angeblich für das Fehlverhalten verantwortlich sind, weiterhin uneingeschränkt mit dem FSCA zusammenzuarbeiten, erklärte das FSCA, dass es gemäß § 173 des Haushaltsordnung Gesetzes Nr. 9 von 2017 beschlossen habe, einen Teil der Verwaltungsstrafe zu erlassen, was dazu führte, dass Steinhoff eine Strafe von 53 Mio. Euro zahlen musste."
Der Einzelhändler hat im vergangenen Monat eine Restrukturierungsvereinbarung über rund 9 Milliarden Euro Schulden abgeschlossen.
Im vergangenen Monat sagte der umkämpfte Einzelhändler Steinhoff den Gesetzgebern im Parlament, dass er gerade dabei sei, Klagen gegen Führungskräfte und Direktoren durchzusetzen, die an den finanziellen Unregelmäßigkeiten beteiligt waren, die das Unternehmen 2017 fast in die Knie zwangen.
Louis du Preez, Geschäftsführer der Steinhoff-Gruppe, sagte gestern, dass das Unternehmen erfreut sei, dass die Angelegenheit nun zu einem Abschluss gebracht worden sei und dass das FSCA "unsere uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der Untersuchung anerkannt habe".
"Es gibt keine weitere Durchsetzung von FSCA-Klagen gegen die Steinhoff-Gruppe", sagte Du Preez.
Anfang dieses Monats beschuldigten die Gesetzgeber jedoch die Gruppe und die Strafverfolgungsbehörden, die für die Unregelmäßigkeiten Verantwortlichen mit den Füßen zu treten.
Quelle: www.iol.co.za/business-report/economy/...h-r53m-fine-32880750