Meines Erachtens könnte es dabei auch um folgenden Sachverhalt gehen (soweit ich es als ambitionierter Laie aus den Gerichtsprotokollen der PIC-Comission beurteilen kann):
Herr Dr. Matjila, ex PIC CEO behauptet am 12. August 2019 in seiner Aussage vor Gericht, dass PIC sich nur beteiligt hat an Steinhoff, um den BEE-Richtlinien (seeeehr vereinfacht gesagt Förderung der Schwarzen in der Wirtschaft, wenn unklar, bitte nachgoogeln) nachzukommen, sprich mindestens einen schwarzen Director in dem Steinhoff Board abzusetzen. (Quelle: Statement von Dr Matjila vor Gericht, letzter Satz Seite 134 www.justice.gov.za/commissions/pic/st/PIC-20190812-Matjila.pdf ) Dieser Director ist Jayendra Naidoo gewesen. Dr. Matjila behauptet, Herr Naidoo habe dem PIC durch seiner Investmentgesellschaft, Lancaster, Steinhoff Aktien mit besonderen Stimmrechte gekauft! Shares with special voting rights! (Quelle: Statement von Dr Matjila vor Gericht, Seite 132, Ziffer 374 www.justice.gov.za/commissions/pic/st/PIC-20190812-Matjila.pdf )
Herr Naidoo pulverisiert die Aussage zwei Tage später während seiner Anhörung, er stellt klar dass es keine Aktien mit besondere Stimmrechte gewesen sind, ergo Dr. Matjila lügt. (Quelle: Protokoll der Gerichtsverhandlung PIC, Tag 63, Seite 23-24 www.justice.gov.za/commissions/pic/trns/...ranscript-Day63.pdf )
Es ist bloss brisant für mich, weil es ein ziemlich forscher Versuch ist vom Ex-CEO des PIC, sich mit Patriotismus von Korruptionsverdacht reinzuwaschen. Das alles unter Eid. Ich bin echt gespannt ob da was dran ist an den Morddrohungen gegen Matjila, oder ob es auch was erdachtes ist zwecks Symphatieerweckung.