Steinhoff International Holdings N.V.

meiner bescheidenen Meinung nach wurden nun von PwC die Erkenntnisse "testiert", die uns schon im Sommer im Rahmen des Halbjahresfinanzberichtes zu erkennen gegeben wurden. 6,5 Mrd. erfolgswirksame Erträge hinzuaddiert bzw. Aufwendungen verschleiert. Dazu kommt die Abwertung von Vermögensgegenstände im Rahmen von Impairments. Somit scheinen die 12 Mrd. an Abschreibung gerechtfertigt, da operative Vermögensgegenstände ertragsreicher erschienen als eigentlich der Fall. Da gibt es nichts schön zu reden, Steinhoff selbst redet von einer Rechtswidrigkeit - aber wir sind ja schließlich bei 12 cent.

Es gibt aber noch einige wenige Punkte, die mir aufgefallen sind.
i) Ich frage mich, wie es sein kann, dass die Wirtschaftsprüfer von Deloitte die Bilanzen testieren konnten. Ich habe beruflich mit Wirtschaftsprüfern zu tun und weiß wie penibel sie sind. In Passus 4.2.4 steht geschrieben, dass die erfolgswirksamen (Schein-)Transaktionen mithilfe von (durch Executives von Steinhoff) beherrschten Unternehmen erfolgte. Diese Transaktionen hätten im Rahmen der Konsolidierung eliminiert werden müssen, ist aber anscheinend nicht geschehen. Das hätte auffallen müssen und das weiß vermutlich auch Deloitte, sonst würden sie nicht eng mit Steinhoff und PwC zusammenarbeiten. Das bringt mich zum nächsten Punkt:

ii) Deloitte hat dem Summary zufolge einen kompletten Zugriff auf den vollständigen PwC-Report. Das beruhigt mich dahingehend, dass wir davon ausgehen können, dass das Wesentliche aufgedeckt und publiziert wurde. Soll in den Annual Report 2016 berücksichtigt werden.