Steinhoff International Holdings N.V.

M.E. steckt Steinhoff selbst hinter dem Kursverfall! Hier laufen hinter der Bühne Absprachen mit einem Investor! Auch das neue Management arbeitet sehr fleißig daran, durch Desinformation zu glänzen! Es wird alles sehr oberflächlich dargestellt, mit dem Wissen, dass der Markt so sehr viel Spielraum für weitere Spekulationen bekommt. Natürlich negativ, versteht sich!

Den Verkauf einer kleinen Klitsche zu präsentieren, ist schon ein besonderes Kino und Inszenierung! Würde mich nicht wundern, wenn morgen von Notverkäufen geschrieben wird!


Eigentlich bin ich kein Typ, der sich einer vulgären Sprache bedient, jedoch "KOTZT ES MICH SO LANGSAM AN"!

Netten Abend noch!

Huey

Gleich 5 Leute sind auf ignor gekommen
;-D.

Jetzt wo ich weiß das es um 1000 Euro geht wird es mir einfach zu dumm :-).

Auch wenn ich gesperrt werden
Den Typen hatte ich bereits mehrmals im Chat erlebt, ich sagte ja bereits auch damals als Infineon  nur noch 70 Cent. wert war und auch damals das gleiche gebashe. Der Typ ist maligne ein gekaufter Basher davon bin ich völlig überzeugt. So hartnäckig und monoton kann nur ein Vollpfosten posten und dazwischen reden. Ich kann ihn leider nicht auf ignor drücken weil ich nicht direkt über Ariva schreibe.
Also lasst Euch nicht ärgern es wird durch diese Geschreibsel kein einziger Euro gekauft oder verkauft das geht hier nur noch über fundamentale Informationen und die werden kommen.
Zipfelmütze hin oder her ab sofort werde ich dazu auch wie alle hier nicht mehr posten. Ich rate seine Posts gerne mit Gegenargumenten zu begegnen aber ihn nicht direkt anzusprechen.
In diesem Sinne Long  

Der ausblick wäre interessant, die zahlen können erstmal eher nur schlecht sein.

Soll an die leute gehen die denken mit april is plötzlich alles rosig.
Bei einigen lese, ich zumindest, dies so raus.

Frag nach ob se dein profil freigeben, musste auch paar ma fragen und nach 2 jahren mitgliedschaft über finanzen.net wurde ich dann auch direkt für ariva freigegeben.
Bist ja eigentlich auch scho 4 jahre bei.
Musst nur erklären warum des das erweiterte profil brauchst.

..lese gerne deine Posts. Bringt was!
Ich denke mal VEB,TILP und Co hätten womöglich schon gerne interveniert, konntens aber nicht.
Um für oder gegen das CVA zu stimmen müssten Sie schon gewonnen und nen Titel haben,
da ja nur Gläubiger abstimmen durften. Siehe Seifert .

Zum Thema Dividende meine ich mal irgendein Stück der Holding,welcher noch nicht vollends
zum absichern von Kritischen Krediten gebraucht wird, macht da etwas Marketing !

peace leude

es gab keinen Dept To Equity Swap, aber wenn die Hedgefonds bei 10 Cent kaufen können nach der PWC Veröffentlichung ist das um einiges besser für die !!!

die angeblichen 1,7M Dividende bitte! Wenn es stimmen sollte, dann Fall ich vom Stuhl. Dann wäre 2018 also wirklich ein grünes Jahr gewesen...
Also bitte eine Quelle!
Ich stellte schonmal nen Sekt in den Kühlschrank!

Sehe ich auch so und nicht nur das. Die Altaktionärsklagen richten sich gegen die Steinhoff International Holding und nicht gegen SEAG/SUSHI. Das bedeutet, dass sie auch niemals (auch nicht mit Titel) Gläubiger der beiden CVA Gesellschaften werden können.

Der einzige Umstand,  der auf Absprachen oder besser Vorgespräche hindeutet, ist, dass einem einfachen Ruhen zugestimmt wurde. Denn, wenn es jemand eilig haben könnte sich einen Titel zu verschaffen, dann die Altaktionäre, denn es sind genau diese, die am meisten von den Aktiva bekämen, wenn es zur Verwertung kommt, denn dann sind ihre Forderung im selben Rang der unbesicherten Gläubiger.

Nach Ablauf einer Frist (in Ö 6 Monate und 12 Monate - je nachdem: führe ich nicht  aus, da Ö- Recht hier leider irrelevant ist) sind Gläubigerbevorzugungen, die ja ganz klar geschehen, nicht mehr anfechtbar. Das bedeutet, dass die Altaktionäre nach Jahren vielleicht zu Titel kämen, die sie sich nach Zahlung enormer Kosten, an die Wand hängen können. Also schafft man damit starke Argumente lieber den schnellen Cent zu nehmen als den uneinbringlichen Euro.

Genau das wird hier geschehen und VEB hat das auch eingesehen. Genau deshalb warten sie, bis Steinhoff sich mit den Gläubigern, die ja nun besichert sind, geeinigt hat, wieviel sie der VEB anbieten dürfen. Dieses Anbot wird dann von der VEB als großer Erfolg  verkauft und als einzige Möglichkeit zu irgendwas zu kommen etc. etc.

Letzten Endes kommt aber noch dazu, dass die VEB ohne einem sehr starken PWC Bericht nichts in der Hand hat, weshalb sie einem Ruhen zustimmen musste, sie ansonsten ein ganz klares Vorbringen erstatten müssten, worauf sie ihre Forderung dem Grunde nach stützen und wie sie das beweisen wollen (Erkundungsbeweis a la Buchsachverständiger such die Nadel im Heuhaufen sind nicht zulässig).

Schönen Abend

Dann schreib ich auch mal was Unnötiges.
Viele Grüße aus der Dom Rep....und jetzt husch husch Handy,ab in den safe mit dir-;)

MF ist durch Chapter 11 sauber, CVA Titel sind Save, Pepkor eigenständige AG, müßte man wohl in Südafrika klagen (das funktioniert aber nicht)

Was ist mit Australien ?

VEB wird mit 100 Mio locker zufrieden sein, das Thema ist dann auch durch.  

selten so ein Mist gelesen, was du dir hier zusammen reimst.

..eigentlich den Käufer von Steinpol ?
Vorbehalt der Fusionskontrolle..bla bla
Jemand größeres ? Seifert wieder ? Deal ?
Hatt da jemand was zu ?

Das kannst du doch besser. Was soll warum ein “Mist” sein? Vielleicht können wir das auf eine fachliche,  argumentative Ebene bringen.

als ich habe schon viel größeren Mist hier gelesen, z.b. Deine "Fähnchen im Wind" - Posts der letzten 12 Monate

Die Cotta Gruppe hatte schon Mitte September pprogressiv angekündigt, e.g.
 
www.euwid-holz.de/news/moebel/...iechtensteinische-cotta.html

Ich meine mal gelesen zu haben, dass das von einem weiteren (deutschen) Möbelproduzenten gekauft wurde. Der hat nix mit Lutz, etc. zu tun.
Viele Grüße, kd2go

Sorry, Lichtenstein

ich meine bei den CVA Regeln davon gelesen zu haben ,dass des irgendwie sittenwiedrig ist
sich im Fall der Liquidation durchs CVA besser gestellt zu haben. Also wenns schiefgehen würde
wären se nemmer besser gestellt.

es ist halt alles Geschreibe wo ich nicht drüber nachdenken werde weil es misst ist .
Mann sollte hier hingehen und nichts mehr lesen, weil halt 90% Mist ist.
Ich brauche hier nichts ohne Fakten schreiben, würde -hätte-usw überflüssig  

Das weiss ich nicht, aber es spielt keine Rolle, da die Altaktionäre keine Gläubiger von SEAG/SUSHI werden und es dadurch auch zu keiner Bevorzugung kommt.

wir befinden uns noch über dem längeren Abwärtstrend in einem seit 10.12.18 währenden kleinen Aufwärtstrend. Unterstützung bei 0,114 hat nochmal gehalten.

P.S. kann mir ma einer sagen wo ich die 4te Nachkommastelle sehn kann? Wie relevant ist diese eigentlich?