Steinhoff International Holdings N.V.

SK > 0,15  

Absolut, da sind viele Dinge passiert die nicht hätten passieren dürfen, nun müssen die schuldigen eruiert & filetiert werden. ;-)
La Grange ist doch auch nur ein kleines Licht bei dem ganzen Schauspiel, richtig interessant wird es wenn die älteren Herrschaften aus der SH Stepptanztruppe sich mal erklären dürfen & Halleluja bei den Brüdern ist dann auch was zu holen, ist halt jetzt die Frage wer schneller ist SH oder die Altaktionäre, das Rennen um die Kohle dürfte im Hintergrund ja bereits auf Hochtouren laufen und SH hat einen nicht zu verachtenden Wissens- & Zeit Vorsprung.

diese Aussage macht mich auch nachdenklich, was meint er,  nur noch 3 EUR statt 6 EUR?

Wie weis er das wenn er noch nicht mal die Zahlen von Steinhoff unter Kontrolle hatte als er CFO war. Unglaublich der Typ...  

(Dezember 2017) in naher Zukunft wieder erreichbar sind, oder?

aud die 0,15 )  

Ben gibt sehr interessante Antworten.

... jeder würde 6, 50 € gerne nehmen.

Aber gleichzeitig hoffe ich dass niemand ernsthaft daran glaubt.

Wirklich sehr spannend heute. Damit habe ich nicht gerechnet.

Natürlich weiterhin optimistisch und investiert. Der Zug dürfte nun langsam anrollen.

Bis die Tage!

definiere "nah"? die 3,5 halte ich für durchaus machbar in 5-7 Jahren.  

Da muss ich dir widersprechen, nach diesen Aussagen halte ich La Grange für einen sehr intelligenten Typen!

Er kennt das Zahlenwerk sehr wohl und sehr genau und zieht seine Schlüsse aus den neuen Zahlen, dass hier Wert unwiederbringlich verloren sind.

Er weiss (jetzt!) auch wie es gelaufen ist und hat durchaus darauf hingewiesen, dass er dies nicht hinterfragt hat, und selbst PWC 8 Monate gebraucht hat, dass sie darauf kommen...

Wenn über Jahre oder mehr der Einkauf zu teuer war, so dass man eigentlich nie Gewinn erwirtschaftet hat, dann ist das schon ne harte Nummer.

Bis jetzt hat man sich nur um die Restrukturierung der Schulden gekümmert. Jetzt muss der Laden profitabel werden. Sonst ist das wenige EK schnell weg und die Probleme werden unbeherrschbar.

die 0,15 geknackt..

so macht es seit langen mal wieder spass den kurs zu verfolgen...:-)

Waren nochmals Widerstände?🤑

darauf hingewiesen dass Mr. La Grange sich hier im Parlament für Sich selbst Persönlich representiert und nicht Steinhoff.
Sie selbst hingegen die gesammte Steinhoffgruppe und dementsprechend restriktiv an PWC gebunden
Antwortet….

als 1% der aktien...bis jetzt!
sehr gut :)

Welcome back mein lieber.
Pack deinen hintern ran, die Bimmelbahn fährt los. ;-)

bei 0,158? oder hab ich das falsch in Erinnerung?

Ich glaube, dass ist erst seit dem Kauf von Mattress so. Unprofitabel waren die vorher nicht. Nur wie genau profitabel wird sich noch zeigen. Es sind wohl sehr viele in der Führungsetage geblendet worden.
Alles in allem eine krasse Nummer. Denn wenn Mattress schneller gelaufen wäre, hätte Jooste es hinbiegen können, dass niemand was davon mitbekommen hätte. Oder aber, es war ein Fass ohne Boden gewesen. Die Bilanzen werden das zeigen.
Wirklich sehr spannend das ganze.

aber wenn heute schon 15 Cent getestet worden sind, dann darf man Freitag sicher mehr erwarten...
vielleicht noch mal 14.x Cent nachkaufen, wenn die kommen sollten

Wer wirklich auf den Punkt antwortet ist LA Grange, die Fragen sind ein Geschwafel, dass ich mir schwer tue, dass ich mich noch an den Beginn der Frage erinnere, bis sie endlich fertig ist.

Und was geht es das Parlament an, ob die HAWKS ihn schon interviewt haben?!?

Jetzt geht es also nicht mehr um die Frage ,ob Steinhoff überlebt, sondern wie viel Steinhoff wert ist.
Dass wir nicht mehr von Kursen weit über 1 Euro sprechen können ist nahe liegend. Aber, dass wir dann auch nicht mehr von Kursen auf Insolvenzniveau sprechen wie die letzten Monate ist auch klar.
Es wird jetzt interessant sein zu sehen, wer seine Gewinne jetzt nicht laufen lässt und sich dann in einigen Monaten ärgern wird.
Den Hedgefonds wird das wohl eher nicht passieren.

die 0,158 sind in greifbarer Nähe und es ist "erst" 13.30... (ich erinnere nur an die Amis..)

Der sollte zusehen !

Bin ganz bei dir.

@ Dagobert auch dir stimme ich zu....die Schlüsse aus dem zahlenwerk seit 2018 das haben wir doch hier im Forum auch erörtert aber dennoch frage ich mich was hat der mann seit 2013 als cfo gemacht er trägt ebenfalls die volle Verantwortung....