Steinhoff International Holdings N.V.

sind in der Regel Banken, da viel FK und viel Unsicherheit vorhanden ist, wie beispielsweise die Deutsche Bank, die komplett unberechenbar ist. (1)
Hinzu kommen Unternehmen, die kontinuierlich Verluste schreiben. (2)

Zu erstem Fall würde SNH nicht zählen, da ein Handelskonzern doch relativ berechenbar ist.
Aber auch der zweite Fall trifft auf SNH nur temporär zu. SNH kann aus eigener Kraft nun wieder in die Gewinnzone kommen und vieles wieder ordnen, was in den vergangenen Jahren falsch gelaufen ist.

Teilweise Unsicherheit und temporäre Verluste sind hier maßgeblich der Grund, warum der Kurs gerade so steht, wie er nunmal steht.

Doch der Nebel wird sich m.M.n. lichten, und aus Unsicherheit wir Sicherheit, aus Verlusten werden Gewinne!

Und ei Neuen Finanziers lassen die alten Aktionäre drinnen...die sich billigst einkaufen konnten...stimmts
Würdet Ihr auch so machen, gell...ein Unternehmen retten und die alten Aktionäre schön mit schneiden lassen

;))

Reverse Split, Kapitalherabsetzung, Kapitalerhöhung...kennt man ja alles..und der Altaktionär steht mit 95% Verlust da
Alles erlaubt und 1000 fach fabriziert.

das ist genau die Milchmädchenrechnung, die ich in meinem vorherigen Post meinte.

Ein Bewertung des EBITDA macht nur Sinn, wenn man sich vergleichbare EBITDA-Margen mit Aktien im gleichen Sektor mit ähnlichem Verhältnis Eigenkapital / Fremdkapital ansieht.

Nur durch "Schnipp" wird ein Sektor, wie mattress firm, nicht profitabel.
Genauso wenig kann man ein Costcenter einfach in ein Profitcenter verwandeln.  

Durch "Schnipp" werden sehr viele redundante Filialen geschlossen. Dadurch entstehen Einmalkosten, die sich aber langfristig positiv auswirken können.
Die EBITDA-Margen, wovon du sprichst, wurden aus dem letzten Halbjahresbericht entnommen, genauer genommen die absoluten Beträge.

Ich bin ganz deiner Meinung.
Weißt du auch was am gefährlichsten wäre?

Ein Resplit 1:1.000.000!

Dann wäre der Aktienkurs zwar auf 200.000€, aber jeder der weniger als 1Mio Aktien hat, hat 0.xxxAktien.
0, Aktien können weder verkauft werden, noch wird eine Dividende oder sonstiges bruchteilige gezahlt.
Sie müssen Wertlos ausgebucht werden.

So könnte Steinhoff ganz legal die Kleinaktionäre enteignen.

Ne, heute kein Knast ausnahmsweise, hatte nur keine Lust mich heute mit Kleingeistern herumzuschlagen. Sie wissen die Wahrheit einfach nicht zu schätzen.

Nur am flenn' sind se die blöden Basher alla, geh mir Heim mit den Bashern alla, ohne Spaß alla ich weiß was ich mach: Ich kauf sie, ich kauf die Steinis, wie sies brauchen. Geile Pakete, waren auch teilweise paar kräftische bei, aber wie gesagt, die bringen meist schön, dicke, Rendite, die haltens' Maul,  sobald die kräftisch sind halten dies Maul die sind froh wenn se richtig gekauft werden von mir. Ihr wisst dass es so ist.

Peace

du widerlegst aber nicht meine Kritik. Diese Einmalkosten schlagen sich massiv auf auf das EBITDA durch, und sollte die Immobilie auch im Besitz sein, auch auf das EBIT. Dein Fehler ist doch hier mit vorläufigen absoluten Zahlen weiter zurechnen, was völlig sinnlos ist.  

... bin ich mir sicher, dass der Kurs künstlich unten gehalten wird.  

... wohl ziemlich genau auf Xetra-Schluss .... wieder so ein typisches hin-und-her nachbörslich.

Klar war das heute kein guter Tag für alle Investierten, aber eigentlich nur wirklich schlecht für die kurzfristig orientierten. Ich gebe zu das ich im Dezember selber so einer war und nur auf den schnellen Profit aus war. Aber ich habe mit SNH mittlerweile 8 Monate durchgehalten und irgendwie hab ich mittlerweile habe ich so eine Art Hass-Liebe entwickelt. Wenn es gut läuft und ich eine anständige Teilauszahlung bekomme, kann ich mir vorstellen die Restaktien 10 Jahre zu halten.
Es ist auch relativ einfach mit SNH erfolgreich zu sein, man darf einfach nicht zu früh verkaufen, immer schön halten, egal was hier ein paar von sich geben. Und im Nachhinein dann den Schlaumeier zu geben das kann jeder.
Unter 50Cent sollte nmM einfach niemand diese Aktie hergeben, zumal wir ziemlich lange noch höher standen bei weitaus schlechteren und ungewisseren Vorzeichen.

Also in diesem Sinne: Keep calm and hold Steinhoff.  

.... die 19 Cent von unten sehen, hätte ich vor der DGAP-News niemals gedacht.

Da sieht man wieder, wie man sich täuschen kann...

und damit einmal zu abfischen nach Unten gejagt und schön mit Abstand wie Xetra über der 0,20 .

Das schnappert am Montag richtig gut zurück in den Norden :-)

Sooo, wir hauen in 4 Stunden ab in den Urlaub....Laßt euch nicht an der Nase rum ziehen und lehnt euch zurück !
Bis in 4 Wochen :-)

hier einige von News? Warum soll den noch was kommen?

noch ein Abschlusschart für uns?

Heute ni mehr. Trendkanal verlassen aufjedenfall.  

Als der Kurs höher Stand seh alles rosiger aus.
Wisst ihr noch damals, als man dachte;

Die Abschreibungen könnten maximal 6Mrd, vermutlich viel viel weniger betragen?

Es wäre unmöglich das es 2017 Verluste gab, die WPs hätten es doch gemerkt?

Vermutlich hat Jooste nur die Rechnung für einen Kauknochen für sein Pferd (oder was auch immer die Teile fressen) falsch deklariert.

Das Ebitda für den GESAMMTKONZERN (da haben sich viel verlesen) liegt bei 4-5%.

Damals war die Lage für uns viel besser, die die heute "heute abend stehen wir bei 25c" sagen haben damals noch "wir fallen niewieder unter 30c" geschrieben.


Heute wissen wir dass soschnell keine Rakete startet, ja vieleicht bleiben mal 20% stehen, vieleicht halten sie auch, aber wer glaubt wirklich dass wir noch schnell nen Euro sehen?

Keiner sonst würde man ja auch kaufen.

Das hat aber lange gedauert bis du hier aufgekreuzt bist
Oh je... Für mich ein klares Signal wohin der Kurs bald gehen sollte. Gen Norden. Hier versammelt sich die Creme de la Creme der basher und Untergangsprophete.. Wohl nicht umsonst.

Bei allem Respekt, bin auch investiert, aber Deine Ebita Zahlen mußt Du hier mal rein stellen. Und ein KGV von 18 ist lächerlich, aufgrund der Klagen, Branche etc.....

Kannst Du bitte auf Steinhoff fokussieren, und nicht andere Unternehmen kritisieren? Danke schön in voraus!

Sehe ich auch so, da baut sich Druck auf.

Dann wünsche ich Dir einen schönen Urlaub und erhol Dich gut.

AIMHO

"Diese Einmalkosten schlagen sich massiv auf auf das EBITDA durch, und sollte die Immobilie auch im Besitz sein, auch auf das EBIT."

Ja, EINMALKOSTEN! Du schreibst es doch selber.

"Dein Fehler ist doch hier mit vorläufigen absoluten Zahlen weiter zurechnen, was völlig sinnlos ist."

Was genau daran sinnlos sein? Ich habe die Umsätze und die EBITDA der Unternehmensteile zusammengefasst, die uns SNH jüngst präsentierte. Selbstverständlich abzüglich Poco & Kika/Leiner. Mir sind die EBITDA-Margen bezüglich Umsatz bekannt.

knakken , dann wird’s schnell auf 0,30€-0,35€ gehen

www.wallstreet-online.de/aktien/peregrine-diamonds-aktie#t:1y||s:lines||a:abs||v:day||ads:null

@H731400:
SNH hatte in der Vergangenheit schon ein KGV von 19,7, siehe www.4-traders.com/STEINHOFF-INTERNATIONAL-H-1413413/financials/
Damals für den Markt absolut akzeptabel.

@100Euro:
Welches Unternehmen soll ich diffamiert haben?