Steinhoff International Holdings N.V.

Gleich machen wir die 100.000 voll.

sagt mir mein Gefühl, morgen wird es heftig und morgen werden die Kleinen so richtig erschreckt. Ich hoffe, ich täusche mich. Aber blabla, alles Spekulation.

auf steinhoff fixiert das ich alle anderen Aktien außer acht gelassen habe ...  

Mir geht diese phänomenale Bilanzkorrektur immer noch durch den Kopf.

Wurde der Frage nachgegangen, wie es dazu kommen konnte? Wie wurden diese Bewertungen begründet? War es pure Willkür oder hat man sich etwas dabei gedacht? Davon würde ich ausgehen.

Ich finde es zu billig, die "Schuld" komplett auf Jooste abzuladen. Was ist mit dem CFO? Was ist mit den anderen Vorständen und den Mitgliedern des Aufsichtsrats? Warum haben Finanzaufsichtsbehörden und Wirtschaftsprüfer nicht protestiert?

Lag die vermeintliche Überbewertung im Rahmen des gesetzlich Erlaubten? Meines Wissens ist es nicht illegal, wenn Goodwill in der Bilanz steht.

Ist es denkbar, dass die 10-12 Mrd. Wertberichtigung ein Extrem in die andere Richtung sind, also auch eine maßlose Übertreibung im negativen Sinne?

Wenn ich den Hebel anschaue und an die Prämie also Gebühr denke.
Müssen die Schwellen nicht unbedingt angefahren werden.
Ist auch ohne Kock-Out für L&S ein gutes Geschäft.  

ist eben eher eine quasselbude denn ein forum

Letzter Handelstag des Knock-Out (außerbörslich) 24.08.2018
31.08.2018 3. Quartalszahlen SNH

werden geknackt,,,,

es macht   tick....tack....tick....tack

p.s. immer schön freundlich zueinander bleiben

Möglich, dass die Bilanz eine Untertreibung ist, vielleicht auch taktisch, immerhin ist sie noch nicht testiert. Die Frage wäre aber, wie stark untertrieben wurde - wenn überhaupt untertrieben wurde. Im Zweifelsfall würde ich jetzt erst einmal davon ausgehen, dass sie so korrekt ist (dann kann man zumindest nicht negativ überrascht werden), aber jeder muss für sich selbst ausmachen, inwieweit er den Aussagen des Unternehmens Vertrauen schenkt.

SUISSERE : MAL SEHEN OB WIR MORGEN
Abstürzen. Auf 18, 16, 14 oder 6.9 Cent?
--------------------------------------------------
Das Gras was du rauchst taugt nichts!
Deine Aussagen hier sind dermaßen hohl, dass ein wacher Geist
dahinter, kaum zu vermuten ist!

Und sowas von jemanden, der "angeblich" investiert ist!
Du sägst offensichtlich auch immer genau den Ast ab, auf dem du sitz, richtig?
Morgen wirst du eines besseren belehrt werden, dann sind wir dich endlich los!  

uninteressant

Hoffentlich liest du die Bilanzen und adhics genauer als meine Posts!

Achte mal auf die letzte Zeile.  

genauso lief es 8 monate lang anders,jetzt nicht mehr nach unten sondern oben.

von mir aus kann es auf 7 cent gehen,,,dann kauf ich nach....

Ich darf Dir leider für Deinen Blödsinn keinen weiteren STERN vergeben!

Hier der Hinweis von Ariva:

Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für Suissere.

Soweit zum demokratischen Verständnis!

Huey

PS: Mit freier Meinungsäußerung hat das nichts mehr zu tun!

dass basher und pusher in diesem Forum den Kurs beeinflussen können!

Freunde :)  

Wenn die Position ins Plus läuft und Gewinne werden realisiert, dann hat der Emittent natürlich auch Plus gemacht. Er verkauft gleichzeitig seine Position und zahlt damit den Gewinn. Am Ende geht auch das Geschäft zu null aus.

Das Risiko ist jederzeit NULL für den Emittenten. Die Geschäftsidee ist clever.

Gelegentlich kommt es vor, dass der Emittent keine Kurse für einen Schein angibt. Dass passiert in den Fällen, wenn sich der Basiswert zu schnell bewegt. Der Emittent kann schon die Preise für den Schein errechnen, aber er kann nicht so schnell (und zum gleichen Preis natürlich) das Absicherungsgeschäft eröffnen. Also wartet er ein paar Sekunden, bis sich die Lage beruhigt hat.

Durch die Verluste der Trader erwirtschaftet der Emittent keinen Profit, wie also macht er seinen Gewinn?

Die Haupteinnahmequelle ist der Spread, die Differenz zwischen dem Ankaufs- und Verkaufskurs. Wenn jemand einen Knockout Schein kauft, beispielsweise für 2 Euro, und der Schein würde in der selben Sekunde wieder verkauft werden, ohne das sich am Basiswert etwas verändert hat, dann zahlt der Emittent nur 1,99 dafür. Die Differenz ist sein Gewinn.

Die KO-Scheine haben sich auf einen Spread von 1 Cent eingependelt. Das war früher schon mal mehr, aber durch den Wettbewerb um den Kunden kann es sich kaum ein Emittent leisten mehr zu verlangen. Ausnahmen gibt es aber.

Außerdem hat der Emittent Einfluss auf den Preis des Zertifikats. Er kann diesen als Market Maker selbst festsetzen.

Die große Einnahmequelle der Emittenten ist der Spread, die Kursdifferenz zwischen Ankaufs-(Geld) und Verkaufskurs (Brief), und nicht wie fälschlicherweise gedacht die Verluste der Trader.