Steinhoff International Holdings N.V.

damit eine KE Sinn macht, müsste die Market-Kap mal min. bei 1,5 bis 2 Mrd liegen (ca. 0,40-0,50 Cent im Kurs).  Ob das bis zum 30.06. möglich ist, das ist die Frage.

wie gesagt, muss die HV einer KE zustimmen. Und bei einer gigantischen Verwässerung ohne Bezugsrecht für die Altaktionäre sehe ich diese Zustimmung nicht!

Gruß

K.

...Es wird weder KE noch
die banken haben selbst billig aktien die ganze zeit eingesammelt.
Nach der endgültigen zustimmng
werden diese massiv an wert gewinnen
..und damit das auch so kommt, und nicht durch eine KE versaut wird,
hat man sich das garantieren lassen

Man fasst die Aktien zusammen.Sagen wir 1:10.Verbal biegt man den Kurs so hin das das Marketcap sehr gering bleibt.
Dann verkündet man die frohe Botschaft das Stein profitabel ist.Aufgrund der attraktiveren Akteinanzahl kommen neue Investoren.

die endgültige Zustimmung erfolgt aber mit dem Release der vorab-bilanz
dann wird die abmachung verlängert
mit allen Bedingungen dieser Abmachung , auch keine KE

Das ist ein computergestützter Handel! Teilweise wurde der Kurs mit einer Aktie gedrückt.

Irgendjemand hat noch nicht genug eingesammelt!

Huey

PS: Wenn er sein Ziel erreicht hat, knallt es!

immer machen, meinetwegen  20000:1
aber keine KE !

Ich gehe davon aus dass es verlängert wird wenn die Zahlen stimmen.
Wenn das abkommen nicht verlängert wird, kann man SH auch nicht mit Ke Resplit Des oder nem Zauberstab retten.

Da die Gläubiger diesem Abkommen zugestimmt haben geh ich auch davon aus das es verlängert wird, und die Frist nur zur Absicherung dient fals der Laden wirklich wertlos ist. (Sehr unrealistisch)


Ke Resplit und Des bleiben sinnlos.

keine schlechten Gedanken, alleine die Ankündigung solcher Eventualitäten würde helfen....

Gib es auf, denen zu erklären, dass es jetzt gerade
die Gläubiger sind die hier einsammeln!

Die wollen es nicht verstehen, dabei ist es so simpel...

Ja Resplit können sie eigentlich immer machen.
Sollten sie sich unter 1€ einpendeln würds ja auch optisch Sinn machen das wars aber schon.

Und die Institutional folders stimmen alle zu, weil sie parallel Anteile via Swap bekommen. Gab es alles schon, auch ich habe damals als Aktionär von IVG nicht verhindern können. Deswegen halten die instit. ja Aktien. Insolvenzdrohung gehört natürlich dazu. Retail Investors werden keinen großen Block stimmen dagegen zusammen bekommen.
Alles keine Fiktion, sondern gab es schon zig mal. Pfleiderer u.a. auch, einfach nachlesen. Desw.9 cent. Aber manche picken sich immer nur einen Teil aus, und sagen: das geht nicht. Naiv...

Super, klasse. Solche Informationen bereichern das Forum. Danke!

Steht schon in der Präsi. Dann nochmal in der SH - Mitteilung.
Gläubiger werden mit einem steigendem Kurs bezahlt. Natürlich nicht öffentlich.
Es gibt einen kleinen Obolus für die Medienwelt und fertig.
Schade, dass man nicht wie in einem Film die Hintergründe und Machenschaften sieht. So bleiben es nur Vermutungen.

wegen Insiderhandel, der zumindest hier in Europa nicht ganz ohne ist. Vielleicht in SA, aber hier müssen sie vorsichtig sein.

Natürlich.
Bei einem hoch verschuldeten Unternehmen soll eine Umwandlung von Schulden keinen Sinn machen?! Oje...

Ein Re-Split würde Neu-Aktionäre anziehen..Zukünftige Gewinne würden sich dann auf weniger Aktien und damit Aktionäre aufteilen.

#78304       10:10
"Ich bin raus hier, kostet zu viel Zeit für zu viel Unsicherheit. "

Und schon wieder tauchst Du hier auf.^^

Endlosschleife: IVG, Pfleiderer, Re-Split,...

hat aber den positiven Nebeneffekt, dass gewisse Anleger nicht in einen Pennystock investieren und dann eben schon. Für den Aktionär ändert sich dabei nicht viel, ausser eben dass neue Käufer angelockt werden.

tut sich auch nix mehr hmmm

Dann geht's in Urlaub. Bis zum 29.6. Passt ja.:-)  

die haben schon eingesammelt, war ja lange gelegenheit dazu
so was macht man vor so einer news.
wie der Markt dann drauf reagiert , ist ne andere Sache
das kann dir keiner im Vorraus sagen.
ST hat ein  sehr unglaubhaftes Markt-image, das ändert sich nicht über Nacht.
das einzige was überzeugt, ist ne "gute" Halbjahres-bilanz
zumindest  "nicht so schlecht wie erwartet".

Dann ist es völlig egal, was ich hier schreibe, die investoren die ich meine
investieren nicht nach geschreibsel in foren.
aber deren Geld braucht man für den Kurs.
Ich gehe mal davon aus, wenn st die Banken mit zahlen überzeugen konnte,
dann werden sich auch die ersten Mutigen wieder bei ST einfinden,

Ein Re-Split ist in erster Linie nur Kosmetik.
Statt 100 Aktien um 10c hat man dann 10 um 1€.

Schaut schöner aus, das wars aber.

Stell dir mal vor Amazon macht einen Resplit und die Aktie kostet dann 14.000€ schreckt eher ab.


Nebeneffekt, Aktionäre die ungerade zahlen halten werden leicht enteignet denn für 0.7 Aktien bekommst du keine Dividende ind du kannst 0.7 Aktien auch nicht verkaufen.

man kriegt einen Re-Split durch.Dann drückt man den Kurs.Schüttelt die letzten schwachen Hände raus.
Und dann kauft man die Aktien auf und zieht mit positiven Nachrichten den Kurs hoch.

Voila!

"Teilweise wurde der Kurs mit einer Aktie gedrückt."


Man kann den Kurs nicht mit einer Aktie drücken. Versuch ihn doch umgekehrt mal mit Käufen von je einer Aktie zu pushen, dann weist du, was ich meine.

auch von meiner Seite volle Zustimmung, ist ein interessanter Vorschlag.