Steinhoff International Holdings N.V.

Ihre Brillanz in Ehren, aber Vorsicht mit absoluten Aussagen. Die Ke mit des ist immer noch ein probates Mittel, das man nicht ausschließen kann. Nur meine Meinung.  

warum dürfen keine Aktien ausgegeben werden ? Welchen Nachteil sollen die Banken dadurch haben ?  

… unter den Gläubigern sind... Nachdenken bitte.

Welche Nachteile die Gläubiger haben wird allerdings nicht beschrieben, ich schätze mal einige halten selber Aktien.

Zum jetzigen Zeitpunkt sind Ke und Des quatsch, da kommt vorher die Insolvenz.

Ist es überhaupt möglich bei einer Mk von 300Mio (im falle eines Des vmtl 100Mio) Wandelanleihen in höhe von 4.3Mrd umzuwandeln?
Hört sich nicht realistisch an.

Komisch  

wie will SH zu diesen Kursen ein KE durchführen?

#78506
Verwässerung !

Insgesamt mit SA sind wir jetzt bereits über 210 Mio gehandelter Stücke!!!!! Wow, das lässt hoffen.

Durch eine ke eingespült werden?
Find mal jemanden der 4Mrd € gegen wieviele Aktien? 80.000.000.000 (5c je)?, tauscht.

Da kommt vorher noch der Steinhoffcoin oder die meldung einer Kobaltmine in ihren Möbeln.

praktisch seit 11:00 Uhr wie eingefroren, alles wird um die 0,091 abgefangen...

Kaum Bewegung am Kurs. Hmmmmmmmm kauft den der Wiese und Jossti noch ein xD

sehr seltsam das ganze, hoffe es gibt keine Überraschungen.

Anleihen mit Wandelzwang ?
oder ist der Wandel nur eine Option ?

ich meinte reverse split halte ich für denkbar, einhergehend mit einer Kapitalmaßnahme

Steinhoff hat unterzeichnet das sie bis zum 30.6 keine neuen Aktien ausgeben dürfen und ich gehe davon aus das dieses Abkommen verlängert wird.

liest doch mal bitte die Nachrichten die zur Verfügung stehen und schreibt nicht so einen Blödsinn.

Brilantbill hat das kurz geschrieben.

Ich bekomme echt Kopfschmerzen.

Also gehst du davon aus dass das Stillhalteabkommen nicht verlängert wird und Steinhoff trotzdem überlebt?

nachgekauft. SH geht nicht in Konkurs, eine KE ist m. E. bei dem niedrigen Kurs praktisch ausgeschlossen. Was soll da noch kommen? Wie gesagt, es ist einfacher die gesamte Holding zu retten als eine neue mit all den Verschachtelungen und Beteiligungen neu aufzubauen. Wer schon einmal eine Firma hatte, weiß das....

hab mir den Text mal angeschaut. Du hast absolut Recht.
Es wird weder KE noch Dept-to-E.swap geben. Das ist mit dieser Vereinbarung ausgeschlossen.

Glaube auch nicht, dass sich das nach den Zahlen ändern; die zeitliche Begrenzung der Vereinbarung wird dann wohl einfach nur entfristet werden. Das ist so üblich!

Gruß

K.

na dann harren wir mal der Dinge und der nächsten ad hoc..hihi...

in einem ungünstigen Fall könnte das Abkommen zwar verlängert werden, aber ggf. eine ergänzende Maßnahme beschlossen werden. ich glaube schon, dass die Banken weiter stillhalten. Aber ich kann nicht ausschließen. dass dafür noch ein Preis zu bezahlen ist..

ausgeredet.

Ob das alles so mit rechten Dingen zugeht. Den Kurs so exakt zu halten ?

Bis 30.6. keine neue Aktien, wahrscheinlich danach, denn der Kurs müßte deutlich höher stehen !  Das Market Cap ist dabei egal wenn die Gläubiger an die Zukunft glauben und damit rechnen das SH irgendwann wieder 6-10 Mrd wert ist.

Wenn expliziet drin steht bis 30-6 keine neuen Aktien, dann kann etwas danach kommen !  

Hallo zusammen,

wie vor ein paar Tagen angekündigt, habe ich für Kika / Leiner mal eine KL Deckung bei der Euler Hermes (unser Unternehmen nutzt ebenfalls Euler Hermes zur Risikoabsicherung) angefordert, da ich mal sehen wollte mit welcher genauen Begründung die KL aufgehoben wurde.
Der schriftliche Beleg ex Hermes inklusive der Begründung steht zwar noch aus, jedoch hat sich der Status der Anfrage geändert, wurde am Montag noch direkt mit "abgelehnt" markiert und wurde nun auf "prüfen" gesetzt.  

Es sich da also auch bei der Euler Hermes was zu tun, halte Euch dahingehend gerne informiert.

4, 2 Mia Aktien und sehr wahrscheinlich eine lange Zeit, bis da wieder Geld pro Aktie verdient wird

Im Rahmen der Restrukturierung wäre es meiner Ansicht nach ein cleverer Schachzug, erfolgreiche Töchter an die Börse zu bringen. Bei Steinhoff Asia Pacific wurde ja schon in den Medien darüber spekuliert.  Und warum nicht auch Pepco?
Der Vorteil wäre, dass man bei einem IPO, bei dem z.B. 20 % in den  freeflaot gehen würden, Liquidität generieren würde, die zum Schuldenabbau eingesetzt werden könnte und man flexibel wäre im Hinblick auf weitere mögliche Anteilsverkäufe. Außerdem könnte man sie weiterhin voll konsolidieren.
Es ist natürlich schwer einzuschätzen, inwiefern die Steinhoff-Krise den Börsengang der Töchter erschweren würde, aber grundsätzlich halte ich es , zumindest perspektivisch, für eine gute Option.
Lt. Präsentation sind diese beiden Töchter bereits aktuell absolut marktfähig und ein Verkaufspreis zum fairen Wert erzielbar, daher würde es mich nicht wundern, wenn auch vom Management Überlegungen diesbezüglich angestellt würden.
Es wäre jedenfalls eine gute Gelegenheit, das aktuell immer noch positive Börsenumfeld zu nutzen.