Steinhoff International Holdings N.V.

Was machst du, wenn du dein Marginkreditlimit überschritten hast?

Aktien verkaufen! Notfalls auch Aktien, die du gerne halten würdest.

Genau das muss SH tun.

Sobald sich das Insolvenzgespenst verzogen hat, kann man wieder dazu kaufen.

natürlich wird am Kurs manipuliert. Aber doch nicht in dem Ausmaß, wie es hier ausschlägt bzw. runterrauscht. Der Wiese hat das nicht wegen Kursmanipulation behauptet, sondern der WIRD klagen.

Sehe ich genau so, dennoch wäre es wirklich bitter wenn Wiese auch nur ein Bruchteil seiner Forderung durchsetzen könnte.

... Monate lang auf dicke Hose gemacht .. Ich verkaufe nicht unter 2 Jahren...
... oder wahlweise über 1 euro ... und dann der Hammer : ich habe am Tag der
HV verkauft und den Deal meines Lebens gemacht : 600 euro Gewinn !
ich lach mich schlapp .... der angekündigte Wechsel zu solarworld ging wohl
auch in die Hose ... man man man

KnockOuts geschossen werden........

No pain, no gain :-)

Das wird´s dann aber auch gewesen sein, mit dem ATL

Armand Kersten, head of European relations at VEB, the Dutch Investor Association, said that Dutch law would prevent Wiese's claim from being upheld, as he was a director of Steinhoff at the time the transactions were entered into. “There is clear case law on this,” Kersten told Business Day.


Quelle: www.businesslive.co.za/bd/companies/...e-steinhoff-for-r59bn/

kann gar nichts passieren bezogen auf Wieses Klage, denn dafür müßten erstmal die alten testierten Bilanzen vorliegen ! Es gibt noch gar keine Beweise !  

Laut des hollandischen Gesetzs hat Wiese Anklage null Chance gegen Steinhoff!

"he was a director of Steinhoff at the time the transactions were entered into. “There is clear case law on this,” Kersten told Business Day."
In November 2015 he was made a director of that board, and appointed chairman in May 2016.

Zitat Ende.

Armand Kersten, Leiter der europäischen Beziehungen bei VEB, der niederländischen Investorenvereinigung, sagte, dass das niederländische Recht verhindern würde, dass Wieses Klage aufrechterhalten werde, da er zum Zeitpunkt des Abschlusses der Geschäfte ein Direktor von Steinhoff war. "Dazu gibt es eine klare Rechtsprechung", sagte Kersten zum "Business Day".

Er die Aktien in Geld umgetauscht hätte er nichts verloren, man kann ihn höchstens als normalen Anleger betrachten.

Eiskalt ! Keine Empfehlung.

Kawa diesmal glaube ich das Du richtig fett Gewinn machst !  

Nochmal auf Deutsch:

Armand Kersten, Leiter der europäischen Beziehungen bei VEB, der niederländischen Investorenvereinigung, sagte, dass das niederländische Recht verhindern würde, dass Wieses Klage aufrechterhalten werde, da er zum Zeitpunkt des Abschlusses der Geschäfte ein Direktor von Steinhoff war. "Es gibt eine klare Rechtsprechung dazu", sagte Kersten zum Business Day.

Quelle www.businesslive.co.za/bd/companies/...e-steinhoff-for-r59bn/

"Sobald sich das Insolvenzgespenst verzogen hat, kann man wieder dazu kaufen."


Sobald sich das Insolvenzgespenst verzogen hat, wird man wesentlich kleinere Brötchen backen.

Fixed it for you!


Übrigens kann kein Management dieser Welt den Schlamassel der Vorgänger einfach so wegzaubern. Die in sinnlosen teuren Übernahmen verzockte Kohle ist weg, die Schulden aber noch da, da gibt es kein Patentrezept. Jetzt verkauft man halt Tafelsiber zu schlechten Preisen um laufende Rechnungen bezahlen zu können.

Schwachsinn!
Markt spielt klar die mögliche Insolvenz!
Morgen ggf. bereits einstellig!
Nach Einreichung der Klage 0,05! Leider!
Und Jooste? Immer noch freier Mann?
So ungerecht kann’s zugehen!
Money rules the world!
Am meisten leid tut mir jedoch 911 mit seinen 3 Millionen zu 20 Cent!
Beileid!

Ich denke, Wiese und seine Juristen wissen das ganz genau.
Nach dem gestrigen Kursanstieg wollte man den Kurs niedrig halten. Wiese hat seine Flugzeuge noch nicht verkaufen können und wartet darauf, hier möglichst günstig einsteigen zu können, bevor im Mai das Bankentreffen abgehalten werden kann.

Ich gehe sogar einen Schritt weiter -der hat bereits geklagt! na und? Es kostet ihm eigentlich gar nichts eine Klage abzufeuern - sollens 20k € sein... und das halte ich für enorm (!) übertrieben.

wir haben hier den Vorwurf, dass Wiese einfach Geld von SH für seine Zwecke verwendet hat (nennen wir es Veruntreuung, Mittäterschaft bzw. eigentlich war er der Bestimmungstäter hierfür). Fest steht auch, dass das nicht in Ordnung war - Wiese hin oder her, aber es gibt jedenfalls so etwas wie „seins“ und „steinhoffs“. jetzt muss er einen erheblichen Betrag auf den Tisch legen, den er schlicht nicht hat (jedenfalls nicht ohne Verkauf seiner kronjuwelen).

deshalb glaube ich, dass der 10er, den er an seine anwälte für irgendeine fantasieklage bezahlt hat, billiger war als seine kronjuwelen zu verhöckern...

Ich will mich ja nicht selbst beweihräuchern, Aber :

"  Vorab

 
   #60982
26.04.18 16:01

Ohne die Details zu kennen, würde ich vorab sagen, dass eine allfällige Klage schon deshalb mehr als fragwürdig ist, weil es sich  für Wiese als Inhaber seiner Titan Group einerseits und als Aufsichtsrat bei Steinhoff andererseits um ein sogenanntes INSICHGESCHÄFT gehandelt hätte, wofür besondere Bestimmungen gelten.

Aber warten wir erst mal die Details ab, vorher ist alles nur heiße Luft !  



Das hat wohl auch niemand gelesen. Smiley !

In den unterschiedlichen Berichten stehen verschiedene Begriffe.

Summons = Mahnverfahren
Action, lawsuit = Klage

Ich verstehe das momentan so, dass ein Anspruch erhoben wurde. Zumindest ist in Deutschland im Mahnverfahren das Erheben eines Anspruchs ohne Begründung möglich. Man kann ja mal fordern. Erst wenn die Gegenseite widerspricht, muss der Anspruch belegt werden und im gerichtlich Verfahren bewiesen werden.

Ist das hier nur mal ein Schütteln am Baum?

Oder er kann die 325 Mio nicht an SH zurück zahlen, man konnte lesen das er sogar ein Flugzeug verkaufen muss. Wir wissen nicht was die Banken noch von ihm wollen !

zu "Ich persönlich glaube an eine Chance, dass Wiese hiermit durchdringt, nicht und zwar zu 0%!" ...

Nur um das klarzustellen: Gibst Du Wiese eine Chance oder nicht?  

Unternehmen wie Solarworld oder Uhse sind trotz Insolvenz  „noch was Wert“, da es Interessenten gibt, die das Unternehmen fortführen möchten! An diesen Moloch hier traut sich Niemand mehr ran (außer Kawa-Wendehals)! Also hier bedeutet eine mögliche Insolvenz meiner Meinung Nachbaus Dauer 0,001! Aber vielleicht habt Ihr Glück! Wünsche es Euch! Denn wegen Betrug Kohle zu verlieren tut doppelt weh!

Stimmt! Er hat ja bisher angeblich nur eine niedrige 2-stellige Millionensumme an SH gezahlt. Den Rest bekommt er wohl nicht zusammen.

Sondern nicht, die Dame drückt sich klar und deutlich aus und hat dazu sehr schnell reagiert !!!! Alles wird gut ! Das war heute der absolute Tiefpunkt und ein schei....Tag.
Aber ich persönlich bin beruhigt ! Denn das konnte heute niemand erwarten !  

Ist die Überlegung auch schwachsinnig, dass er die Nr.1 im Möbelgeschäft werden will und dafür SH in die Insolvenz schicken will und dann die Filestücke aufkauft. Er hat schlichtweg nicht das Geld dazu.