Wer gewinnt hier eigentlich bei fallenden Kursen ? Es gibt ja keine PUT-Scheine ?
Du hast mein Frage vor einigen Tagen nicht beantwortet!
Du warst ohne zu antworten schnell weg!
ale1408
21.03.18 15:22
Ja, eine Handelsaussetzung
wäre nun wirklich angebracht!
Objektiv_Privatier
21.03.18 15:23
sind 21 Strafanzeigen wegen Kursmanipulationen online gestellt worden. Eine Frage der Zeit wann Ariva die IP übermittelt.
Schönen Tag noch.
Wallstreetknight
21.03.18 15:23
Sinddoch nichtsanderes als kriminelle Diebe an der Börse. Richtig?
hier bereits der eine oder andere Sportwagen versenkt wurde, lohnt sich sicherlich bald der Einstieg. Noch ist es aber viel zu früh.
man kann die Aktie garnicht shorten ? oder liege ich da falsch
Yilli
21.03.18 15:27
2
Mal im Ernst eine Frage an die Investierten
Geht's euch auch nicht so, dass die Hoffnung langsam schwindet? Ich bin mittlerweile etwas frustriert und eigentlich auch nicht mehr positiv gestimmt. Vielleicht hätte ich auch nicht gleich als Börsenneuling in so eine Aktie investieren sollen, mein Fehler!
Also ich bin investiert, mit einem EK von 41 Cent und für meine Verhältnisse nicht mit wenig Geld. Zwar würde ich, wenn ich alles verliere, nicht die Haare rausreißen (habe eh keine mehr), aber wehtun würde es schon ziemlich.
Wenn ich mir das Ganze anschaue verlieren wir jeden Tag im Schnitt 2 Cent, dementsprechend jede Tag Rot im Depot und daher auch sehr demotiviert. Bis zum 20.04. sollen ja keine Bilanzen veröffentlicht werden. Mit dieser Geschwindigkeit sind wir dann am 20.04. bei -15 Cent, zum Glück hört es bei 0€ auf.
Wie geht Ihr denn mit dieser Situation um? Seid ihr noch entspannt und der festen Überzeugung, dass es noch dreht und SH nicht zerschlagen wird???
TheAnalyst51
21.03.18 15:29
was soll dieser Kursverlauf? Geht's ohne Bilanz nicht auch? ist doch ne tolle Aktie mit 1000% Chance! Ich blieb im Forum dabei, bin aber vorläufig nicht mehr investiert, gute Einstiegskurs werde ich aber nutzen!
stksat|228796627
21.03.18 15:33
2
Yilli
Hab heute das letzte mal nachgekauft und werd bis zum 20.04 nix machen und kein Forum lesen.
Wenns geht bin ich bei der Hv dabei und mach mir dort ein Bild.
Oder schließe mich dem Lynchmop dort an je wie der Kurs steht :D
Jackson Coalman
21.03.18 15:36
2
Short selling on the JSE
South Africa issued only one statement which said that it would not be introducing any temporary bans on the practice of short selling in South Africa. Part of this reason is that the South African JSE equities rules effectively prohibit naked short selling which is generally considered to be a far more risky strategy than covered short selling.
South Africa permits covered short sales which requires a seller to first set aside time and resources to borrow shares before they are short sold. This reduces the speed at which short sales take place in the market and therefore reduces the risk of settlement failures. It also reduces the risk that more shares may be short sold than are currently in issue by a particular issuer.
Short selling is not a legally defined term and is generally understood as the sale of a security (ie. shares) that the seller does not own at the time of sale.
Different methods of short selling are employed in the market, these are covered short sales and naked short sales.
Covered short sales usually involve a series of transactions involving the lending and borrowing of securities lending in order to settle short the position and complete the short sale obligation. Naked short selling on the other hand does not involve the setting aside or borrowing of securities first, rather a naked short seller sells shares that he does not own and places reliance on that number of shares being available in the market when he must close his position. In other words, a short seller who sells naked will sell shares without first having sourced the number of shares he wishes to sell short, in this way, naked short selling carries with it a settlement risk that covered short selling does not. A covered short seller will of course always face the risk that the original lender of securities recalls those securities before the covered short sale can be settled.
Short selling is also regarded as risky because it is inherently price sensitive. In relation to both covered and naked sales, a short seller is exposed to the risk that the shorted shares will go up in price. This is a risk to a short seller because the practice of short selling usually, but not always, relies on falling share prices. Short sellers will profit directly from falling prices but other strategies, such as pairs trading, will result in profits from relative price changes in different stocks. Pairs trading occurs where are trader shorts one security (S) and goes long (ie. takes a long term view and generally owns) on a different security (L). The trader is effectively taking the view that that (L) security is underpriced relative to security (S) and will profit if (L) outperforms relative to (S) irrespective of the absolute change in price. So, in this case, in both a falling and rising market they can profit from relative price changes.
If a share price goes up and the higher prices are sustained for long periods, short sellers will find themselves in what the market refers to as a “liquidity squeeze” with the scramble for shares driving up prices even further. Conversely, short sellers will have information about shares that they think are overvalued. If investors over-react to that information, it can cause a flurry of selling driving down prices. In an ideal world however, short selling a highly liquid share should not affect the share price in a material manner.
Economic theory and many empirical studies of the financial markets support the view that short selling normally contributes to the efficient functioning of the market and is a legitimate investment technique in normal market conditions. In general, short selling can enhance liquidity in the market by increasing the number of potential sellers. It also increases efficiency by tending to increase trading volumes and reducing transaction costs. Market efficiency also generally results in more accurate price information by reducing the magnitude of overpricing and subsequent corrections of stock valuations.
Conversely, short selling can lead to potential problems in the market such as market abuse, disorderly markets, transparency deficiencies and settlement failures.
Wolle185
21.03.18 15:36
3
bei dieser Zahl muss es jetzt up gehen
0,2222 € -9,31% -0,0228 €
Motzer
21.03.18 15:37
5
@Yilli
Ich kann dir voll zustimmen. Ich habe mich hier tatsächlich stark getäuscht.
Ich war fest davon überzeugt, dass die Aktie bei 40-50 Cent nach oben dreht. Ein Abverkauf bis knapp über 20 Cent erschien mir völlig undenkbar.
Jeden Tag denkt man: Das muss jetzt der Tiefpunkt sein. Und dann geht es doch weiter runter. Schwer, hier einen vernünftigen Rat zu geben.
spekulator
21.03.18 15:38
"Ich war fest davon überzeugt, dass die Aktie bei 40-50 Cent nach oben dreht. Ein Abverkauf bis knapp über 20 Cent erschien mir völlig undenkbar."
Es ist ja nicht so, dass es hier einige nicht gesagt hätten...
Admiral.69
21.03.18 15:40
2
@Yilli
Meine Situation ist genau wie deine. Aussitzen...am besten gar nicht reinschauen und abwarten. Es ist von Steinhoff bisher kaum was Negatives berichtet worden. Die Stimmung kommt rein von Shorties und Schmierblättern.
Immer daran denken, was einen bewegt hat zu investieren. Es hat sich an der Situation kaum was geändert seit 3 Monaten. Das Einzige, wo ich mich auch total getäuscht habe, ist die Länge der Wartezeit auf die Bilanz. Aber auch das hat irgendwann ein Ende. Ein Gutes hoffe ich...
So long...
kawaschrauber
21.03.18 15:41
4
Yilli
also ich bin mega entspannt, Danke der Nachfrage. Habe heute nachgekauft (auch dsa wieder Miese gemacht) und ich habe schon Geld umgeschichtet, um am Freitag nochmal nachzukaufen.
Für mich ist das hier eine Geduldsfrage. Bis die Bilanzen da sind und dann sehen wir weiter.
Klar ist das negativ, jeden Tag rot, heute dunkelrot. Aber deswegen lasse ich mich nicht aus der Ruhe bringen. SH ist wertkaltig, dabei bleibe ich.
Muß aber jeder selber wissen.
was ich aber nicht verstehe,
warum jemand wie du,
der es sogar gerade schreibt: jeden tag rot, heute dunkelrot
die Aktie weiter kauft.
andersrum, warum hast du gestern gekauft, wenn du so sicher warst, dass sie heute noch billiger wird? und warum heute, wenn du die bald für <20cent bekommst.
das ist doch kapitalvernichtung, oder nicht?
Klaas Klever
21.03.18 15:45
16
Also nach heutigem Stand ....
....dürfte sowohl Vorstand als auch Aufsichtsrat die HV nicht lebendig überstehen. Für diesen Fall sollte man am selben Tag sofort eine Folge-HV mit Wahl eines neuen AR und Vorstands anberaumen. Würde Sinn machen, um nicht noch mehr Zeit zu verlieren.
Lucky66
21.03.18 15:46
3
Ich persönlich glaube nicht mehr an ein gutes
Ende für mein Investiert hier...da mein EK bei über 1 EUR ist. Da müsste schon ein Wunder passieren... Trotzdem werde ich jetzt nicht mehr verkaufen. So ein Blutbad wie hier bei der Aktie habe ich auch noch nicht erlebt.Die Chance mit weniger Verlust auszusteigen habe ich und einige Anderen leider verpasst.Jetzt hilft Jammern auch nicht mehr....
Es wird hier kaum jemand geben, der hier im Plus ist.....und Viele haben durch Nachkaufe zwar ihren EK verringert, sind aber dadurch noch tiefer ins Minus gerutscht!
Allen Investierten Viel Glück..... wir werden es brauchen!!!