Steinhoff International Holdings N.V.

aufklärt, dass es nur  die Streitigkeiten mit hr. seifert bezüglich
der komplizierten Vereinbarung wg. der poco - Anteil  ( wonach meiner Meinung
nach, kein richter der welt hr. seifert recht zusprechen kann)  waren welche,
zugegebener maßen einen Vertrauensbruch und den dadurch bedingten kursrutsch
ausgelöst haben, und wenn es sich herausstellt , dass die NEUEN das "dicke schiffe"
professionell aufstellen und es fest im griff haben, dann werden wir eine kurs-Explosion erfahren
denkt daran !

PS: zu billigsten kursen zwischen 0,30 - 0,60 wurde dezentral Positionen gebildet die , wenn
sie zentral zusammen kommen eine großen SH-happen darstellen werden !

Im Gegenteil, es ist unabhängig und kann alle Informationen einfordern die es braucht und Termine soviel verschieben, wie es will bzw. es für nötig hält. Wenn die erst anfangen eigene Ermittler zum Prüfen zu schicken, dann ist sowieso Zappenduster.

Steinhoff weiß längst wo der Wurm in der Bilanz ist wenn es denn einen solchen geben soll.  Man tappt nicht im Dunkeln. Es gibt ja das Gerücht dass es unregelmässigkeiten in der Bilanz gibt und deshalb geprüft wird. Das alleine sagt schon aus dass es einen konkreten Hinweis gibt bzw. geben muss. Und dann weiß man auch wo man schauen muß.  Dies alles kann eigentlich nicht solange dauern um die Probleme festzustellen und zu korrigieren. Es sei denn..... es steht eine gerichtliche Entscheidung dazu aus.

Also das Thema ist wieder reine Auslegungssache meiner Meinung nach. Wieso soll PWC ohne Gerichtsentscheid keine Bilanzen erstellen können ?? Rein theoretisch können sie zwei Bilanzen erstellen. Eine in der Poco zu 100% und eine in der Poco zu 50% angerechnet wird.. Sollte das Gericht eine Entscheidung wirklich von den PWC Bilanzen abhängig machen, was ich nicht glaube, dann würde man sich auf eine derartige Lösung verständigen.  

Es ist aus meiner eigenen Erfahrung übrigens auch durchaus üblich dass man Gerichtstermine oder Fristen durch geeignete Gründe möglichst lange verzögert.   Und das wird evtl. auch Seiferts Taktik sein um Steinhoff zu zermürben. Es kann auch er sein, der sich immer wieder Sachen einfallen lässt oder Infos oder dergleichen nicht bringt damit das Gericht keine Entscheidung treffen kann. Gute Anwälte wissen da schon wie es geht!

Zitat: " Wenn die erst anfangen eigene Ermittler zum Prüfen zu schicken, dann ist sowieso Zappenduster."

Erstens aktuell überhaupt nicht Thema und zweitens unverständlich warum das negativ sein sollte.. Das wäre ein ganz normaler Vorgang von Seitens des Gerichts um Klarheit zu schaffen und um einen rechtsgültigen Beschluss fassen zu können. Genau dieser fehlende Beschluss wird doch hier moniert..

bald sind wir alle satt :)

ich bin und bleib lang investiert. dauert halt ne weile eh hier die kurse wieder den wahren wert des Unternehmens wieder spiegeln. Ich hab ne gute pos. die ich mind. 3-5 jahre oder länger halten werde :)

werd nach dem urlaub wieder rein schauen und dann sind wir sicher mit den größten Problemen durch und haben den einen kurs gefunden. den einzig richtigen natürlich :DD

have nice weeks guys

Nein ich denke eben nicht dass man hier eine Bilanz nach Gutdünken erstellt und veröffentlich. Darum geht es denke ich auch im Vordergrund.   Seifert wird vielleicht auch zu Deloitte bzw. zu Steinhoff gesagt haben:  "Traut euch nicht eine Bilanz abzugeben wo ihr meine Anteile mithineinnehmt sonst verklag ich euch"     Hier braucht es Rechtssicherheit, so ein Bilanz die öffentlich gemacht und testiert ist muß diese Rechtssicherheit bieten. Oder weiß da jemand etwas genaueres ggf. eine fachlich fundierte Antwort?

Naja ob der Seifert das so gesagt haben kann weiß man natürlich nicht. Würde ich hinsichtlich der unklaren Anteilsvergabe, um die es ja in dem Gerichtstermin geht, für durchaus riskant finden. Schließlich wäre es für Steinhoff dann ein leichtes den Spieß umzudrehen, wenn er öffentlich eine derartige Aussage tätigen sollte...  

Vorbörsliche Kurse sagen zwar rot, aber es sieht mir doch eher nach einer grünen Eröffnung aus.
Ich bin gespannt, eigentlich wollte ich wieder vorbörslich raus und danach wieder günstiger rein, aber ich glaub das wäre auch diesmal, so wie gestern schon, wieder ins Auge gegangen.  

sind ratlos oder wie siehts momentan aus?

Charttechnisch bin ich überfragt,
GD38 kommt langsam runter, wird bald mal soweit sein dass er wieder nach oben zeigt, was dann kurzfristig positiv ist..ansonsten seh ich grad nicht viel im Chart..  

bzgl. Rückzahlung der Anleihe

www.moneyweb.co.za/in-depth/...ls-the-start-of-a-big-divorce/

obwohl die Inso vom Tisch sein sollte !  

heute noch die restlichen Unsicheren wegschütteln und dann geht's aufwärts! Gestern wars halt andersrum :P

ist unterschritten... böse wird das heute für Steinhoff!

Naja, ist nur die logische Konsequenz bezüglich der Informationszurückhaltung des Unternehmens.

ist hier völlig falsch gedacht... in 3 Jahren gibt's Steinhoff schon lange nicht mehr... die werden nach der Aktion hier von XXXL geschluckt oder sonst wie zerstückelt... bin mir sicher!

Eben noch durch die kleine Unterstützung nach unten durchbrochen. Nächster Halt wird die 0,46 sein. Letzte Unterstützung wäre wichtig und ist derzeit bei 0,421 tendenz leicht steigend.
Trotz guter News nun fallender Kurs , also scheint wohl ein Sell off on good news zu sein.
Wie immer meine Meinung. Keine Kauf oder Verkaufempfehlung.
Alles gute bis auf weiteres.

Short Seller Who Deepened Steinhoff Drop Finds Target in Capitec

30. Januar 2018, 08:49 MEZ

www.bloomberg.com/news/articles/...op-finds-target-in-capitec

Shortattacke, die aber ins Leere läuft, der Kurs will wieder über 50 Cent.

Das wird ich denke der Kurs sollte sehr bald wieder bei 60 Cent+ Stehen.

hat sich etwas seit gestern geändert? Nein. Verstehe daher schon wieder nicht die sinnlose Panikmacherei vom Analyst51 und Wallstreetkni. Sucht euch doch ein neues Hobby. Wenn ihr mir negative News von heute zeigen könnt, wäre das mehr als produktiv und ich würde euch trotzdem danken...weil das wäre dann wenigstens interessant.

lass dich nicht ärgern...

Der Kurs spricht seine eigene Sprache...und der Übersetzer passt anscheinend nicht zu den Bashern ;-)

Das läuft schon...Geduld ;-)

As a cherry on top, if bondholders agree to the redemption before January 31, it won’t matter if the JSE suspends the company’s debt from trading, as it would become a non-event.

Mal abwarten was heute an News kommen mag.