Steinhoff International Holdings N.V.

...nun ist aber gut!

hat recht, er hat eben ein wissen das man von vielen hier nicht sagen kann, und  BorsaMetin: hat bestimmt auch nicht 50 % verlust mit steinhoff gemacht er hat schon richtig erkannt wohin die reise geht

da gibt es nur ein kleines problem   bist du sicher das du alles weisst,, das steinhoff nicht noch andere leichen im keller hat ?

Metin und Held.
Stellt euch vor, gegen euch wird ermittelt wegen Kinderpornographie (nur so als Beispiel), weil der Nachbar euch angezeigt hat.
Dann wird eure Wohnung durchsucht, euer PC durchsucht etc.
Entweder
a) es wird was gefunden, dann gibt es eine Anzeige und ein Strafverfahren
b) es wird nichts gefunden und die Ermittlungen werden eingestellt

So, damit sollte auch dem letzten hier der Unterschied zw. Ermittlungesverfahren und Strafverfahren klar sein
Letztes Posting dazu. Versprochen

Der Gläubiger kann bei Delisting eine Rückzahlung verlangen, muss aber nicht.
Steinhoff kann nicht kündigen, also läuft das ganz normal weiter.

Der Gläubiger kann die zukünftig enstehenden Zinsen bei früherer Beendigung nicht einklagen, sondern nur abwarten und hoffen, das immer zum Termin die Zinszahlungen kommen.

Steinhoff könnte, um aus der Besicherung zu kommen, den Wert und die zukünftigen Zinsen hinterlengen, müsste das aber auch bei allen anderen Bond´s machen. Darf ja keiner übervorteilt werden.

Lösung: Jemand kauft die SHS 34 frei, darf allerdings nicht in Verbindung mit Steinhoff stehen, Höhe ist Verhandlungssache, darauf spekuliert der Anleger, wer auch immer das ist.

Offensichtlich konnte da jemand seinen Buchgewinn nicht umsetzen ;)

Vermutlich wird sukzessive abgearbeitet in Übereinstimmung mit den Banken und Wirtschaftsprüfern. Keine Wasserstandsmeldungen, die ja das Fass emotional übertrieben  zum Überlaufen bringen würden, in welche Richtung auch immer. Und das ist auch gut so. 3 Monate nun.

PWC wird wohl gleich zu Beginn sich die Problemfelder vorgeknöpft haben. Das Ausmass ist denen mit Sicherheit bereits bekannt. Den Banken ebenso. Wenn nach 3 Monaten noch keine Insolvenz ausgerufen wurde und Darlehen fällig gestellt werden, kann man davon ausgehen, dass wir uns bereits in der Problemlösungsphase  befinden.

Überschuldung ist nicht gleich Insolvenz. Erst bei Illiquidität . Da da sind die Banken so nah dran, dass man nach 3 Monaten von Abarbeitung und Agreement ausgehen kann.
Luftbuchungen und Pseudovermögenswerte drücken nur indirekt auf die Liquidität (via Steuerzahlungen). Ansondten ändert sich kfr wenig.

Wenn alles wasserdicht ist wird’s auch veröffentlicht. Ich gehe nicht von einer Insolvenz aus. Und wenn doch, wäre Hopfen und Malz nicht verloren. Vermutlich würde dann ein Insolvenzplan ausgearbeitet werden, der bei Annahme das Überleben ermöglicht. Etwas schmerzhaft für die Beteiligten, aber die Hoffnung verbliebe…Genug Substanz ist ja vorhanden.
Ich sehe zuversichtlich in die nahe Zukunft…!

Habt ihr Bock?

Das ist doch ein abartiges Beispiel und eine indirekte Beleidigung.

Dafür könnte ich dich Anzeigen.

Doch, zumindest einen Teil davon. Aber der Kursrückgang hat mich doch überrascht. Immerhin hab ich jetzt ein paar Tausend Aktien mehr als vorher.

Aktuell sehe ich für heute stark steigende Kurse, natürlich völlig grundlos, weil die Aktie keine 0,2 Mikrocent wert ist. Sollte ich allerdings einen Teil meiner Position Zwecks Gewinnoptimierung verkaufen wäre es aber möglich dass sich meine Meinung sehr schnell wieder ändert und ich starke Kursverluste erwarte.

Könnte da jetzt mal jemand Licht ins Dunkle bringen? Der Elektriker hier müllt ja lieber das Forum voll...
Ich muss nochmal blöd fragen, die Rückzahlungen der Anleihen kann einzeln erfolgen? Oder muss Steinhoff alle angesprochenen Anleihen bezahlen? Sprich, wenn einer verweigert, gehts bei dem Rest auch nicht?

euer gejammer ist ja nicht auszuhalten

Wer nicht sachlich bleiben kann, sollte sich woanders was zum Ausgleich suchen und nicht die anderen nerven.

wenigtens einer der ahnung hat und nicht in tagträumen verfallen ist

Indirekte Beleidigung! Herrlich ich erfinde das Strafrecht neu ..  

Auch wenn du es noch öfter wiederholst , es wird nicht besser/richtiger!

Informiere dich bitte, insbesondere zum Unterschied zwischen den Begrifflichkeiten "Beschuldigter" (Tatverdächtiger), "Angeschuldigter" und "Angeklagter" .

Die Rechtsgrundlage für die erfolgten Durchsuchungen der Privatwohnungen findest du in Paragraph 102 der Strafprozessordnung www.gesetze-im-internet.de/stpo/__102.html.

Bitte informiere dich auch darüber, was Grundvoraussetzung für den Erlass eines Durchsuchungsbeschlusses ist (--> ein strafrechtliche Andangsverdacht, d.h. ein eingeleitetes  Strafverfahren!) und dass in Deutschland Strafverfahren nur gegen natürliche Personen eingeleitet / geführt werden können!

So, mehr schreibe ich dazu nicht, weil es mir ganz einfach zu blöde ist!  

Gar nicht gut...hab jetzt 50.000 Aktien verkauft und kann förmlich spüren wie schwarze Wolken über Steinhoff aufziehen. Es würde mich nicht wundern wenn in den nächsten 5 Minuten das Delisting aus dem Sdax sowie anschließend der Konkurs verkündert werden. :-(

anscheinend welche besser in den Büchern von Steinhoff aus, als Wirtschaftsprüfer, Vorstand und Aufsichtsrat zusammen. Bewerbt Euch doch mal bei denen. Mit Eurer Mithilfe liegen die Zahlen bestimmt schneller auf dem Tisch.

Kurze Frage noch? Wann ist denn ein Unternehmen zwischen  Pleite und Zahlungsunfähig.
Evtl. kann mir mal wer von den Intelligenzbolzen den Unterschied erklären.

So einfach ist das nicht mit Pleite und Konkurs, wenn hier

a) Staatliche Pensionsfonds beteiligt sind
b) Gläubiger noch die Chance haben ihr Geld wieder zu bekommen
c) Unternehmensteile veräußert werden können

Würde ein paar Usern hier mal einen Grundkurs in Gesellschaftsrecht und Betriebswirtschaftslehre anraten.

Ist echt zum totlachen, was teilweise hier von sich gegeben wird.

1. Die meisten, die hier mit Steinhoff-Aktien zocken, wissen worum es geht -> hopp oder top
2. Sind nur mit Spielgeld dabei
3. Lachen sich über die Hirnies tot, die hier ständig mit unsachlichen Posts den endgültigen Untergang predigen und machen sich deshalb nicht in die Hosen
4. Deshalb geht Steinhoff auch nicht schneller über den Jordan.

Schon mal darüber nachgedacht, dass Einzelteile einer Holding zusammen u. U. mehr wert sein können, als die gesamt Holding vor einer Zerschlagung...

die Ironie hinter deinen Posts versteht hier nicht jeder ;-)

Ich brauch jetzt einen Kursrückgang von mindestens 0,5 Cent, also komm hier bitte nicht mit Logik...

Der Laden geht jetzt erstmal pleite und basta!

es muß eine Mehrheit zustimmen.
Deswegen wurde die Anleiheneigner ja auch gefragt (mit Frist).
Ich kenne die Quote leider nicht, ich meine aber sie liget bei 66& (zwei Drittel). Wenn die zustimmen, ist der Verkauf verbindlich für alle.

Leiedr ist das Forum hier zu mies geworden, daß es kaum noch Spaß macht zu posten.
Hoffe, ich konnte Dir helfen. Manchmal ist Wikipedia besser als der Laden hier....in jedem Fall informativer !

Ich kann Dir sagen, dass ich vorher noch eine Woche Urlaub mache, von dem Geld was ich bei gleicher Menge für den Einkauf nach dem Delisting sparen werden @AlexisMachine. Danach wird der Kurs um  die € 0,2 pendeln, denke ich. Jedenfalls werde ich in der  Verkaufswelle wahrscheinlich ein paar Aktien wieder billigst kaufen. Am liebsten so zu € 0,15.  

Dafür meine Schmerzensschreie falls die 30 Cent fallen vermutlich schon...

Na dann lass dich mal Überraschen !
Vielleicht steigt der Kurs ja?
Wäre nicht das erste mal wenn eine Furms absteigt.
SDAX ist nicht das schlechteste.