Steinhoff Informationsforum

Kurs steigt erst wenn etwas zu MF kommt !  

relativ WURST.
Ich habe mich positioniert und kann bis 2037 dabei bleiben.
Von mir aus kann es auch nochmal auf 3,6 Cent runter gehen.

Derjenige, der investiert ist, obgleich er alles vorher exakt bereits vor vier Jahren gewusst hat, und derjenige (H/), der mit Einzeilern kritisiert, aber weder Quellen nennt oder sich verpflichtet fühlt, seine Aussagen mit Fakten zu belegen oder etwas mehr in die Tiefe zu gehen, bemängeln die Performance des Pepco Kurses, ohne darauf hinzuweisen, dass die Erstnotierungen von Pepco irrational übertrieben hoch waren. Von daher ist es nur natürlich, dass der Pepco Kurs zurückkam. Die Übertreibung findet nun auch wieder statt, allerdings in negativer Richtung. Mit einem Kurs von 6 Euro wäre das Kurs-Gewinnverhältnis bei 15, angesichts dem doppelten EPS von 20 Cents des 1.HJ von Pepco.
Es ist schwierig, ähnliche Aktien zum Vergleich zu finden. M.M. könnte man Pepco mit Walmart oder Costco vergleichen, das in Bezug auf Produktangebot, nicht aber in Bezug auf Grösse, da beide deutlich umsatzstärker.  Walmart aktuelles KGV bei 29, Costco bei 30. Beide sind lange am Markt und haben auch eine qualifizierte Aktiva-Passiva Struktur, mit hohem Eigenkapital. Daher war und ist noch ein Abschlag auf den KGV bei Pepco gerechtfertigt. Sukzessive hat Pepco aber bereits Eigenkapitalstrukturen verbessert und auch aufgrund des Wachstumstempos und anzunehmender 50 Cents EPS per Gesamtjahr halte ich einen KGV von 20 für angemessen. Zielkurs daher 10 Euro.

Auf ein Kursziel von 10€.
Die Berechnung basiert auf dem Benchmark mit anderen Retailern.ˋ
Er kommt dann dazu einen Abschlag  vorzunehmen.
Völlig falsch, die verglichenen sind lange am Markt (positiv) aber Expansion ist nahezu ausgeschlossen. (Negativ)
Bei Pepco jedoch (haben sich mittlerweile am Markt gut eingeführt). U n d  wachsen täglich.
Insofern ist ein Abschlag auf den KGV falsch, in Wachstumsfirmen müßte geradezu eine Zurechnung erfolgen.

Strenggenommen sind Pepco und Pepkor (mit der Übernahme von Avenida) Trendaktien, denn sie wachsen in ihrem Segment überproportional und sehr schnell. Interessanterweise belastet dieses Wachstum den Gewinn nur unwesentlich. Da eine Übernahme aufgrund der Aktienverteilung ausgeschlossen ist, werden wir von diesen Trendaktien bei Steinhoff vollumfänglich profitieren. Denn aus den Schulden wächst Steinhoff relativ schnell heraus und die Inflation sorgt für einen zusätzlichen Schub in den Jahren 2022 und 2023.

da hast du völlig recht.Schönredner braucht keiner und Schlechtredner auf jeden Fall schon, weil..äh...hmm Da fällt mir jetzt nix ein, warum wir euch Schlechtredner brauchen sollten.. sorry
dann lieber Schön :))

Ich muss jetzt noch bewiesen wieso ihr falsch liegt.Habe alle gründe hundertmal aufgeführt was hier schief läuft.
Fragt doch Jeff und Co. wieso ihre Kursprognosen um Dekaden daneben liegen.

und lamentier nicht immer mit Depotleiche, verschleppte Inso usw.
Silver, wo steht der Kurs am 30.1.2023 ?
Jetzt hau raus

Das Mgm. hat sich von den Gläubigern abhängig gemacht.Nur die können's wieder aufheben oder eben nicht.Prognosen sind sinnlos.

Der Herr gibts, der Herr nimmts.

da hat er Recht. Der, der immer alles schon gewusst hat, und dennoch investiert ist, hat alle (im Grunde kennt und nennt er ja nur zwei) Gründe schon 100 mal (da untertreibt er masslos, was wohl seiner ihm gegebenen Bescheidenheit geschuldet ist )aufgeführt. Eigentlich trifft es das sehr gut, denn genau das ist es ja, was so nervt.
Bzgl. des KGV von 20, das ich als angemessen sehe, obgleich etwa vergleichbare Retailer darüber liegen, hat das doch eine Super Komponente, denn je höher der KGV, desto niedriger die Dividendenrendite. Das macht Pepco dann interessanter, als die anderen, wenn jemand - was ich nicht glaube - vor der Entscheidung stünde, kaufe ich Pepco, oder Walmart, oder CostCo.

Puma CEO Gulden nicht zu Steinhoff wechseln?

nur wenige abgegeben, Dirty nicht, Jef weis ich nicht und wenn es eh sinnlos ist, was stimmt, gibts ja auch nix zu bemängeln.
Abhängig gemacht, kann schon sein, aber das ist ja Gang und gebe bei Firmen die was zu verlieren haben.
Weis ja jeder hier. Ändert ja auch nichts. Deswegen wird trotzdem verhandelt, mit ungewissem Ausgang, und deshalb ist der Kurs da wo er ist, bis jetzt.

die ,die es alles schon gewust haben wollen, keine Prognose abgeben können,frag ich mich was deren Wissen wert ist. Nichts

reicht jetzt. Schreib  nicht mehr soviele unnötige Beiträge, sonst meddel ich dich wieder weg

ich werd mich bestimmt bessern :)))
Wer will schon gemeddelt werden ?

ach silverfreaky, mir musst Du hier gar nichts beweisen, aber ernst nehmen muss ich Dich ja eben auch keiner. ;-)  

Pepco noch zu schwach unterwegs

Das Problem Kind ist MF. Über die Peps labern bringt nichts  

www.n-tv.de/wirtschaft/...-Ware-im-Lager-article23697180.html

Gut das wir mit dem Mist nix mehr zu tun haben.

Schönes Wochenende!

bei einem aktuell jhl. Gesamteinkommen von 3,7 Mil € für LdP und 3,3 Mil € für TdK,  eigentlich kein Wunder.

Außerdem rd. 10Tkm von Europa entfernt.
Jedes Schaf wählt sich selbst seinen Schäfer.

Die letzte Neufinanzierung, aus der auch Anteile an der Sonderausschüttung finanziert wurden, scheint wohl doch nicht flexibel am LIBOR orientierend verzinst zu sein.
Ich würde mal sagen, es gilt nach wie vor der LIBOR zum Zeitpunkt der Kreditaufnahme, denn sonst wären wir zum Vergleichzeitpunkt 31.08.2022 in der Range zw. 7,3 % (Anfang August) und 7,6 % Anfang September.
So steht der Zinssatz, trotz mehrerer FED Leitzinserhöhungen weiterhin bei 5, 64 %.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/809593/...58/d359666dncsr.htm

nahme.

So sah man im Januar die Matress Firm vor einem möglichen IPO, bevor der Kreml den Angriffskrieg began:

www.retaildive.com/news/...-mattress-firms-ipo-filing/617629/

hier nicht weiter dabei bleibt trotz der langjährigen Odyssee, dem ist nicht mehr zu helfen finde ich.
Wir müssen einfach stabil bleiben.