Zurück
Also auch ein Buchhalter.Naja!Was deren Prophezeiungen wert sind, wissen wir jetzt.
Wenn Steinhoff nicht umschuldet, dann soll er doch mal erklären, an was es klemmt.
Die Zeitdauer ist jedenfalls nicht gerechtfertigt.
Die negative Stimmung kommt nicht von der Angst, sondern von der Tatsache das wir uns in einem rezessiven Umfeld bewegen.Realistische Zinssätze können momentan nicht geleistet werden.Auch wenn die Töchter wachsen.Das sind einfach Fakten.Und wenn sich unsere Buchhalter schlauer zeigen wollen als der Markt, dann wissen wir, das sie unter einer gewissen Hybris leiden.Ich rede hier nicht von Insolvenz, sondern von einer Depotleiche.Jeder wo ein bisschen Ahnung hat, weiss das in solchen Zeiten sichere Titel gesucht werden.Darum investiert hier auch niemand.Und eins ist für mich sicher.Die Rezession wird lange bleiben.Gerade heute kommt die Aussage von der FED das sie nochmals einen Prozentpunkt hochgehen wollen.Es mehren sich sogar die Stimmen, das die Zinsen im Bereich der Inflation oder leicht höher liegen sollen.Das wird natürlich nicht gehen.
Man kann nur Hoffen das Steinhoff ein Großteil zu guten Konditionen umgeschuldet hat.
Die Buchhalter hier lagen eigentlich immer falsch, weil sie glauben sie können mit Assetwerten was ableiten, was den Kurs betrifft.Das ist falsch.Hundertmal bewiesen.In der jetztigen Phase wird in sichere Titel investiert.Habe sie genannt BAT,China Mobile, kurzum solide Dividendentitel.
Vielleicht will man auch Kapital in den Anleihemarkt pressen.
Als Fazit bleibt der Zeitfaktor.Und wenn ich vor Jahren gesagt habe Steinhoff ist eine Depotleiche und ihr schreibt es geht jetzt wieder mehrere Jahre, dann lagt ihr halt daneben und habt mit euren buchhalterischen Kenntnissen, die falschen Kriterien gesetzt, was den Aktienkurs betrifft.
Und noch was.Es wird noch gar nicht kapiert das von oberster Stelle die Losung ausgerufen wurde, das der Energieverbrauch und der Ressourcenverbrauch massiv Schrumpfen soll.Wer ein bisschen Ahnung hat, weiss das der Energieverbrauch proportional dem Wachstum ist.
Dieses Gesamtbild wurde hier nie kapiert.Die Fakten widerlegen euch einfach.
Wenn Steinhoff nicht umschuldet, dann soll er doch mal erklären, an was es klemmt.
Die Zeitdauer ist jedenfalls nicht gerechtfertigt.
Die negative Stimmung kommt nicht von der Angst, sondern von der Tatsache das wir uns in einem rezessiven Umfeld bewegen.Realistische Zinssätze können momentan nicht geleistet werden.Auch wenn die Töchter wachsen.Das sind einfach Fakten.Und wenn sich unsere Buchhalter schlauer zeigen wollen als der Markt, dann wissen wir, das sie unter einer gewissen Hybris leiden.Ich rede hier nicht von Insolvenz, sondern von einer Depotleiche.Jeder wo ein bisschen Ahnung hat, weiss das in solchen Zeiten sichere Titel gesucht werden.Darum investiert hier auch niemand.Und eins ist für mich sicher.Die Rezession wird lange bleiben.Gerade heute kommt die Aussage von der FED das sie nochmals einen Prozentpunkt hochgehen wollen.Es mehren sich sogar die Stimmen, das die Zinsen im Bereich der Inflation oder leicht höher liegen sollen.Das wird natürlich nicht gehen.
Man kann nur Hoffen das Steinhoff ein Großteil zu guten Konditionen umgeschuldet hat.
Die Buchhalter hier lagen eigentlich immer falsch, weil sie glauben sie können mit Assetwerten was ableiten, was den Kurs betrifft.Das ist falsch.Hundertmal bewiesen.In der jetztigen Phase wird in sichere Titel investiert.Habe sie genannt BAT,China Mobile, kurzum solide Dividendentitel.
Vielleicht will man auch Kapital in den Anleihemarkt pressen.
Als Fazit bleibt der Zeitfaktor.Und wenn ich vor Jahren gesagt habe Steinhoff ist eine Depotleiche und ihr schreibt es geht jetzt wieder mehrere Jahre, dann lagt ihr halt daneben und habt mit euren buchhalterischen Kenntnissen, die falschen Kriterien gesetzt, was den Aktienkurs betrifft.
Und noch was.Es wird noch gar nicht kapiert das von oberster Stelle die Losung ausgerufen wurde, das der Energieverbrauch und der Ressourcenverbrauch massiv Schrumpfen soll.Wer ein bisschen Ahnung hat, weiss das der Energieverbrauch proportional dem Wachstum ist.
Dieses Gesamtbild wurde hier nie kapiert.Die Fakten widerlegen euch einfach.
