Steinhoff Informationsforum

mir stellt. Wird es weitere Strafen gegen La Grange geben, schließlich wurden mehr als nur eine Luftbuchung festgestellt.

Ich konnte die benötigten Informationen finden, indem ich an verschiedenen Stellen suchte.

Die JSE dürfte in der "Klagekette" hinter den HAWKS stehen.. also sind die HAWKS fertig und haben die Informationen weitergegeben...so meine Interpretation.

ja, shopping, offenbar weckt diese busse gewaltiges interesse an den märkten... börsenumsatz 3 tausend euro nach 1,5 stunden.... hahaha!

gähn.

www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=NL0011375019

JUST IN | JSE fines ex-Steinhoff CFO Ben La Grange R2m for processing bogus invoice www.news24.com/fin24/companies/...sing-bogus-invoice-20220826

Das "faseln" nehme ich Dir nicht übel, aber Du solltest Dir meinen Post besser durchlesen. Ich habe von einer Dividendenfähigkeit in 3-5 Jahren geschrieben! Und eine Berechnung, wieviel cash Steinhoff braucht, um diese 3cent Dividende auszuschütten. Träumerei? Eher ein normaler Vorgang in einem Unternehmen, daß man auch Gewinne plant. Ob das so eintrifft? Nun ja, wenn Pepco und Pepkor so weiter wachsen und selbst an die Muttergesellschaft ausschütten? Eindeutig ja.

Gefasel ist eher das, was Du schreibst. Ja, Steinhoff hat 10Mrd Schulden. Ja, noch!!! sitzt Steinhoff auf hohen Zinszahlungen. Aber gibt es noch risiken durch Abschreibungen? Nein. Gibt es noch Risiken durch Schadensersatzforderungen? Nein. Gibt es noch Risiken Verlustreiche Tochtergesellschaften zu stützen? Nein (wenn die allgemeine Entwicklung so bleibt. Restrisiken natürlich bleiben).

Und Dividende wird nicht nach dem Kurs gezahlt, sondern nach dem Geschäftsverlauf. Der Kurs passt sich dann an. So kannst Du Dir ausrechnen, das bei einer Dividende von 3 Ct ein Kurs von 60 bis 70 durchaus realistisch ist. So wird ein Schuh draus.

Klar ist das alles Phantasie. Nenn es Träumerei, aber völlig unrealistisch? 9,2 Mrd Umsatz 300 bis 400 Mio Gewinn (nach abzug der reduzierten Zinsen?) Ja, ich sehe die als möglich an und wenn es gut läuft, auch mehr!

Die höhe der Dividenden + zukünftiger Kurs  können wir uns schon ausrechnen.
Bei geplanten 4% Zinsen in den USA möchten unsere Investoren bestimmt gerne eine Rendite zwischen 3-10% sehen (warum sollten sie ansonsten die Aktien -> 3 Mrd Clearstream) halten ?
Ich plane mit 3+ Cent  Dividende..

Noch vier Teilnehmer an der HV 2022 aus der Instiszene:

1. STATE STREET INSTITUTIONAL INVESTMENT TRUST

2. SPDR Portfolio  MSCI Global Stock Market ETF

3. SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

4. SPDR S&P Emerging Markets Small Cap ETF

2. - 4. sind in der SEC-Meldung von
SPDR Index Shares Funds
einzeln aufgeführt.

Das Abstimmungsergebnisse aller drei ist identisch.

www.sec.gov/Archives/edgar/data/...2522230029/d310749dnpx.htm

www.sec.gov/Archives/edgar/data/...2522230017/d394899dnpx.htm

Und wenn wir die Stimmen zusammenzählen, stellen wir fest, dass es keine Kleinanleger auf der HV gab.

"Die Sparneigung der Verbraucher ist 'explodiert'"
Energiekrise und Inflation führen dazu, dass die Menschen ihr Geld beisammen halten. Der zu erwartende Effekt zeigt sich nun deutlich. ntv-Börsenreporter Frank Meyer berichtet aus Frankfurt von Shrinkflation, Schnickschnack, den keiner mehr will, und einem Run auf Billigprodukte.

www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/...rticle23548649.html

Ich sehe mich als Kleinanleger. Wenn du richtig zusammen gezählt hast, kennst du die von mir gehaltene Anzahl Steinhoff Aktien.

Da soll nochmal jemand sagen das "WIR" gegen das Unternehmen gestimmt haben!

ich war zwar nicht auf der HV, aber ich habe abgestimmt. Also gab es mindestens 1 Kleinanleger ;-)

Bei den bisherigen Meldung der SEC haben alle Fondsgesellschaften für eine KE mit Beteiligung der Aktionäre gestimmt, einige sogar für KE ohne Aktionärsbeteiligung.
Wer hat also dagegen gestimmt?

Ich bin überhaupt nicht mehr drin im Thema Steinhoff. Würde der schon veröffentlicht oder wird er noch veröffentlicht. Oder Steinhoff Berufung eingelegt?

ich war´s nicht ;-)

Ich auch nicht, aber gerade der Punkt 10.5 war schon echt knapp.
Mal sehen, wieviel N-PX Voting-Reports noch bei der SEC auflaufen,  ich gehe mal davon aus, dass alle dortigen Fondsgesellschaften für eine Autorisierung des Managements für eine KE bis 20 % gestimmt haben, dazu rechne ich dann noch einige südafrikanische Fondsgesellschaften und auch PIC.
Der Punkt bedeutet ja nun nicht, dass eine KE unbedingt stattfinden muss, gibt dem Management aber eine gewisse Verhandlungsstärke mit den Gläubigern.
Wenn man weiß, dass die NV nur bis zu 30 Mio € Cash in ihrer Bilanz (einzeln) führen darf und sämtliche Investments verpfändet sind, bleibt ihr doch nur der Rückgriff auf eine KE.
Schließlich ist sie als Zweitzahlungsverpflichtete (CPU) für die Begleichung des Fehlbetrages zuständig, spätestens am Fälligkeitstag.
Das Thema wird bestimmt bei der nächsten HV wieder auf die Agenda kommen und wenn die Fondsgesellschaften es dann wirklich durchbekommen wollen, dann sollten sie mit mehr Stimmrechten antreten.

steinhoffinternational.com/downloads/2022/...-AGM-Results.pdf

und alle Kleinanleger sollten noch genug Bares haben.

der mf mattress konkurrent bed, bath and beyond (bbby) hat für kommenden mittwoch ein businessupdate angekündigt. bbby macht schon seit einigen quartalen brutale verluste, ich erwarte drastische massnahmen und halte einen gang unter chapter 11 schutz für möglich. diese sanierung hat mf mattress ja bereits erfolgreich hinter sich gebracht.
www.marketwatch.com/story/...updates-2022-08-25?siteid=yhoof2

wobei, bbby hat aktuell noch 800mio mk bei 8mrd umsatz - wäre das nicht ein mögliches übernahmeziel für steinhoff, welches danach mit mf mattress verschmolzen werden könnte? mf mattress hat ja ein erfahrenes sanierungsteam im management und so ganz nebenbei wäre das thema ipo auch gelöst..

es könnte was für unsere Matratze / Steinhoff sein.
Aber bitte keine Experimente vor dem verdammten Step 3.

in die Restructuring Unterlagen, da steht drin dass Steinhoff selbst keine Übernahmen tätigen darf.

Aber als Neuling darf auch Mal geträumt werden.

auf jeden fall hat step 3 priorität, da sind wir uns einig.

allerdings hätte eine übernahme der schlingernden bbby so einige interessante seiten. u.a. verkauft bbby ja nicht nur matratzen und so manches entspricht dem angebot, das auch pepkor und pepco haben. da gäbe es sehr viel optimierungspotential. und ganz nebenbei würde steinhoff als mutterholding in den fokus der us-anleger geraten. dann wärs wohl vorbei mit dem dornröschenschlaf des kurses....

ja, die übernahme würde ja mf mattress machen und käme so auch gleich zur einer börsenkotierung in den usa.

dann hätte ich das Ergebnis von 10.5 tatsächlich kippen können. Oder, viel einfacher, der eine oder andere Kleinanleger hätte mit abgestimmt, auch wenn es unnötig aufwändig war.

Hätte, hätte, Fahrradkette ...

Aber beim nächsten Mal vielleicht, wenn wir hier ein wenig mehr Werbung für die Abstimmung machen.