Steinhoff Informationsforum

es gibt ein paar gierige, die auf eine Aktie setzen und es gibt ein paar gierige die versuchen eine Aktie schlecht zu schreiben.

Du hast jetzt in über 500 Posts versucht die Aktie schlecht zu schreiben weshalb ich vermute, dass du zu zweiter Kategorie gehörst oder dich von jemand gierigem bezahlen lässt um zu schreiben..

Pflichtveranstaltung gemäß Paragraph 55 der Frankfurter Börsenordnung (relevant da 2.notierung in Frankfurt ist)

was ein Aufsichtsrat ist und für was man die braucht.Das gleiche gilt für Wirtschaftsprüfer.

die Aktie ist auch schlecht.

Bitte versuchen die Basher links liegen zu lassen. Das hat DEOL in seinen neuesten Videos nochmals empfohlen.

Ich darf als Letzter das vordern, habe mich oft genug mit den Eintagesfliegen beschäftigt, aber eigentlich hat DEOL recht.

Umso mehr Personen die Pflichtschreiber ignorieren, desto weniger können sie bewirken.

Das Ignorieren durch die Ignore-Funktion bietet sogar einen automatischen Filter dafür.

Ich würde dem Management den doppelten Bonus bezahlen. Sie haben dies geschafft was keiner unserer  Super-Basher erwartet hätte. Es ist schon schön zu sehen wie die Basherkolone leidet. Mehr braucht man eigentlich nicht dazu schreiben. Steini wird auch den letzten Step erfolgreich abarbeiten. Bravo Management.

Für heute lohnt sich das bashen mit Sicherheit nicht mehr aber schreibt euch ruhig die Finger wund.

...heute gekauft, verkauft oder was hat sie?

Dachte sie hääte verkauft, treibt sich aber immernoch hier rum!

Hmm zum Glück ist die Wollmaus erst 4Wochen hier und nicht schon 4 Jahre, wie der Silberfreak.

Isch doch richtig oder?

VG
euer Schachgroßmeister...

bezahlt von Aktionären, die sich noch immer nicht sicher sein können, ob sie nicht einen Totalverlust erleiden.

So schlecht ist der Deal für die beiden Herren Vorstände nicht.

Unterschätzt LdP und TdK nicht!

Vor der außergerichtlichen Einigung mit Tekkie war die Stimmung gegen unsere Direktoren genauso mies.

Und aus dem "Nichts" kam die DGAP zur Einigung!!!!!!

Genauso kommt es mit "Step 3"!

Er wird sich bestimmt an seine vorgegebene Zeitspanne
(6 - 9 Monate) halten.
Also im September :-)

Lg dein Schachi ;)

noch bei keinen/schlechten News verkaufen. Hat aber keiner verkauft. Show funktioniert nicht mehr.

Das könnte nur funktionieren, wenn die Manager bei dieser Presentation in Wollpulovern aus dem lokalen Geschäft erscheinen würden. T-shirts von Pepco könnten dagegen sogar Shortsqueeze auslösen.  

Steinhoff ist und bleibt einfach ein flopp
Wacht auf Leute und träumt nicht von einem Wunder, ich habe nach Jahren steini aufgegeben und sehr viel leer Geld bezahlt, naja werde meine Verluste mit powerhouse in sehr kurzer Zeit wieder reinholen :-)

Seh es doch ein, das Steini eine Müllbude ist und Insolvenz vorprogrammiert ist und fertig!!!

...interessante Serie, fast wie im Forum hier: Avatare, Doppel-Avatare, reale Schreiber, bezahlte Schreiber, Anti-Schreiber, Pro-Schreiber, Aggro-Schreiber, männliche Schreiber, weibliche Schreiber, als weiblich getarne, männliche Schreiber, alles dabei, kreuz und quer und queer, herrlich.

Glücklicherweise scheinen die Kundinnen und Kunden der Steinhoff Töchter nicht über die finanziellen und zeitlichen Mittel zu verfügen, um diesen Forums-Irrsinn mitzumachen. Deshalb sieht der Stammtisch, nach längerer und promillegeschwängerter Diskussion, die Zukunft von Steinhoff mitnichten gefährdet und sieht (teilweise doppelt) eine rosige Zukunft für Steinhoff.

Prost und ein wunderschönes WE

10.) LDP und TDK wollten ein gutes Zeichen setzen und einen Teil der Boni in Aktien haben ( Kauf wäre zu über 22 Cent gewesen). Aktionäre haben dagegen entschieden

Wer sagt denn das der PIC nicht z.b. dagegen gestimmt hat ? Das das nicht clever war ist klar.

Sagt ich damals ja mehrfach.

Step 3 steht seit Jahren eh fest, dafür wurden die Berater teuer bezahlt und SH drohte mit Insolvenz.

Hoffe die US Märkte laufen so weiter und der MF IPO kommt zügig.  

„ Auf der HV wurden viele wichtige Punkte NICHT genehmigt. Das hat dem Management verständlichwereise sehr sauer aufgestoßen“

Eventuell sollte sich der Vorstand auch mal selber hinterfragen ! Von Transparenz kann man hier nicht sprechen. Und wie man von den Kleinaktionären spricht ist auch nicht förderlich.  

Was würde passieren(hypothetisch) wenn trotzdem die Insolvenz käme, nach dem Stillhalteabkommen?
Es wurden ja horrente Zinsen bezahlt und Firmenanteile verkauft.