Iato09
23.05.22 12:06
2
Sens
Es kam gerade ne Mail von thevault.exchange, dass Steinhoff eine Sens veröffentlicht hat. Der Link darin funktioniert aber nicht. Anscheinend kurzfristig wieder zurück gezogen?
Titel war "STEINHOFF INTERNATIONAL HOLDINGS N.V. - Steinhoff Update on Forensic Report Ruling"
isostar100
23.05.22 12:17
machen wir einen kleinen wettbewerb?
wie oft wird die dgap heute insgesamt im forum gepostet?
ich tippe auf 16 mal. (mindestens...)
;-)
JimmyGemini
23.05.22 12:18
2
The Vault ist zu langsam
Ich habe von denen immer noch keine Mail erhalten. Es ist praktisch, weil man alle AGs an der JSE abonnieren kann, aber wenn die Information spät oder gar nicht dort eintrudelt, bringt einem das herzlich wenig.
mattangriff
23.05.22 12:38
sind ja auch Monsterumsätze
Alfret
23.05.22 12:40
dann soll der kurs bei den "Monsterumsätze"
nach oben laufen. wo steht denn bei wenig umsatz, dass der kurs fallen muss. egal was kommt, hier hat man für alles etwas parat.
Effancy
23.05.22 12:48
2
dgap
passt!
aus meiner Sicht die zwei wichtigsten Wörter "Recovery Actions" in der Mitteilung.
Außerdem kommuniziert Steinhoff mit dem Markt.
Der Kurs pendelt halt, wie schon seit Tagen zwischen 15 und 16 Cent.
"dann soll der kurs bei den "Monsterumsätze" nach oben laufen. wo steht denn bei wenig umsatz, dass der kurs fallen muss. egal was kommt, hier hat man für alles etwas parat."
schonmal was von angebot und nachfrage gehört?
silverfreaky
23.05.22 13:08
2
Und was ist jetzt der Grund
wieso man nicht gegen Jooste noch nicht geklagt hat, nach so langer Zeit?
Habe ich immer noch nicht verstanden.
Shoppinguin
23.05.22 13:12
5
Habe ich immer noch nicht verstanden.
Ich hätte da eine Idee, woran das liegen könnte.
**hehehe**
silverfreaky
23.05.22 13:17
Zivilrechtlich hätte man Klagen können.
Oder liege ich da falsch?Der Bilanzbetrug liegt ja fest.
silverfreaky
23.05.22 13:31
7
Im Grunde bestätigt ja die
Nichtklage gegen Jooste alles das was ich euch schon jahrelang gesagt habe.
Aber Antworten kommen keine, nur witzig Sterne.
Zinserhöhungen durch die EZB. Die Refinanzierung sollte demnach besser heute als Morgen verhandelt sein. Bis nächstes Jahr wird es sicher nicht dauernd, das wäre dumm und kann fast ausgeschlossen werden.
Von daher muss jetzt die nächsten Monate was kommen.
Thor Donnerkeil
23.05.22 13:46
Wurde doch von LdP gesagt
Umschuldung dauert zwischen 6-9 Monate. Ich glaube das hat er im Januar gesagt, dann wäre es also spätestens Ende September soweit. Was ich mich frage: woher wußte er das schon im Januar wie lange es dauert ? Erfahrungswerte ?
Dirty Jack
23.05.22 13:47
2
@silverfreaky
"Im Grunde bestätigt ja die
Nichtklage gegen Jooste alles das was ich euch schon jahrelang gesagt habe.
Aber Antworten kommen keine, nur witzig Sterne."
Bleib weiter so witzig, die "Nichtklage" steht hier:
#31011
Pdoc
23.05.22 13:50
2
@thor
Step 2 und 3 laufen parallel wurde immer gesagt. Man hat also vor Ende von step 2 schon mit den (neuen) alten Kreditgebern gesprochen. Die können dann abstecken und haben LDP informiert, wie lange es in etwa anhand von Fakten zum Abschluss Step 2 dauert...
Drohnröschen
23.05.22 13:56
3
ob wir
im Juni oder Oktober sehr vermögend sein werden ist doch Jacke wie Hose... ; p
Der Kurs scheint das zu wissen und hält es scheinbar für nicht allzu relevant.
Inwiefern würde eine Kurssteigerung das CVA Verfahren verkürzen, ginge man davon aus das unsere Gläubiger die gewünschte Summe an Aktien der NV in ihren Reihen hält. Kann das Verfahren vorzeitig beendet und die CPU's getilgt werden? Oder ist das Blödsinn?
Danke für deine verständlichen Worte im Voraus.
unten