Es hieß ab dem 24.Januar.Es kann also auch ein paar Tage später sein.
Von der reinen Logik her,es kann dennoch nur meine Vermutung sein,verhält es sich so:
Die avisierte Anhörung ist obsolet geworden.Der Grund,die Hürden,welche das Gericht im September gesehen hat,das S155 nicht zu sanktionieren,sind weggefallen.
Also ,wären die früheren Anspruchsteller und Kläger ja nun nicht mehr anzuhören,weil diese ja vollends ins Lager der Befürworter gewechselt sind.
Deshalb wird es einen öffentlichen Termin dafür nicht geben.
Das Gericht wird an einem der 1.Tagen nach der laaangen Weihnachtspause,die gemachten Auflagen prüfen,ob diese vollständig erfüllt sind,das gesamte Reglement noch einmal checken,und da wohl keine neuen Probleme aufgekommen sind,formal das S155 bescheinigen,eigentlich auch nur formal zu sanktionieren,da es ja gar nichts zu sanktionieren gibt,da es ja keine Gegenstimmen gab,wo man also per Gerichtsurteil die Parteien ( bis max.25 %) in den Gesamtvergleich zwingen müsste,was die Verweigerung der Zustimmung ersetzen würde.Ob eine Gesamtwürdigung ,wie im SOP vorgenommen wird,das niemand offensichtlich benachteiligt wird,weiß ich nicht.Aber auch diese Gesamtwürdigung müsste ja positiv im Sinne Reglement und Steinhoff ausfallen.
Allerdings....einen minimalen Überraschungsfaktor,einmal hinsichtlich "berechtigter oder unberechtigter Anspruchsteller" oder einer weiteren Formalie,das alle Formulare dem Gericht vorliegen halte ich für möglich.
Der Markt dürfte sehr empfindlich reagieren,falls es zu einer Verzögerung von mehr als nur wenigen Tagen kommen sollte und nicht nur ein Neuer Stempel bestellt werden müsste.)