der Unterschied zum von Tief(f)liegern zerfledderten anderen Thread ist inzwischen noch mal welcher? Meine Güte!
Wer hier nun mit "Argumenten" von Anno Asbach Stimmung zu machen versucht, hat leider gar nichts verstanden. Natürlich kann und wird der Kurs hier nochmal nach unten abwandern. Das hat er bislang immer gemacht. Natürlich war immer bekannt, daß auf Dauer der Schuldendienst mit den uns allen seit Jahren(!) bekannten Rahmenbedingungen nicht tragfähig ist (u.a. weil es auch mal schlechtere Jahre bei den Töchtern geben könnte usw.) und natürlich wissen die Longies hier, was eigentlich der Inhalt der letzten DGAPs bedeutet.
Danke, aber für meine Entscheidungen brauche ich keine Schreihälse, die hier nun permanent um Aufmerksamkeit betteln, Fakten aus purer Unwissenheit falsch wiedergeben und offenbar auch des Lesens nicht mächtig sind.
Es ist nichts passiert und es wird weiter jeder Schritt des Plans abgearbeitet. Ob jeder Schritt am Ende auch den gewünschten Erfolg bringt, wird und muß sich zeigen. Das wußten wir hier immer. Daß hier nach der langen Zeit und den Ereignissen auch mal verbale Euphorie entsteht, ist so normal wie Gewinnmitnahmen. Ich sehe kein Kursproblem. Auch wenn der Kurs nochmal deutlich nachgeben und sich wieder weiter unten einsortieren sollte, ist das nicht das Ende, wie das hier einige Schlausprecher (und einer ganz besonders) postulieren.
Die DGAP vom Dienstag beschreibt einen weiteren Meilenstein, der jetzt noch mit den Abstimmungen besiegelt und getackert werden muß. Entscheidend für die Zukunft wird dann das Ergebnis aus Step3 sein, der parallel abgearbeitet wird. Ein Unternehmen, das aus einer solchen Schlammgrube rausgekommen ist, wird sicher nicht so hart daran gearbeitet haben, ohne sich intensiv mit allen Möglichkeiten einer neuen Finanzierung auseinandergesetzt zu haben.
Ganz nebenbei: Das hier ist immer noch das Steinhoff-Forum. Wer andere Titel anpreisen will, soll das woanders machen. Ist ja teilweise nicht auszuhalten, dieses infantile Geseier!