Steinhoff Informationsforum

die Macht der Leerverkäufer haben wir ja schon einmal erlebt, ich glaube irgendwann im September vor einem Jahr. Innerhalb von paar Minuten war der Kurs nicht mehr über 20 Cent, sondern weit unter 10 Cent. Anschließend hat sich der Kurs langsam wieder erholt durch Käufe von Aktien.

Das schafft wohl keiner von uns Kleinanlegern, aber irgendwann ist jedes Spiel vorbei und so lange dauert es hier nicht mehr. Vermutlich erst mit Step 3 wird Steinhoff dieses Spiel beenden. Von selbst wird das spiel ja anscheinend nicht beendet.

Hier der Nachweis der ungedeckten Leerverkäufer an der JSE:

clientportal.jse.co.za/search

Suche einfach nach Dokument: 293

Dafür diesen Suchbegriff verwenden :  "REMINDER ON THE PROHIBITION OF NAKED SHORT"

"REMINDER ON THE PROHIBITION OF NAKED SHORT-SELLING IN JSE EQUITIES MARKET"

Das ist deren zweite (!) Warnung an die Shortseller.

Ob die dafür einen Grund haben ?

vor dem 06.12.2017 wird das ding naked shorted like hell.

nach dem kurssturz wird bis zu einem gewissen grad glatt gestellt.

nun kommt die moeglichkeit der insolvenz, ueber den weg der suedafrikanischen gerichtsbarkeit, ins visier.

es gibt wieder ein naked short selling.

global settlement ist durch und es wird etwas glatt gestellt.

computershare stellt fest das es unstimmigkeiten bei der aktienzahl vor dem 06.12.2017 gibt.

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=1682#jumppos42057

"Zu den Entschädigungen: Da hat ja "Computershare" (die Firma welche von Steinhoff mit der Abwicklung der Settlement-Zahlungen bzw. erstmal der Überprüfung der Ansprüche derselben) fast ein Jahr nach dem Einreichen der Nachweise offenbar von allen Betroffenen nochmal viele der Nachweise wegen angeblichen "Unklarheiten" erneut verlangt (eigentlich unfassbare Zustände)"

bei der registrierung zur letzten hv kommt es bei depotbanken zu auffaelligkeiten.

ueberpruefungen seitens der beteiligten aufsichtsbehörden betreffend der handelsplattformen,verwahrstellen, market makern, depotbanken und kursbewegungen
fuehren zur einstellung des handels ueber xetra.


loesung des laestigen problems: siehe amc !

abstimmungen teilzunehmen und nicht nur zu reden.

des weiteren empfehle ich dringenst die sehr gute arbeit des managements zu wuerdigen und zu unterstuetzen!!

!!

es versteht ;)

aber daran glauben kann ich noch nicht.

ungedeckten Leerverkäufe von Aktien bemängelt wie im Kommentar von Shoppinguin zu sehen
Hier auch noch mal der vollständige Link zum entsprechenden Dokument der JSE:
https://clientportal.jse.co.za/Content/...2520Equities%2520Market.pdf

Eventuell könne man damit auch Kommentare, die ungedeckte Leerverkäufe als Illusionenen darstellen möchte als Hogwash in den Gulli kippen....

ist denn das ??? irgendwann  muss Steini doch mal raus aus der Range 0,144 - 0,148 . DAs ist ja grausam

soll man jetzt davon ausgehen, das alle grünen Sternchen die jemand bekommt, die Sternchen eigener Doppel-IDs sein sollen, wenn sie der allgemeinen Steinhoffschen Meinung nicht entsprechen???

Muß schon weh tun...

Und wg. Beweisen: Kein Shorty wird hingehen und schriftlich bestätigen, dass es nackte Leerverkäufe gibt. Die sind ja illegal. Und illegale Machenschaften aufzudecken ist schon nicht so einfach. Und diese sind schon ganz gut versteckt.
Das einfachste für uns ist: Halten und wenn möglich nachkaufen.

Bei anderen Titeln brodelt der Kessel gewaltig und Steinhoffs Zeit kommt auch noch.

 

Wo ist der Link/Report zu der 3,5 Cent Propaganda und einer "geplanten" Insolvenz vor Gericht....

Die nächste Meme Aktie wird nach oben katapultiert.

Warum werden diese Jungs nicht mal aufmerksam auf Steinhoff?

Dort ist wenigstens echt mal Wert vorhanden und damit die Kursexplosion mehr als gerechtfertigt…

und dauernd nach Nachweisen für Thesen bezüglich Shortselling zu Steinhoff fragt?
Eine These ist in dem Momen in dem sie aufgestellt wird noch nicht bewiesen und von daher ist es vollständig idiotisch dauernd nach dem Beweis für eine These zu fragen.



https://de.wikipedia.org/wiki/These

oeffentlich live verfuegbaren uebertragungen von gerichtsverhandlungen gegen steinhoff in suedafrika und dem damit verbundenen versuch die holding in die insolvenz zu treiben, ist wohl unwiderlegbar.

die suedafrikanischen medien haben die soapshow doch darueber hinaus auf das feinste kommentiert und mit interviews der klaeger hinreichend unterlegt.

nicht zu vergessen die analysevideos ortsansaessiger "analysten".

alles nur fuer den aufmerksamen beobachter

Aktie auch in Amerika wieder gehandelt wird. Den Reddits wird erklärt dass Steinhoff mit 350% leerverkauft ist, dann erlebt die Welt etwa noch nie da gewesenes.

https://www.youtube.com/watch?v=QD1MVqrje5A

"Live übertragen am 13.05.2021  In this episode of the BizNews Power Hour, Alec Hogg is joined by co-host Jean-Pierre Verster, former Tekkie Town CEO Bernard Mostert, CEO of Long 4 Life Brian Joffe, PostNet CEO Chris Wheeler and the BizNews Team."

Verster = Leerverkäufer Protea Capital Management
Bernard Mostert = former Tekkie Town CEO

Beide zusammen in einer Show ... Es gibt schon seltsame Zufälle in SA, oder ?

Bei BBBY mehren sich die Gerüchte, dass der derzeitige Anstieg von den Shortys selbst iniziiert wurde, um die Kleinanlegen aus anderen Aktien rauszuholen.
Ich verfolge das da auch, Bin aber nicht dabei.
Das normale Pump & Dump funktionierte ja bisher immer gut bei unbekannten Titeln wie "HKD" etc. pp. Klappt aber nicht mehr so toll. Daher nimmt man jetzt wohl eher bekannten Namen, um den Fokus der Anleger zu verändern.

Ich sage da nur: Vorsicht Freunde, Vorsicht.

eher eine Fake News ohne bestätigten Link/Report, als eine These. Evtl. mehrmals lesen, um es zu verstehen...

wie mit "von krieg sprechen" in russland

wenn im Ariva 3 Tage lang nichts mehr gepostet wird?

These nicht stimmt, aber wer versucht alles in Richtung Shortseller bei Steinhoff als absurd hinzustellen der soll doch mal einen Beweis bringen, dass es keine ungedeckten Leerverkäufe bei Steinhoff gibt und gab.
Das ist dann fast so absurd wie zu verlangen Links auf Beweise für die andere Richtung zu fordern.

Von daher, möge er doch bitte einen Beweise erbringen, wenn er der Meinung ist, dass es keine undeckten Leerverkäufe auf Steinhoff gibt