Senvion S.A. (WKN: A2AFKW)

Hamburg: Senvion, ein führender Hersteller für Windenergieanlagen weltweit, hat in 2015 gegenüber
dem Vorjahr über vier Prozent Marktanteil in Europa gewonnen. Damit gewinnt Senvion mehr
Marktanteil als jeder andere Hersteller. Erhoben wurden die Werte durch die jährlich erscheinende
MAKE-Studie*.
Jürgen Geißinger, CEO von Senvion, sagt: „Wir freuen uns sehr über dieses Ergebnis: Es spiegelt
unseren Wachstumskurs wider, den Senvion gemeinsam mit Centerbridge in den letzten Monaten
erarbeitet hat.“ Senvion verzeichnete 2015 in Europa 587 Installationen von Onshore-
Windenergieanlagen mit einer Gesamtnennleistung von 1.462 Megawatt (MW).
Hauptabsatzmärkte waren die europäischen Kernmärkte Deutschland, Frankreich und Großbritannien.
Neben Neuinstallationen von 94 MW in Belgien hat sich in Österreich die Anzahl der neuinstallierten
Leistung im Gegensatz zum Vorjahr verdreifacht, in Polen mehr als verfünffacht. In Portugal, wo
Senvion durch seine Tochterunternehmen RiaBlades und Ventipower sowohl Rotorblätter als auch
Gondeln und Naben produziert, hat das Unternehmen einen Zuwachs der Neuinstallationen von 14
MW in 2014 auf 93 MW in 2015 verzeichnet.
Senvion wurde im April 2015 von den Beteiligungsgesellschaften Centerbridge und Arpwood gekauft
und hat im Zuge der Übernahme insbesondere den Bereich Product & Technology verstärkt. Seitdem
hat die Gesellschaft eine neue Schwachwindanlage präsentiert, die sich unter anderem besonders für
europäische Schwachwindstandorte eignet. Im Oktober installierte das Unternehmen die erste Anlage
mit einem neuen elektrischen System, das die Anforderungen der durch EU-Richtlinien vorgegebenen
TAB-Hochspannung ab 2017 erfüllt.
*EMEA Market Share - Top Wind Power Markets in 2015

ob das mal was wird ?

Der Windanlagenbauer Senvion ist am ersten Handelstag unter Druck geraten. Die Aktien des Hamburger Unternehmen fielen am Mittwoch bis auf 15,36 Euro und damit unter den Ausgabepreis von 15,75 Euro, obwohl dieser schon am unteren Ende der gesenkten Preisspanne gelegen hatte. Die Eigentümer, die Finanzinvestoren Centerbridge und Arpwood, nahmen mit dem Börsengang knapp 300 Millionen Euro ein - weniger als halb so viel wie ursprünglich erhofft.....

www.finanznachrichten.de/...-senvion-doch-noch-auf-das-198.htm

Nordsee One, der 40 Kilometer nördlich der Insel Juist entstehen wird. Durch die große Entfernung zum Festland wird der Windpark von der Küste aus nicht sichtbar sein. Den Vertrag für die Lieferung, Installation und Inbetriebnahme der 54 Senvion 6.2M126 hat Senvion mit der Projektgesellschaft Nordsee One GmbH im Dezember 2014 in Hamburg unterschrieben, nun sind auch die Finanzierungsverträge abgeschlossen worden. Jede Turbine verfügt über eine Nennleistung von 6,15 Megawatt (MW)  Nach der geplanten Fertigstellung im Herbst 2017 wird der Offshore-Windpark Nordsee One über eine installierte Leistung von 332 MW verfügen .....

www.senvion.com/global/de/presse-media/...ndpark-nordsee-one/

So ganz Unrecht hast du nicht.

Wenn Senvion, ehemals Repower, nicht jahrelang unter dem Missmanagement von Sulzon gelitten hätte, dann stünden sie heute ganz wo anders.

Besonders im Offshore-Bereich müssen sie Boden gut machen. Deshalb ist es gut, dass sie jetzt ein erstes Projekt unter Dach und Fach gebracht haben.

Die Windmühlen sind wohl State of the Art, aber wer im Offshore-Segment mitspielen möchte, der boxt in
einer anderen Liga und muss gegen Giganten wie Siemens oder Vestas antreten, die ganz andere Finanzierungsmöglichkeiten in der Hinterhand haben.
Dazu kommt bei Siemens noch das umfassende Equipment zur Installation, Wartung und Netzanbindung von Offshoreanlagen.
Nicht umsonst verzichtet Enercon ganz bewusst darauf, in diesem Segment mit zu mischen.

Nun ja, jeder soll seine Chance bekommen.

Schauen wir mal.

das der Offshore Bereich der entscheidende Marktsektor ist und für Senvion der Key Factor.

Der On Shore Sektor ist entscheidend und zwar der in den Emerging Markets. Indien ist ein riesiges Thema, aber auch Südamerika. Hier liegen riesige Potentiale, die Senvion anzugehen hat. Das war auch das Thema was den Ausschlag gegeben hat das nicht genügend Investoren beim Emissionskurz >20 EUR zugeriffen haben. Die Strategien in diese Märkte zu gelangen sind da, jedoch wird der Erfolg von Senvion maßgeblich davon abhängen, ob der Markteintritt gelingt.

Ich sehe WKA Hersteller, die ihren sitz in Deutschland haben, nächstes Jahr als benachteiligt. Die nächste Nouvelle des EEG 2017 beinhaltet ein Ausschreibungsmodell. Firmen, die weniger Unterstützung vom Staat verlangen, bekommen den Zuschlag. Trotz, dass die Chinesen Quantität statt Qualität in Sachen WKA - Produktion (im eigenen Land) erzeugen, könnten solche Länder in Zukunft vom EEG Profitieren.

Schön zu wissen wäre, welcher Hersteller sich in Amerika erfolgreich breit machen könnte. Wenn die Amerikaner energiepolitisch umdenken würden, würden riesige Bebauungsflächen für den Markt geöffnet.

Senvion hat eine bewegte Geschichte, Nordex und Vestas sind Ihnen immer ein Schritt voraus gegangen.

Ich schau mir den Kursverlauf mal an, aber investieren ist für mich noch nicht drin.

Wird Interessant.

Weltweit ist Siemens der wichtigste Player im Offshoresegment. Hier stellt sich die Frage, ob es gelingt Gamesa aus dem Joint Venture mit Adwen (Areva) herauszuboxen. Sollte ein Zusammenschluss mit Gamesa tatsächlich erfolgreich sein, dann wäre Siemens Weltmarktführer vor Goldwind und Vestas
und alle anderen Player in Europa hätten ein Problem. (Dieses Szenario halte ich sowohl aus wettbewerbsrechtlichen Gründen als auch aus strategischen Erwägungen von Areva  für unwahrscheinlich, obwohl diese Karte derzeit von Siemens massiv gespielt wird.)

O.K.
Das war jetzt ein ziemlicher Rundumschlag.

Worauf ich eigentlich hinaus will, ist folgendes:

Auch Senvion braucht einen starken Partner, um in Deutschland und Europa überleben zu können.
Sinnvoll wäre zum Beispiel ein Joint Venture mit Enercon.
Andererseits bietet sich Senvion als idealer Übernahmekandidat an mit seinem ausgefeilten Know how.
In Frage kämen hier zum Beispiel Vestas (räumliche Nähe zu den Dänen) aber auch GE, die bisher noch kein Bein an Deck bekommen haben in Europa.

Die Zukunft des europäischen Windenergiemarktes hängt also ganz entscheidend davon ab, wer mit wem fusionieren oder kooperieren wird.





Das ist arlarmierend  

ist die Tatsache wie durch fk-aufnahme scheinbar die ertragsseite (netto) gegen null ausgesteuert wurde vor der ipo - das ist nicht besonders schlau, wenn man davon ausgeht, dass der wka-markt 2015 vielleicht für das marktsegment das senvion bedient sein top gesehen hat und die konkurrenzsituation in Zukunft deutlich zunehmen dürfte - ausschreibungsmodelle - super für firmen wie siemens (mit DD), ge (die im übrigen im 3.xmw-bereich zuletzt auch deutlich aufgerüstet haben) und nicht zuletzt läden wie goldwind (die defakto im windklasse III und II bereich) mit vensys auch schon was am start haben (dumm für senvion in der retrospektive, dass man damals die chance hat vorbeiziehen lassen und nur denker vorausgedacht hat bzw. vordenken konnte)

desweiteren muss senvion schellstmöglich eine 3.4/122 im iec2 bereich bringen (neben der 3.4/140) - sonst wird's dünn mit blick auf 2017/18ff imho.

spricht die Fusionsphantasie.
Dagegen die staatlichen Subventionen.
Ich als Anleger suche ein langfristiges marktfähiges Konzept und keines das von Politikern gesteuert wird. Da Windkraft keinen grundlastfähigen Strom liefert sehe ich nur ein politisch subventioniertes Konzept.
Da Windstrom das Klima verändert hat man auch ein Argument, wenn man die Subventionen abschaffen will (siehe Dieselmotor).
Und politische Börsen haben schon viele kleine Vermögen erschaffen aus großen Vermögen.

ist ein begriff für leute die nie elektrotechnik ggf. mit Schwerpunkt energietechnik studiert haben.

was "subventionen" angeht - ich sehe keine erzeugungsform ab 2020 die wirtschaftlicher ist als windkraft und pv.

Aber wenn ich ein Studium mit Fachrichtung erneuerbare Energien abschließe oder studiere, müsste ich auch einen solchen Blödsinn erzählen.
Wer hält in Deutschland das Stromnetz stabil, wer liefert den Blindstrom zur Netzstabilität.
Gehen die Kosten für die Phasenschieber in Biblis und Bergrheinfeld auf Kosten der bestehenden Kraftwerke oder der Erneuerbaren. Von den Stromleitungen die vorher auch nicht benötigt wurden will ich gar nicht reden.
28 Mrd an Subventionen werden jährlich in Deutschland verbrannt für nichts, ich kann keine positiven Effekte feststellen vielleicht eine positive Einbildung bei der Bevölkerung. Außer, dass sich das Wetter noch schneller ändert und eine Maismonokultur die nächste ablöst.
Die Wartungs- und Reparaturkosten von Offshoreanlagen liegen bei 2,5 Cent/KWh von den Belastungen der Naturschutzgebiete und dem Magnesiumeintrag ins Meerwasser will ich hier gar nicht reden.
Bei PV siehts halt so aus, dass bei der Herstellung schon 50% des erzeugten Stroms in 20 Jahren für die Herstellung verbraucht wird falls der Chinaimport so lange hält.

So jetzt erklär mir dummen Bürger einfach mal deine zielführenden Erkenntnisse der nächsten vier Jahre die deine obige Behauptung rechtfertigen.

Zu viele Marktstrategen haben versucht das Wind-Euter leer zu saugen,
mit mäßigem Erfolg. Suzlon hat die Hoffnung gleiten lassen.
So rosig dreht der Windmühlenbauer nicht im Wind, welche Rolle er in Europa
spielen wird/kann ist alles andere als sicher vorgezeichnet. Trotz der zahlreichen,
fantasievollen "Strategen" die lautstark die Werbetrommel rühren. Institutionelle
Anleger werden zur Zeit keinen Finger riskieren, dafür gibt es interessantere
Wind-Anlagemöglichkeiten. Erst die 10 vor dem Komma könnte breiteres Interesse
am Markt erwecken. Spezialisten für Kursbereinigung gibt es genug.

J M


.

also 50% bei einem 300wp modul wären dann 3000kwh - magst mal kurz erklären, wie sich das darstellen lässt bei prozesskosten < 40 us-cent/wp (Hanwha wäre hier als letzter referenzgeber zu nennen www.prnewswire.com/news-releases/...015-results-300241822.html ) darstellen lässt ...

du darfst auch gerne mal den spezifischen energieaufwand für die herstellung darstellen - ich greife dann gerne mal mit aktuellen zahlen ein - falls es zu bunt wird ;)

wenn wir damit durch sind - räumen ich gerne weiter auf mit dem blödsinn ...

Ich stimme deinen Ansichten überein. Soweit hatte ich noch gar nicht meine Augen aufgemacht. Interessanter Inhalt und aufschlussreicher Inhalt!

Ich sehe Siemens, rein aus dem Bauch heraus, besser aufgestellt für die Zukunft.

Und ja SCHWEINEREI Bürgerwindparks werden nicht mehr machbar sein. Ein netter Windparkbetreiber in meiner nähe ist auch schon erbost darüber.

www.fool.de/2016/04/05/...ion-im-vergleich/?rss_use_excerpt=1

...Senvion ist derzeit nicht nur profitabler als Nordex, sondern hat auch beim schnell wachsenden Service-Geschäft die Nase vorne und die installierte Leistung pro Anlage ist wesentlich höher.Beim Umsatz pro Mitarbeiter ist hingegen Nordex vorne, wohl vor allem weil bei Senvion 2/3 der arbeitsintensiven Blades selbst hergestellt werden, während dieser Anteil bei Nordex 2015 nur ein Sechstel betrug. (womit sie dann ja auch massive Probleme bekamen)...
Senvion ist profitabler und trotzdem wesentlich günstiger bewertet. Wenn es darum geht, zu beurteilen, welcher der beiden Konzerne besser gegen einen etwaigen Nachfrageeinbruch in einigen Jahren gewappnet ist, würde ich ebenfalls auf Senvion setzen.....

obwohl die Integration von Accionia Windpower noch nicht berücksichtigt werden konnte. Nordex wird durch diese Aquisition  erhebliche Potentiale in Ländern heben können, wo sie bisher noch nicht präsent sind. (Lateinamerika zum Beispiel)

Andererseits ist der Verzicht auf das Offshore-Geschäft eine Beschränkung, bei der Senvion wiederum punkten kann. Senvion hat in diesem Bereich im Geschäftsjahr 2014/2015 immerhin 100 Mio € Umsatz gemacht.

Kurzfristig dürfte es in Deutschland für beide Unternehmen erhebliches Potential, besonders im Bereich Repowering geben, weil das zur Debatte stehende reformierte EEG zur Eile drängt, vorher alles abzugrasen, was später vielleicht nicht mehr möglich ist.

Auch hier ist Senvion mit seiner 3,2 MW- Anlage im Vorteil, weil Nordex in diesem Leistungsspektrum nicht präsent ist.

Das Nordex in diesem Segment nicht präsent ist:
Auch hier ist Senvion mit seiner 3,2 MW- Anlage im Vorteil, weil Nordex in diesem Leistungsspektrum nicht präsent ist. "

Was ist die N131 3300W denn für ein Segment?

www.nordex-online.com/de/produkte-service/...n/n131-33-mw.html

Ich hatte mich bei der Angabe auf den link mit dem Vergleich bezogen (kicky)

Also Korrektur.
3.3MW schaffen sie auch.

Mit der Errichtung des EP4-Prototypen in Lelystad laufen an den Enercon-Produktionsstätten die Vorbereitungen für den Start der Serienfertigung. Diese soll planmäßig Mitte des Jahres beginnen. Bis Ende 2016 läuft die Vorserie dieses neuen Anlagentyps, Anfang 2017 schließt sich dann die Fertigung von Serienmaschinen an.

Enercon ist auch im vergangenen Jahr Marktführer in Deutschland geblieben. 2015 erreichte Enercon einen Marktanteil von 37,3 Prozent, doch dieser sinkt seit einigen Jahren. In 2014 lag Enercons Marktanteil noch bei 43 Prozent, im Jahr 2013 vereinigte Enercon sogar 49,6 Prozent der neuinstallierten Onshore-Windleistung auf sich. Insgesamt hat Enercon weltweit bislang über 24.000 Windkraftanlagen mit einer Leistung von knapp 38.000 MW installiert.

Quelle: www.iwr.de

Datum: 8.4.2016

renews.biz/102239/senvion-stars-for-rwe-in-scotland/

Senvion has been selected to supply 2.05MW turbines to RWE’s 26.65MW Bad a Cheo wind farm in the far north of Scotland.
The German manufacturer will deliver MM92 machines to the Contract for Difference winner, which is due online in 2019.
Bad a Cheo will feature 13 turbines at the project site in Caithness. Tip heights are set at 112 metres and construction kicks off in March 2017...

Mit den neuen Märkten scheint es ja zu laufen...aber wie geht es hier weiter...?
www.iwr.de/news.php?id=31119

www.finanztrends-newsletter.de/2016/05/...-schlaegt-wieder-zu/

Dieses Mal beträgt das Liefervolumen mit knapp 30 Megawatt nur ein Zehntel der chilenischen Bestellung. Doch diese schnellen Auftragseingänge kurz nach dem Börsengang zeigen mir, dass dieses Unternehmen offenbar quicklebendig ist.Auftraggeber ist die englische NTR, die insgesamt 13 Turbinen mit einer Gesamtleistung von 26,65 Megawatt bei Senvion bestellt hat. Der Output reicht für die Stromversorgung von rund 14.000 Haushalten. Die Windräder werden im Windpark Quixwood Moor in der Nähe von Berwickshire an der Grenze zu Schottland installiert. Die ersten Turbinen werden bereits im August dieses Jahres geliefert. Zudem übernimmt Senvion in den kommenden 15 Jahren alle anfallenden Wartungs- und Servicearbeiten... NTR gilt außerdem als einer der wichtigsten Investoren auf dem Markt für Erneuerbare Energien....

Der Windkraftanlagen-Hersteller Senvion meldet wachsende Umsätze im Servicegeschäft. Das Orderbuch für Serviceaufträge sei um 35 % gestiegen, teilte das Hamburger Unternehmen mit. Damit sei das Servicegeschäft nach wie vor der am schnellsten wachsende Geschäftsbereich. Schlechter sieht’s im Onshoregeschäft aus. In den ersten drei Monaten 2016 erzielte der Anlagenhersteller nach jetzt vorgelegten Zahlen einen Umsatz von 364 Mio. Euro. Der größte Teil entfiel auf das Onshore-Segment mit 262 Mio. Euro, wobei im Vergleich zum ersten Quartal 2015 ein deutlicher Rückgang zu verzeichnen ist: Im Vorjahreszeitraum waren es noch 369 Mio. Euro.

Eine leichte Steigerung erzielte Senvion im Offshore-Segment, hier stieg der Umsatz von 28 auf 29 Mio. Euro. Das Servicegeschäft verbesserte sich von 56 auf 73 Mio. Euro, kann damit die Einbußen im Onshore-Segment allerdings nicht ausgleichen. Die Bruttomarge habe sich weiter auf 33,4 % (Jan-März 2015: 28,8 %) verbessert, insbesondere getrieben durch die höheren Umsätze im margenstarken Servicegeschäft, hieß es.....
www.sonnewindwaerme.de/windenergie/...eschaeft-weniger-onshore