Von Kim Mi-kyung
2019.10.01 17:36:28
ESS (Energy Storage System), das für die Zukunft als neue Wachstumsbranche auf sich aufmerksam macht, hat weitere Brände aufzuklären.
Die Regierung kam im Juni zu dem Schluss, dass die Batterien nicht die Ursache für die Brände an ESS-Anlagen sind, obwohl diese vorab als Verursacher in Betracht gezogen wurden.
Die Batterieindustrie beschwert sich, da es in keinem Übersee-ESS, das die selben Batteriezellen verwendet,
einen Feuerunfall gab.
Die Regierung, die derzeit die Ursache des Unfalls untersucht, sagte: "Wir werden die Untersuchung so schnell wie möglich abschließen, indem wir mit verbundenen Behörden zusammenarbeiten."
Nach Angaben der Branche sind drei weitere Brände aufgetreten, seit die Regierung das Ergebnis der Branduntersuchungs- und Sicherheitsmaßnahmen im Juni bekannt gegeben hat.
Nach dem ESS-Brand im Zusammenhang mit dem Photovoltaik-Stromerzeugungsprojekt der Chungnam Budget Group am 30. des letzten Monats brach ein Brand am 24. im ESS der Windkraftanlage in Pyeongchang, Provinz Gangwon, aus.
Fünf Tage später brach bei ESS, einem lichtemittierenden Kraftwerk in Gyeongbuk-gun Uigun, das Feuer aus. Zwei davon traten im ESS mit dem Akku von LG Chem und ein Fall mit dem Samsung SDI-Akku auf. Die genaue Ursache des Feuers ist noch nicht bekannt.
ESS ist ein Speicher, der Strom aus Photovoltaik und Windkraft oder kostengünstigen Nachtstrom in Batterien speichert und bei Bedarf verwendet werden kann.
Im Ausland traten keine ESS-Brände auf, sondern nur in Süd-Korea.
Die Batterieindustrie beschwert sich über Ungerechtigkeit, weil sie in Südkorea erst auf die Bühne gehoben wurden,
und nun im Stich gelassen werden.
Laut Samsung SDI hat das Unternehmen in den letzten 10 Jahren ESS-Projekte in wichtigen Industriemärkten wie den USA gewonnen und mehr als 6 Milliarden kumulative Batterien an ESS in Übersee geliefert, aber es gab kein einziges Problem aufgrund von Bränden. LG Chem hat auch große ESS-Projekte in wichtigen überseeischen Märkten durchgeführt, aber es gab keinen Brand.
Samsung SDI und LG Chem bewerten die Möglichkeit einer unzureichenden Implementierung des Sicherheitsleitfadens während der Installation oder des Betriebs sowie die Möglichkeit von Problemen im Managementsystem. Dies liegt daran, dass ESS aus PCS, Batteriemanagementsystem (BMS) und Energiemanagementsystem (EMS) besteht.
Seit August 2017 hat es 26 ESS-Brände in Südkorea gegeben. Das Ministerium für Handel, Industrie und Energie hat im Dezember letzten Jahres ein öffentlich-privates gemeinsames Untersuchungskomitee mit 19 Experten auf dem Gebiet Elektrizität, Batterie und Feuer abgehalten und fast fünf Monate Ermittlungen durchgeführt. Im Juni wurde bekanntgegeben, dass das Batterieschutzsystem unzureichend sei. Die Ursachen der Brände wurden als "komplexe" Gründe wie "unachtsame Installation" und unzureichende integrierte Kontrolle angeführt. Auf dieser Grundlage wurde angekündigt, das Sicherheitsmanagement in der Herstellungs-, Installations- und Betriebsphase von ESS zu stärken und umfassende Sicherheitsmaßnahmen durch die Festlegung von Brandschutzstandards umzusetzen. Es wurde jedoch kritisiert, ob die Regierung die Brandursache aufgrund der letzten drei Brände nicht richtig untersucht hat, oder die hochfesten Maßnahmen nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurden.
Besser als in Süd-Korea sind die Abläufe in anderen Ländern,
da die ESS-Betriebsstandards hoch sind und die
Managementaufsicht streng ist.
Ein Branchenvertreter erklärte: „In Übersee, objektiv überwacht von Dritten aus Sicherheitsbau, Anlagenprozess und Nachbauüberwachungssystem, genau wie beim Bauen einer Wohnung“. „Betriebsstandards wie Temperatur, Fremdsubstanzen und Luftfeuchtigkeit sowie Installationsrichtlinien (Genehmigungen) unterscheiden sich von denen in Korea. Es geht darum, einen Abstand von 6 m zwischen ESS-Containern und die obligatorische Installation einer konkreten Brandmauer sicherzustellen. “„ Die erste Priorität besteht darin, neben dem Bau verschiedene Sicherheitsmaßnahmen festzulegen, um die Infrastruktur zu errichten und die Sicherheit zu erhöhen.
"Obwohl im Ausland mehr ESS eingesetzt wurden, kam es dort zu keinem Brandunfall."
Tatsächlich hat der gemischte Ausschuss von öffentlich-privaten Ermittlern diese Auslandsfälle bei der Erstellung des Brandschutzplans verglichen. Ein Beamter eines Batterieunternehmens sagte: "Wir sind misstrauisch gegenüber den aktuellen Brandschutzmaßnahmen der Regierung, und wir sind uns nicht sicher, ob sie überwacht werden." .
Einige Branchenverteter haben darauf hingewiesen, dass sich die Regierung dem quantitativen Wachstum von ESS verschrieben hat. Ein Experte, der um Anonymität bat, sagte: "Das ist das Ergebnis der Regierung, die ESS ohne Mindestsicherheitsstandards forcierte, wie die Reduzierung des durchschnittlichen Stromtarifs um 30% bei der Installation des ESS".
"Die Regierung sollte beschimpft werden, nicht die Chefs der Unternehmen.“
Ein Beamter des Ministeriums für Handel, Industrie und Energie sagte: "Wir versuchen, die Untersuchung der Ursache so schnell wie möglich mit den zuständigen Behörden wie dem Nationalen Institut für wissenschaftliche Untersuchungen und der koreanischen Feuerwehr abzuschließen."
www.edaily.co.kr/news/...3988486622648656&mediaCodeNo=257