Ich habe schon ein paar Mal die Unterschiede aufgezeigt:
Bei Wirecard gab es gravierende Schielagen und Auffälligkeiten in der Bilanz. Es ging um fehlende Cashbpositionen in Milliardenhöhe!! und im Endeffekt um gefälschte Kontoauszüge!
S&T hat lediglich vor vielen Jahren bei Tochtergesellschaften in ein paar Ostblockländern bestochen, um Aufträge zu erhalten. Dies ist aber teilweise bewiesenermaßen nicht korrekt und in anderen Fällen von untergeordneter Bedeutung. Zudem haben die gesamten Vorwürfe keinerlei Einfluss auf den Cashbsestand und die aktuelle Geschäftstätigkeit.
Da die Leerverkäufe schon seit sehr langer Zeit bestehen und man bereits vor 1,5 Jahren mit Privatdetektiven das komplette Umfeld von Kontron ausspioniert und diverse Einzelpersonen dort persönlich befragt/verhört hat, ist es naheliegend, dass die ganze "Lerrverkäufer-Story" bei S&T ausgelöst wurde, durch irgendwelche aktive und vor allem ehemalige Mitarbeiter, insbesondere Führungskräfte von Kontron, die Hannes Niederhauser seinen Abgang bei Kontron (zu Höchstkursen!) und das Jahre später durchgeführte Übernehmen von Kontron (zu Tiefstkursen!!) SEHR SEHR Übel genommen haben und ich bin mir SICHER, dass diese aus Rache an Hannes Niederhauser die teilweise "Fragwürdigen Methoden" einiger Auslanstöchter, die bereits vor zwei Jahren mehrere Jahre zurück lagen deutlich aufgebauscht haben und dies an die Leerverkäufer geliefert haben, um damit zu versuchen Hannes Niederhauser und SEINE S&T AG damit kaputt zu machen!
Die minderwärtige Qualität der Researchberichtes von Viceory und Fraiser Perring und die quasi ausbleibende Reaktion auf die Entkräftungen mit einem DINA4 Blatt zeigen, dass die ganze Geschichte mit den sich aufgebauten Leerverkaufbeständen "auf Biegen und Brechen" zu einem Ende kommen sollte / musst und man einfach IRGENDWAS vorwerfen MUSSTE.
Diese meine These wird einwandfrei davon bestärkt, dass ein Fraiser Perring und eine Viceroy Research die mit signifikanten VORTEILEN behaftete Geschäftspraktik von Hannes Niederhauser "Maroe Unternehmen Billig einzukaufen" als NEGATIV ankreiden, obwohl gerade DIES ein gravierender Vorteil für die S&T AG ist! .... Es wird billig Übernommen, Umsätze bewusst und gewollt, geplant gestutzt. Teilweise nur sehr geringe Umsätze mit wenig Kunen aufrecht erhalten. Die wertvollen Mitarbeiter werden be-/erhalten und teilweise auf andere S&T Gesellschaften umverteilt. Dorthin wo schwer zu bekommende IT Fachkräfte fehlen. Die nicht so guten Mitarbeiter werden (so ist nun mal das Leben) z.B. entlassen. In em mit aquirierten Kunenbestand wird versucht "Cross-Selling" Effekte zu nutzen. Firmengebäude weren zu Cash umgewandelt, falls diese nicht mehr benötigt werden.
... Es gibt so vieles, was es für sich hat, gerade MARODE Unternehmen BILLIG zu übernehmen. .... und wenn ich ehrlich bin denke ich, dass dies einem Faiser Perring und einer Viceroy Research auf klar sein dürfte.
Die als Negativ dagestelle "Geschäftspraktik" wurde einfach benötigt, um IRGENDWAS zu finden, damit man noch hier ein bisschen, da ein bisschen in die gekünstelt aufgepushte Waagschale werfen konnte, um und der Bericht ENDLICH - nach so lange, viel zu langer Zeit - "raus zu hauen".
Nach all dem liegt es auf der Hand, dass in den nächsten Wochen zumindest wieder eine Bewertung auf Höhe eines einfachen Kurs-Umsatzverhältnisses erreicht werden dürfte. Auf 2023er Basis ergibt sich somit ein Aktienkurs (kurszfristig!) von ca. € 26,--.
Wenn dann im Verlauf des ersten Halbjahre der Berkauf der IT Sparte gemeldet wird, dann sollten die Kruziele von 31 Euro übersprungen und von den Analysten nach oben angeasst werden.
Bis dahin dürfte ie Aktie sich markttechnisch stark verengt haben.
Wann genau die Leerverkäufer sich da raus kaufen und ob es bald noch genug Aktien dafür gibt, bleibt abzuwarten.
Zurück
Weiter
