ja durch diverse Hinweise nachvollziehbar, auch wenn mir der Sinn dahinter nicht einleuchtet.
aber klar, obwohl der NAV offensichtlich bei mindestens 30 € pro Aktie liegt, kauft RI seit Jahresbeginn keine eigenen Aktien mehr auf, was dafür sprechen könnte, dass man was größeres vor hat. Allerdings müsste man ja eigentlich erst recht Aktien an der Börse kaufen, wenn man dafür 23 € zahlt statt bei einer Komplettübernahme 30 €. Insofern widerspricht das eigentlich der Theorie der Komplettübernahme, es sei denn man möchte aktuell den Aktienkurs niedrig halten, um die Komplettübernahme günstiger vornehmen zu können. Ich find das trotzdem merkwürdig. Ich würde lieber am Markt für 22-24 € bis zu 10% der Akten zurückkaufen als zu hoffen alle Aktien im Streubesitz für 30 statt 31 € kaufen zu können.
Was Berenbergs sonstige Äußerungen betrifft, sind die schon irgendwie nachvollziehbar. Jahrelang hatte Berenberg als einziger Analyst dieses hohe Kursziel von 53 € beibehalten, weil man sicherlich innerhalb des RI-Portfolios mit dem ein oder anderen hidden Champion rechnete. Aber wenn RI in diese kleineren Beteiligungen (insgesamt über 200) keinen Einblick gewährt, muss dann irgendwann auch Berenberg (so wie ich mit meiner Tabelle) nur die bekannten Beteiligungen einfliessen lassen und für den Rest einen Pauschalwert nehmen, den auch RI in der eigenen Bilanz verwendet. Und dann kommt man halt auf 30-31 € NAV.
the harder we fight the higher the wall