Potential ohne ENDE?

finance.yahoo.com/news/...kowitz-may-not-fannie-233444361.html

Das liest sich schon besser - aber immer wieder: "es wird nicht schnell gehen".
Aber, die Nachricht auf die Privatisierung (egal wann), wird den Schub nach oben geben. Möglicherweise ist DANN das Rennen gelaufen.

Wie sieht es denn mit dem Urteil von Richterin Sweeny aus und wann ist damit zu rechnen
das sie sich mal wieder zu Wort meldet, hat jemand Infos?
Ist denn Fanny und Freddy nicht eine Gelddruckmaschine für Trumps wahnwitzigen Vorhaben?
 

Mal schauen was am Montag passiert!

Hi,
luxi hat oben die Frage nach dem gerichtlichen Fortgang gestellt. Dazu gab es einen Forumsbeitrag durch Pink-Orange
93 Postings, 2274 Tage Pink-Orange : Richterin Sweeney...

 
   #29008
2
14.12.16 16:19

...hat der Regierung abermals 21 zusätzliche Tage gewährt, um die zuletzt angeforderten 56 Dokumente zu "produzieren".

Nach meiner Erinnerung waren die Behörden dazu angehalten worden, eine Begründung bei Verweigerung zu liefern. Möglich ist, dass durch die Wahlen eine weitere Verschleppung eintritt. Möglich ist aber auch, dass der neue Finanzminister eine schnellle Entscheidung in unserem Sinne trifft (er wird schon dafür Sorgen, dass sich der Fonds mit seinen FannieMae Anteilen vor dieser Regelung zu einem "angemessenen" Preis innerhalb der genannten 90 Tage trennt).
MfG

ich hoffe auf einen sehr guten Wochenstart
www.azcentral.com/story/money/real-estate/...housing/97053852/

Fannie Mae (FNMA) Vorbörslich Trading - NASDAQ.com
FNMA $4.40*  +0.2299   +5.51%
*Verzögert - Zum 01/30/2017 08:00

´nen Level 2 Link?

Danke und Gruß,
nuspli

L2
www.otcmarkets.com/stock/FNMA/quote

....aber gibt es das auch kostenlos irgendwo als RT? Ich meine mich erinnern zu können, dass einer von den Profis hier an Board, sowas mal gepostet hatte. Bin mir aber nicht sicher.


Gruß,
nuspli

Das ist Real Time, jedes Mal, wenn du die Seite aktualisierst.

wer lesen kann, ist .........!
Sorry.

Gruß,
nuspli

de.advfn.com/...t&s=USBB%3AFNMA&p=0&t=37&vol=1

finance.yahoo.com/news/...uments-fannie-freddie-183625312.html

finance.yahoo.com/news/...ecurities-mean-market-122458203.html

......www.valuewalk.com/2017/01/court-govt-docs-fairholme-fannie-mae/


Das Gericht hat die Beschwerde der Regierungsanwälte abgeschmettert....das ist ein großer Fortschritt....

....48 der 56 angeforderten Dokumente müssen veröffenlicht werden....

www.glenbradford.com/wp-content/uploads/...01/17-1122-0018.pdf

Wegen dem Argument der Anreise-Verzögerungen durch Demonstranten wurde der Anlass auf Morgen verschoben.
www.washingtonexaminer.com/...mination-delayed/article/2613398

Gott sei Dank!
Der United States Court of Appeals for the Federal Circuit beläßt den Fall beim United States Court of Federal Claims, also bei Sweeney. Diese Entscheidung ist endgültig. Es gibt keine weitere Instanz, die dieses Urteil aufheben könnte!

Wie Pink bereits berichtete, müssen nun 48 bis dato geheim gehaltene Dokumente ausgehändigt werden. Und zwar an folgende Personen:
gselinks.com/pdf/Individuals_with_access_012317.pdf

Das sind über 100 Anwälte, die Kläger an verschiedenen Gerichten in verschiedenen Klagen vertreten. Natürlich sind dies allesamt Aktionärsklagen.
Leider hat der ehemalige CFO von Fannie, Timothy Howard, keinen Zugang zu den Dokumenten, obwohl er von Fairholme als Berater hinzugezogen wurde. Nur die Anwälte haben nun Einsicht in die 48 Dokumente. Schade: Der Tim hätte bestimmt jeden Braten gleich gerochen. Aber was solls: Gut Ding will Weile haben.

Ich muss mir das Urteil gleich richtig durchlesen. Aber eins ist sicher: Wir haben Schwein gehabt!
((((_____;
Ein konträres Urteil hätte uns weit zurückgeworfen. Und möglich war es allemal. Aber das ist jetzt Schnee von gestern.

Was können wir von den Dokumenten erwarten?
Sweeney selbst schrieb in ihrem Urteil:
"Thus, with respect to Documents 22-25, plaintiffs’ evidentiary need for the information outweighs defendant’s interest in preventing the documents’ disclosure.  In other words, the deliberative process privilege cannot shield the disclosure of the documents in this instance because evidence relating to the Enterprises’ future profitability, the relationship between the FHFA and the Treasury Department the reasonableness of plaintiffs’ expectations regarding the Enterprises’ future profitability, and the lifespan of the conservatorships implicates both the court’s jurisdiction and the merits of the case and therefore is discoverable.  The documents must be disclosed. "
gselinks.com/Court_Filings/Fairholme/13-465-0340.pdf
Seite 54
Unter "Balancing Test" seht ihr die jeweiligen Erklärungen von Sweeney zu den einzelnen Dokumenten, und warum diese den Privilegien der Geheimhaltung nicht unterliegen.
Als da heißt es: Es gibt keine andere Möglichkeit für die Kläger, sich Informationen bezüglich der zukünftigen Profitabilität der Firmen, der Dauer des conservatorships, und der Beziehung zwischen FHFA und Finanzministerium zu beschaffen. Usw.

Falls die Regierung Dreck am Stecken hat, dann kommt es jetzt raus. Unausweichlich!!
Und der Verdacht wiegt schwer, sehr schwer.

Dies ist ein weitreichender Sieg für die Kläger und im weiteren Sinne für die Rechtsstaatlichkeit und Transparenz in unserer Regierung", sagte Charles J. Cooper, Vorsitzender von Cooper & Kirk, der Fairholme Funds vertritt, in einer Erklärung. "Aus dem einstimmigen Urteil des Berufungsgerichts ergibt sich, dass der Großteil der von der Regierung zurückgehaltenen 11.000 Dokumente den Klägern und den Gerichten offengelegt werden muss, und wir sind zuversichtlich, dass diese Dokumente die Verteidigung der Regierung weiter diskreditieren werden Erzählung."
Court Orders Justice Dept. to Release Fannie Mae and Freddie Mac Documents
By GRETCHEN MORGENSON JAN. 30.2017

www.nytimes.com/2017/01/30/business/...holme-appeal.html?_r=0

Warum auch nicht?

eben noch mal aufgerundet - kann man besser rechnen

Bin startklar

....so weiter macht, dann wird er das Ende seiner Amtszeit nicht mehr erleben....ich hoffe zumindest, das er die ersten 100 Tage überleben wird.....damit wir gerecht entschädigt werden können....

Der nächste "Präsident" in den USA wird dann eine Frau.....da bleibt nur eine übrig, die uns schädigen würde.....

Den Umbau des Sicherheitsrates nach seinen Vorgaben sehe ich als sehr gefährlich an:

www.heute.de/...itsrats-eine-radikale-aenderung-46442120.htmlh

dazu der Kommentar:

www.heute.de/...d-trump-alarmsignal-fuer-amerika-46441678.html

Die politischen Experten meinten in 1 bis 2 Jahren könne man sehen wie Trump "tickt" - das ist jetzt schon nach 10 Tagen und 11 Dekreten der Fall! Er regiert per Erlass, Einsprüche werden ignoriert……

.....dann mal los.....Mnuchin wird gegen 1600 Deutscher Zeit bestätigt werden.....

sich leicht täuschen. Aber rückblickend stand die Kursentwicklung immer in sehr starkem Zusammenhang mit den gerade kursierenden Spekulationen. Und wir warten seit einer gefühlten Ewigkeit auf die Herausgabe der geheimen Dokumente, um endlich handfeste Klagen vorbereiten zu können. Und seit wenigen Stunden ist es soweit. 48 Dokumente sind fällig, nur 8 bleiben geheim. 11000 stehen noch aus. Und vor allem: Sweeney darf weitermachen. Nix mehr mit HERA!
Das war die wichtigste Entscheidung, seit wir vor Gericht sind! Ein echter Meilenstein!

Aber Börse ist Börse. Und die Fanie ist und bleibt unberechenbar - vorerst. Es ist einfach sehr viel Geld im Spiel.
Falls Mnuchin heute wider Erwarten doch keine Unterstützung erhält, kann es sogar runter gehen. Andererseits könnte seine Befürwortung der zweite Turbo am heutigen Tag sein. Davon gehe ich eher aus. Zockerposi ist am Start. (-;

Der Trump macht mir auch Sorgen: Nimmt der nach 7 Tagen im Amt den Begriff "dritte Weltkrieg" in den Mund und keiner weiss warum. Und der Begriff "Diplomatie" liegt ihm gänzlich fern. Und um ihn herum nur Stiefellecker und Rassisten. Da sind die Jungs vom Milliardärsclub noch die Angenehmsten, wenn auch nicht gerade Menschenfreunde...