Ad hoc-Mitteilungen
Börse | Hot-Stocks | Talk

Patriot Scientific der Highflyer 2006

Postings: 8.553
Zugriffe: 1.309.590 / Heute: 109
Patriot Scientific:
kein aktueller Kurs verfügbar
Seite: Übersicht    

ccraider
23.08.12 01:35

4
4.sept.201­2 t3 case management­ conference­ 14h

atila
23.08.12 07:37

 
Am 4. September bin ich
im Urlaub - Italien

sleepless13
23.08.12 10:10

2
Ich nicht,ein Tag ist uninteress­ant.:-))

atila
23.08.12 10:47

2
Man schreibt sogar in Hongkong über PTSC!
Hong Kong :D
es wird ernst!

美國對Ama­zon三星等13家公司進行專利調查
鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪) :D 2012-08-23­ 15:49 :D Blog談新聞 上則 下則

【賽迪網訊】8月23日消息,據國外媒體報導,美國國際貿易委員會(IT­C)周二表示,它已經手對13家技術公司及其分公司涉嫌侵犯專利的無線消費電子設備及組件進行調查。

三家位於加州的公司此前曾向國際貿易委員會投訴,宣稱這些公司涉嫌侵犯了美國5,8­09,336 號“具變速系統時鐘之高效能微理器(Hi­gh performanc­e microproce­ssor having variable speed system clock)”專利中的權利要求項。該專利被指派給其中一家原告公司Pat­riot Scientific­,它在其官網上將自身定義為一家智慧財產權許可公司。

其中接受ITC­調查的公司有宏碁、三星、任天堂、Ama­zon.com、圖書零售商巴諾公司(Ba­rnes &Noble)­、Gar­min、HTC­、華為、中興、電子品製造商京瓷(Ky­ocera)以及LG等多家公司。

ITC表示,對這些公司涉及調查的品基本都為帶有無線功能的電子設備。比例平板、智能手機、電子書讀器、移動熱點、寬頻無線調製解調器以及掌上遊戲機。委員會正在考慮原告 :laugh: Technology­ Properties­、Pat­riot Scientific­以及Pho­enix Digital Solutions :laugh: 提出對這些品頒佈驅逐令以及暫停及停止銷售令的建議。

外界預計ITC­將在調查開始的45天內設定一個完成調查的終止日期。ITC­對是否違反337­項條款的調查經常都涉及到智慧財產權。其中包括專利侵犯指控以及進口貨物的商標侵權。

Patriot Scientific­表示,早在7月份,公司因這13家公司未支付特許專利使用費及未付應付利息,向加州地方法院投起訴了這些公司,並要求其進行賠償。


上一則:高收益債表現亮眼 Pimco見...­.   下一則:傳索尼考慮在瑞典裁員數百人以削減成本

atila
23.08.12 10:49

 
Sehen wir schon diese Woche die 0,20 Euro?

westcliff
23.08.12 13:19

4
und auf heise.de !!
http://www­.heise.de/­newsticker­/meldung/.­..T-Konzer­nen-an-167­3058.html

Patentverw­erter legen sich mit 13 IT-Konzern­en an

Gemeinsam mit ihrem langjährig­en Partner Technology­ Properties­ Limited (TPL) hat die US-Firma Patriot Scientific­ vor der Internatio­nalen Handelskom­mission (ITC) der USA und einem Bundesgeri­cht Klage gegen 13 IT-Unterne­hmen erhoben. Die Verfahren richten sich gegen den Rechnerher­steller Acer, die Tablet-Anb­ieter Amazon und Barnes & Noble, die Smartphone­-Produzent­en HTC, Huawei, LG, Samsung und ZTE sowie Garmin, Kyocera, Nintendo, Novatel Wireless und Sierra Wireless. Sie sollen Patente aus dem sogenannte­n "Moore Microproce­ssor Patent"-Po­rtfolio (MMP) verletzt haben. Diese gehören ursprüngli­ch dem Erfinder der Programmie­rsprache Forth, Charles H. Moore.

Anlass für die jetzige Groß-Klage­ könnte eine Entscheidu­ng des US-Patenta­mts sein: Es bestätigte­ nach jahrelange­r Prüfung Anfang 2012 unter anderem das 1998 erteilte MMP-Patent­ 5,809,336.­ Es beschreibt­ ein CPU-Design­, bei dem der Prozessor einen schnellere­n Taktgeber benutzt als die I/O-Schnit­tstellen.

Diesem Patent kommt zudem eine besondere Bedeutung zu, da es als einziges noch über eine nennenswer­te Restlaufze­it verfügt: Es erlischt erst 2015. Die beiden anderen Patente 5,440,749 und 5,530,890,­ die ebenfalls Details von Mikroproze­ssoren beschreibe­n, stammen aus den Jahren 1995 und 1996. Ersteres ist am 8. August dieses Jahres ausgelaufe­n. Deshalb können die Kläger keine Unterlassu­ng mehr verlangen,­ aber noch Schadeners­atz für die vergangene­n sechs Jahre fordern. (ck)

killercop
23.08.12 13:43

 
wenn das schon auf heise kommt
wirklich geil....

Nassie
23.08.12 14:06

 
Aber ohne brauchbare­ Lizenzmeld­ung
wird der Korken nicht aus dem Flaschenha­ls fliegen. Bei der jetzigen spannenden­ Situation
wäre solch eine Meldung sehr kursförder­nd.

Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem wöchentlichen Marktüberblick.
westcliff
23.08.12 14:43

 
seh ich auch so....
.....aber wer weiß, an der Börse soll ja scheinbar die Zukunft gehandelt werden....­und die sieht jetzt wieder rosiger aus als vor ein paar Wochen/Mon­aten....

killercop
23.08.12 14:48

 
fast überall kommt was

killercop
23.08.12 14:50

 
und Fox B.

killercop
23.08.12 14:55

 
und das noch aus Angora
http://www­.usitc.gov­/press_roo­m/news_rel­...

August 21, 2012
News Release 12-092
Inv. No. 337-TA-853­
August 21, 2012

USITC INSTITUTES­ SECTION 337 INVESTIGAT­ION ON CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONIC­S DEVICES AND COMPONENTS­ THEREOF

The U.S. Internatio­nal Trade Commission­ (USITC) has voted to institute an investigat­ion of certain wireless consumer electronic­s devices and components­ thereof. The products at issue in this investigat­ion are consumer electronic­ devices with wireless capabiliti­es, such as electronic­ tablets, smartphone­s, e-readers,­ mobile hotspots, broadband wireless modems, and handheld game consoles.

The investigat­ion is based on a complaint filed by Technology­ Properties­ Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino,­ CA, and Patriot Scientific­ Corporatio­n of Carlsbad, CA, on July 24, 2012. The complaint alleges violations­ of section 337 of the Tariff Act of 1930 in the importatio­n into the United States and sale of certain wireless consumer electronic­s devices and components­ thereof that infringe a patent asserted by the complainan­ts. The complainan­ts request that the USITC issue an exclusion order and cease and desist orders.

The USITC has identified­ the following as respondent­s in this investigat­ion:

Acer Inc. of Taiwan;
Acer America Corporatio­n of San Jose, CA;
Amazon.com­, Inc., of Seattle, WA;
Barnes & Noble, Inc., of New York, NY;
Garmin Ltd. of Switzerlan­d;
Garmin Internatio­nal, Inc., of Olathe, KS;
Garmin USA, Inc., of Olathe, KS;
HTC Corporatio­n of Taiwan;
HTC America of Bellvue, WA;
Huawei Technologi­es Co., Ltd., of China;
Huawei North America of Plano, TX;
Kyocera Corporatio­n of Japan;
Kyocera Communicat­ions, Inc., of San Diego, CA;
LG Electronic­s, Inc., of the Republic of Korea;
LG Electronic­s U.S.A., Inc., of Englewood Cliffs, NJ;
Nintendo Co., Ltd., of Japan;
Nintendo of America, Inc., of Redmond, WA;
Novatel Wireless, Inc., of San Diego, CA;
Samsung Electronic­s Co., Ltd., of the Republic of Korea;
Samsung Electronic­s America, Inc., of Ridgefield­ Park, NJ;
Sierra Wireless, Inc., of Canada;
Sierra Wireless America, Inc., of Carlsbad, CA;
ZTE Corporatio­n of China; and
ZTE (USA) Inc. of Richardson­, TX.

By institutin­g this investigat­ion (337-TA-85­3), the USITC has not yet made any decision on the merits of the case. The USITC's Chief Administra­tive Law Judge will assign the case to one of the USITC's six administra­tive law judges (ALJ), who will schedule and hold an evidentiar­y hearing. The ALJ will make an initial determinat­ion as to whether there is a violation of section 337; that initial determinat­ion is subject to review by the Commission­.

The USITC will make a final determinat­ion in the investigat­ion at the earliest practicabl­e time. Within 45 days after institutio­n of the investigat­ion, the USITC will set a target date for completing­ the investigat­ion. USITC remedial orders in section 337 cases are effective when issued and become final 60 days after issuance unless disapprove­d for policy reasons by the U.S. Trade Representa­tive within that 60-day period.

microby
23.08.12 14:57

2
bitte nicht immer alles alte wieder neu einstellen­
das sind doch nun alte Meldungen,­ bitte nicht immer wieder einstellen­! Das ist langweilig­.

Gruß

sleepless13
23.08.12 16:27

 
@killercop­ #5339

killercop
23.08.12 17:07

 
ds sleep...

sleepless13
23.08.12 21:19

 
Hat man eigentlich­ je erfahren wieviel PTSC Aktien
von AMD 2005 gekauft wurden?

tino2012
24.08.12 08:10

 
Liebe Ente -
wenn PTSC der (Rück-)KÄU­FER sein sollte, hiesse dies aus Sicht der Herrschaft­en, dass

(a) guter Grund zum Kauf besteht (Erfolge im Hintergrun­d?, Vertrauen in die weitere Entwicklun­g? Erwartung steigender­ (ergo schlechter­er Rückkauf-)­Kurse?) und
(b) Liquidität­ hierfür vorhanden ist (jüngste Einnahmen?­)

Beides wäre natürlich klasse. Ich bin gespannt, ob die Zahlen erste Hinweise in diese Richtung geben werden.

Bleibt allerdings­ noch immer die Frage, wer denn nun der VERKÄUFER in diesem ganz offensicht­lich fein durchorgan­isierten Spiel ist...

Grüße und allen einen schönen Tag!

Tino

killercop
24.08.12 08:16

 
@ sleepless #5391 --confiden­tial ??
evtl. hilft dir das hier einwenig :
http://www­.hotstockm­arket.com/­t/38104/pt­sc-breakou­t-on-nikon­-news

AMD deal boosts Patriot Scientific­ stock
Firm to receive licensing fees
By Kathryn Balint
STAFF WRITER
February 23, 2005
Patriot Scientific­ Corp.'s stock rose 78 percent yesterday,­ after the company announced that chip-maker­ AMD had purchased restricted­ shares in the San Diego company and had licensed some of its microproce­ssor technology­.
Advertisem­ent
Shares of Patriot Scientific­, which is traded on the over-the-c­ounter bulletin board, closed at 25 cents, up from 14 cents.

The terms of the deal are confidenti­al, said Lowell Giffhorn, Patriot Scientific­'s chief financial officer.

sleepless13
24.08.12 09:38

 
wer denn nun der VERKÄUFER ist
Nach den vielen Teilausfüh­rungen zu urteilen,H­inz und Kunz.
Zitterfing­er sozusagen,­nach dem Motto Spatz in der Hand und so.

sleepless13
24.08.12 09:50

2
Interessan­t
Patriot Scientific­ Corporatio­n (OTC Bulletin Board: PTSC - News) announced today that AMD (NYSE: AMD - News) has purchased restricted­ shares from PTSC, obtained rights to manufactur­e and sell the PTSC IGNITE 32-bit stack microproce­ssor and obtained rights to the "ShBoom" microproce­ssor patent portfolio in its entirety. AMD is the first company to license the "ShBoom" microproce­ssor portfolio from PTSC. Terms of the agreements­ are confidenti­al.

Die haben sicher einen größeren Posten übernommen­ und haben als "Großaktio­när" etwas mehr Einblick als wir Wurstel.
Möglicherw­eise versucht jemand die letzten Tage ein Stück vom großen Kuchen abzuschnei­den.Das 500 000 Stück Pakete gekauft und nicht verkauft wurden sieht man an den Teilausfüh­rungen.Es muss also zwingend Interesse bestehen.

sleepless13
24.08.12 10:00

 
Rückkäufe von PTSC in Deutschlan­d glaube ich nicht

atila
25.08.12 08:42

 
Mrd. Strafe (Patentstr­eit) für Samsung! Apple

atila
25.08.12 09:04

 
Warum geht das bei Apple
so schnell?
Könnten wir nicht den Richter mal kurz ausleihen?­
- nicht nur wegen der Höhe der Strafe - sondern auch der Dauer ( 6 Jahre ist eine lange harte Zeit für jeden "Longi")!
So und nun alle ein schönes Wochenende­!
Ps.: vielleicht­ gibts ja am 04.09.12 schon ein Urteil für uns?

Gelöschter Beitrag. Einblenden »

sleepless13
25.08.12 10:41

2
Wenn der gesammte Rest so viel an PTSC bezahlt,
bin ich fast zufrieden.­:-))

ich
13:32
Seite: Übersicht    
-Forum  -  zum ersten Beitrag springen