PAION Eine Fledermaus lernt wieder fliegen

Außerdem gibt nicht eure Ikone doc wolfi das Signal sondern der Markt.  und das ist eindeutig!

Betreffs des neuen Investors solltet ihr mal bei H.Penner anrufen!

Evt möchte der gar nicht genannt werden?

auf den Kopf getroffen. Ihm blieb doch nichts anderes übrig. Hätte er nicht gezeichnet wäre das ein klares Zeichen gewesen. So ist es eine zwangsläufige Handlung.

wo, bitte schön,  bleibt deine antwort auf nr. 37909   und 37910 ?

für einen   mann vom fach    wie du ,  doch eine  petitesse    ( auf deutsch: kleinigkeit ).

oder sollte doch nr. 37911 recht haben.
da steht eine antwort von dir ist nicht zu erwarten und   du wärst nur ein schwätzer.

auf WS ist Verlass. Viel positiver geht es im Prinzip nicht.
Nebenbei, meine Liste der Ignorierten worde vom Mod ausgeblendet. So ganz kann ich das Lesen des Keus von so Manchen hier nicht verhindern. Es erscheinen zumindest die Überschriften mit kurzem Beginntext auf der Seite bei Ariva. Das bestätigt mich nur in der Ignorliste.
Das leben besteht aus Veränderung. Manche meinen in der Welt des Twitterns lassen sich die Wahrheiten vermitteln. Wer es glaubt ist selber schuld.
Paion selbst nähert sich dem Ende der Warteschleife für USA (Bronchoskopie). Die ist damals zusammen mit Colonskopie begonnen worden. Bei Broncho ergaben sich jedoch Verzögerungen, weil die Probanten rar gesät sind. Auch der Abbruch der Herzpatienten war wohl eine Fehleinschätzung mit rechtzeitiger Bremse. Solche Sachen sehe ich als systemimmanent. Das rumrühren in der Vergangenheit bringt nichts.
Zudem wäre es schön, den Bashern auf der HV mal in die Augen zu sehen. Vermutlich kneifen sie alle davor.

gefragt haben und zwar per BM. Wenn ich jedoch die Antwort bekomme auf meine Frage von Deinem hoch geschätzten Userfreund, dann überlege ich mir, ob ich euch die Mühe des Suchens erspare.

hier viele basher sind. Nur weil sie kritisch schreiben respektive auch die vor nachteiligen Aspekten nicht die Augen verschließen? Recht gebe ich Dir, dass keine Beleidigungen gegen Personen von Paion erfolgen sollten. Aber deren Entscheidungen und Handlungen kann und muss ein jeder Investor hinterfragen. Wir - zumindest die die investiert sind - bashen bestimmt nicht. Denn auch wir wollen mit unserem Investment Geld verdienen. Umgekehrt verstehe ich auch nicht wieso die ewig positiv Schreibenden, die Augen vor, ich drücke es mal so aus, unglücklichen Entscheidungen und Handlungen, verschließen. Das kann ich nur bei Leuten verstehen, die entweder nicht investiert sind, oder andere Intentionen haben. Was würde mir da einfallen z.B. wenn irgendjemand für positive Kommentare bezahlt werden würde, oder sein Job wäre einen Thread am Laufen zu halten. Das hat keinen Anspruch auf Vollständigkeit und war nur was mir so adhoc eingefallen ist.

der anderen Fraktion geben, also mit Deinen Worten der basherfraktion.  

seht ihr.ich hab es euch ja prophezeit. Nichts als geschwätz.

großer fachmann,    bitte, bitte   erspare uns die mühe des suchens.

sag es uns einfach.

das  ist doch sicherlich  auch für dich viel einfacher als  mit BM`s zu arbeiten.

vielen dank im voraus.

mit einem Sprichwort "so wie man in den Wald ruft......" Hättest Du anständig und wertfrei neutral gefragt, hättest Du es bekommen. So musst Du halt suchen.

eine Meilensteinzahlung bei positiven Bronchoskopie - Ergebnissen. ich kenne die Meilensteinvereinbarung nicht. Hättest Du auch lassen können und nur mit Fragezeichen versehen.

Habe ich als letztes auch wieder gemacht.
DU hast Recht ich kenne die auch nicht.

1c kannst du streichen....da kommt nichts.

Werde ich machen. Ich warte noch.
Bin sehr neutral eingestellt bei allen die hier schreiben.

geht in ordnung, das du mir nicht antwortest.

aber   kassio     hat dich   neutral und sachlich aufgefordert,  die quelle zu nennen.

bitte antworte doch einfach auf dessen frage.

macht nur eines posives durch viele eigene posting schnell nach hinten schieben !
und der mod sieht es sich ruhig an !

ich bitte dich ganz höflich,    1c   stehen zu lassen.

und zwar so lange wie    100     die quelle nicht nennt.

wir sind doch nicht  bei den trumps oder etwa doch.

Klar, laß ruhig stehen....wir warten auf den King.

Ich finde Deine Einstellung der Neutralität gut
und wenn eine Quellenangabe kommt, ist alles ok.

Falls keine Quellenangabe kommen sollte, wurde hier zig mal folgendes gepostet

"Neuer Investor erfahren wir die Tage einschl. Modalitäten lt. Aussage von Paion"

Wenn Du jetzt,bei all Deiner Mühe, die Du Dir gegeben hast, diesen Punkt entfernst, genügt das meines Erachtens nicht.
Stell Dir vor, ein Interessierte liset diesen Post und o.g. Aussage 20 mal, und anschließend fällt diese Aussage einfach weg. Er wird es nicht registrieren.l

Falls keine Quellenangabe mehr erfolgt, wovon ich ausgehe, wäre es schön wenn Du nach dem Entfernen des Punktes ain ganz klares Statement in einem eigenen Post abgibst.

Beispielsweise :

Der Punkt 1c
Neuer Investor erfahren wir die Tage einschl. Modalitäten lt. Aussage von Paion

wurde entfernt, da der ursprüngliche Verfasser keine Quellenangabe machte !

Du kannst dies ganz neutral schreiben und es wäre eine faire Sache auch gegenüber den Mitlesern

Gruß
K

Speicher dir die Liste ab wenn du möchtest. Sollte ROI die Quelle nicht benennen können lösche ich das, weil es der Wahrheit entsprechen soll.
Damit ist das für mich erledigt.
Für mich ist die Liste wichtig, sie zeigt mir auf was ich zu erwarten habe und wie ich mich positionieren (kaufeu.verkaufe) werde mit meinem Klumpenrisiko (lächerlich das Wort) und vielleicht für den ein oder anderen der Neu ist auch.
Den  Longi´s kannste hier nicht´s erzählen und vormachen.
Ich werde mich an keiner Diskussion weiter hier beteiligen. Bleibe neutral.
Und für mich persönlich spielt es keine Rolle ob sich Paion dazu äußert wer der Investor ist oder auch nicht.Meine Strategie steht.  

Das werde ich so von dir eins zu eins übernehmen und es klar stellen.
Der Punkt 1c
Neuer Investor erfahren wir die Tage einschl. Modalitäten lt. Aussage von Paion

wurde entfernt, da der ursprüngliche Verfasser keine Quellenangabe machte !
Worauf du dich verlassen kannst und ich werde versuchen meine alten Post´s löschen zulassen und wenn ich die Mod´s dafür anrufen muss.

Fred

er wird die Quelle nicht benennen können, denn der neue Investor wird nicht genannt werden!

Ich habe meine Liste gemeldet und mal abwarten ob die es komplett rausnehmen.
Hier habt Ihr den Orginal Text den ich verfasst habe aber Ihn kürzen musste auf 500 Zeilen.
___________
Ich bitte die Mod´s meine Post zu löschen.  In meiner aufgeführten Liste fehlt die Quellenangabe des USER ROI voraus man ersehen kann das Paion/ Herr Dr.W.Söhngen gesagt hat das der Investor/ USA benannt wird. Dies ist nach mehrmaliger Aufforderung nicht geschehen und die Quelle lässt sich nicht finden. Es entsteht der Eindruck das  Paion eine Ausage getätigt hat und die nicht einhält was nicht belegbar ist und viele Forumsmitglieder sich zu recht darüber sehr aufregen und Herr DR.W.Söhngen in ein falsches Licht setzen.

Meine Liste 37724, 37725, 37729, 37756, 37923 und 37939  möchte ich Sie bitte zu löschen.
_________

Sorry an alle mich trifft in diesem Fall Aussage von ROI/ Liste / Investor USA genauso viel Schuld. Bin alt genug und hätte es prüfen müssen oder nachfragen.
Tut mir Leid. Egal was jetzt passieren sollte ich werde das klar stellen.
Nochmals sorry.