Was erzählst du da,zu 1,80 Euro durften wir Aktionäre zeichnen,der Investor CVI bekam nur den Rest,der zahlte 2,41 Euro mit dem Löwenanteil.
Wie können Aktionäre gemolken werden die vor dem Investor für 1,80 Euro Aktien bekommen,der später zu 2,41 Euro nimmt und der Kurs statt fällt auf fast 5 Euro läuft,jeder hätte seine Stücke zu 1,80 Euro vergolden können oder den Einsatz der Kapitalerhöhung rausnehmen können und der Kurs ist immer noch über 3 Euro,der Aktaktionär kann es immer noch tun!
Was hat sich seit den Kapitalerhöhungen und der kommenden geändert,klar die Aktienzahl hat sich von 25 Mio. auf dann 50 Mio. Stück verändert aber das entscheidende ist doch trotz der Verwässerung die Botschaft,wir gehen den Weg statt 10% 30- 40% zu kassieren in Zukunft was wenn man Verwässerung abzieht trotzdem einen doppelten Mehrwert bei Umsatz und Gewinn pro Aktie in Zukunft ermöglicht.
Wenn Paion /Söhngen diesen Weg geht muss er sich Sicher sein und positive News haben die erstens einen weiteren Kursanstieg bringen,die Vertrauen und Sicherheit bringen in Zukunft,das die Kapitalerhöhung plausibel erklärt und den Mehrwert für Zeichner aufzeigt,im Primestandart die Verlässlichkeit und Transperenz,Anleger bindet und vor allem die Denkweise/Beweggründe der jetzigen Strategie erklärt und warum dies Aktionärsfreundlicher ist als ein anderer Weg.
Will Söhngen einen Mehrwert seiner eigenen Aktien und Paion erreichen!
Will Söhngen zukünftiger Umsatz und Gewinn abschenken!
Will nun Söhngen lieber Aktionäre beteiligen als Investor zeichnen lassen weil dieser doch nicht so Haltefreudig ist!
Will Söhngen lieber zufriedene Aktionäre in Zukunft die Aktien in festen Händen halten weil günstige Kapitalerhöhungen mit gutem Steigerungspotenzial besser sind als teure Kapitalerhöhung mit möglichen Kursabstürzen,Abgabedruck,Frustration der Altaktionäre weil Mistrauen da wäre!
Was würde passieren wenn ein Investor alleine 18,5 Mio. Stück zeichnen dürfte zu 3 Euro und auf einen Schlag 37% von Paion hätte plus Altbestände!?
Ein Verlust der Kontrolle über Paion,eine Übernahme,ein Angriff auf den Akktienkurs,wäre dies besser oder schlechter für uns Aktionäre,wie wäre dann das Vertrauen/Misstrauen.
Warum will Paion statt 10% vom grossen Kuchen 30- 40% haben und dies durch Eigenfinanzierung tun statt Fremdfinanzierung durch Partner,Mitfresser,Schnäppchenjäger,Mitbestimmer,möglicher Übernehmer,Aktienzocker,Haie usw...,aus einer Position der schwäche oder stärke mit dem Wissen von Remis Erfolg!
Vergleicht den Unterschied zu EPI oder Wilex!
Wilex Aktienzusammenlegung und viel Gottvertrauen in Zukunft!
EPi geht Kurs auf 9 Euro und plötzlich merken einigen,hoppla da ist einer der sichere Wandler hat und zu Kursen zu 5,80 Euro Sicherheit und Zins in billige Aktien wandeln darf mit Verwässerung und Ausschluss der Aktionäre und sogar warten darf bis EPI ein Erfolg ist durch Klauseln.
Wer verarscht da wen mehr und wo liegt das bessere Zukunftspotenzial,wo ist der Aktionär an Zukunft fairer behandelt!
Wohl bei Paion!
Zurück
