Nordex vor einer Neubewertung

Italien nicht zu vergessen, aber wer bläst den am Anleihemarkt?
Trotzdem wirds am Montag grün weiter gehen, hoffen wir auf die 20€

Sollte eigentlich Blase oder besser Blasenbildung am Anleihemarkt heißen, manchmal sind die Finger schneller als der Kopf ;-)

ich glaube auch, das der Kurssturz von heute mit Italien zu tun hat. Montag sind wir schlauer und
wahrscheinlich auch ärmer! Aber wie heißt es so schön....politische Börsen haben kurze Beine!
Vielleicht lege ich dann noch mal nach, denn an den alternativen Energieen führt kein Weg vorbei!
Egal wer wie Politik macht!

von welchen zeiträumen sprichst du da ? , aber wie willst du das ohne speicher im GW-bereich machen  , das auch bezahlbar sein soll  ?

auf den KW/h-preis muss zumindest noch der speicher-preis draufkommen( falls der speicher  , viel spass beim bezahlen :)

wir haben das GAS-jahrhundert vor uns und nicht das EE -jhrdt !

ich denke die EEs werden ein grosser reinfall sein !

die EEs können nicht mit GAS konkurrieren .

Daran wird gearbeitet! Googeln dann wird man fündig das Gas nur ein Instrument ist!

www.handelsblatt.com/technik/...us-wind-und-sonne/4171246.html

Und woher bitte soll dieses viele Gas kommen, etwa aus Russland welches derzeit von der EU förmlich getreten wird! Oder aus dem nahen Osten wo es ziemlich viele Krisenherde gibt. Gas müsste in sehr großen Mengen tausende von Kilometern durch unsichere Gebiete transportiert werden. Dies ist unzuverlässig und ziemlich teuer. Dann muss es auch hier bei uns gelagert und flächendeckend verteilt werden. Diese Investitionen verschlingen ebenfalls Unsummen. Weil dem so ist, wird Gas bei der Ölförderung als Nebenprodukt einfach abgebrannt! Und wenn man sich derzei immer über die ach so teuren Kosten der EEs aufregt. Sollte MSN sich mal mit der Problematik Atommülllager beschäftigen. Dieser Strom ist eigentlich unbezahlbar teuer und wurde trotzdem als "super toll" verkauft! Was wichtig wäre ist eine Dezentralisierung von Energie und kein sinnlos teurer Trassenbau. Speicher Techniken gibt es mehr als genügend aber diese werden momentan nicht gefördert. Lieber wird der Strom billig an Nachbarländer verschleudert und die Preise steigen im Inland für die privaten Verbraucher!

welches Gas meinst du denn? wasserstoff?
dann gebe ich dir recht ...

Naja Windstrom ist z.B. schon mal billiger wie Gasstrom. Nicht nur in Deutschland, sondern in vielen Regionen auf der Welt. Solarstrom ist zumindest in Gegenden mit hoher Sonneneinstrahlung heute auch schon günstiger wie Gas. Selbst in den USA ist trotz des  billigen US-Frackinggas Onshore-Wind billiger bei einem Neubau. Die Frage ist halt wie lang Frackinggas so billig bleibt. Wind und Sonne als Energieträger kosten halt mal rein gar nichts. Also sehr gut zu kalkulieren.

Laut dem US-Energieministerium kostet in den USA für neu zu bauende Kraftwerke Windstrom 0,74 $/kWh, Gasstrom 0,075  $/kWh, Kohlestrom 0,09 $/kWh, Atomstrom 0,10 $/kWh und Solarstrom 0,12 $/kWh. Bei Solar muss man berücksichtigen, dass in den 0,12 $/kWh viele Kleinanlagen drin sind, die natürlich deutlich teurer sind wie Solarkraftwerke > 10 MW.

Der Link dazu:

geospatial.blogs.com/geospatial/2016/05/...n-technologies.html

Ich denke die EEs sind erst ganz am Anfang ihrer Erfolgsgeschichte und zwar aus mehreren Gründen heraus wie z.B. die werden ganz einfach von Jahr zu Jahr noch billiger. Kann man von Atom, Gas und Kohle ja nicht behaupten.

Wie die neue deutsche Energiewelt aussehen wird weiß kein Mensch, denn in 5 bis 10 Jahren werden spätestens Elektroautos die deutsche und auch die globale Energiewelt kompl. neu durchmischen. Wahrscheinlich sehr deutlich verändern. Vielleicht sogar auch völlig auf den Kopf stellen. Wohl weg mit Kohle (diese kaum regelbaren Dreckschleudern braucht man auch wirklich nicht -  daran wird auch Trump nichts ändern), hin zu Dezentralisierung (bedeutet dann wohl auch das Aus der EONs oder RWEs), hin zu Gas und den Erneuerbaren. Jedenfalls spricht derzeit sehr viel dafür dass es so kommen wird.
Mal ganz abgesehen davon, wenn die ganze Folgeschäden von den dreckigen Kohlekraftwerken mittels CO2-Emissionen berechnet würden, dann wäre Kohlestrom nicht nur sehr teuer obwohl die Kohlekraftwerke großteils alle schon abgeschrieben sind und so bilanziell günstigen Strom produzieren, sondern um rd. das Doppelte teurer wie Wind und 50% teurer wie Solar. Bin ohnehin mal gespannt wie das in Frankreich ausgehen wird aufgrund der 12 stillgelegenen Atomkraftwerke, die ja wegen schwerwiegenden Mängel abgeschaltet werden mussten. Sollte Frankreich wirklich in richtig ernsthafte Stromengpässe kommen, dann wird es einige große Diskussionen geben und die werden mit Sicherheit nicht negativ ausgehen für Wind und Solar.

Gaskraftwerke sind halt sehr leicht und schnell regelbar und können somit eine wunderbare Kombination eingehen mit Wind und Solar. Die Ulmer Stadtwerke z.B. wollen im ehemaligen US-Fliegerhorst Leipheim ein Gaskraftwerk bauen. Der Clou dabei ist, dass die Ulmer Stadtwerke dabei die ganze Infrastruktur des dann abgeschalteten Atomkraftwerk Grundremmingen benutzen kann. Man braucht null Stromtrassen dafür zusätzlich bauen.
Bei Gas stellt sich halt die Frage in weit will sich ein Staat heutzutage noch abhängig machen von anderen Staaten zwecks Gaslieferungen. Zumal es ja mittlerweile sehr viele und bezahlbare Stromerzeugungsalternativen zu Gas gibt, die es so vor 5, 10 Jahren gar nicht gab. Aber ohne Gaskraftwerke wird eine gute Integration von Wind und Solar sicher nicht gehen.

Ein Paradebeispiel wie es denn in 5 Jahren aussehen könnte zeigt die derzeit im Bau befindliche Tankstelle Brinckmansdorf von Total. Diese Multi-Tankstelle nahe Rostock wird über Wasserstoff- und Elektroschnellladesäulen verfügen. Der Strom für die Elektroschnelladestellen an der Tankstelle kommt vom nahegelegenen 8,4 MW großen Windpark  "Bargeshagen" mit 1 N117/3600 und 2 N117/2400. Dieser Windpark wird aktuell gebaut. Ein Pufferspeicher wird dabei integriert sein und der restliche Windstrom, der nicht für Elektroautos benötigt wird, wird für die Wasserstoff-Speicherung und die druckkomprimierte Wasserstoffabgabe an der Zapfsäule benutzt, da die Verdichterstation den  Wasserstoff bei jedem Tankvorgang auf den notwendigen Druck von 700bar bringen muss. Übrigens ist Nordex bei diesem Projekt ganz direkt, nicht nur als Turbinenlieferant, beteiligt.

Hier der Link zu dieser "neuen" grünen Tankstelle:

de.total.com/de/...fuer-total-multi-energie-tankstelle-rostock

Die Stromnetzstabiltät wird je mehr Wind und Solar zugebaut logischerweise immer wichtiger und hier können Windräder einen ganz erheblichen Anteil liefern, wenn man sie denn lässt. Nordex, Abo Wind und der regionale Stromnetzbetreiber Westnetz testen zur Zeit an einer N131-Windmühle in Rheinland Pfalz, dass die Mühle auch bei stillstehenden Rotoren weiterhin die ohnehin vorhandenen Blindleistung der Windmühle an das Stromnetz liefern kann zur Spannungshaltung im Stromnetz.
Dieses Projekt ist ideal für Smard Grids und ermöglicht quasi eine kostenlose regionale Stromnetzregelung und ist damit für die komplette Dezentralisierung, also viele Smard Grids, unserer Stromversorgung ohne großartige Zusatzkosten ein ganz wichtiger Baustein. Damit würden übrigens Windmühlen, zumindest die neueren, erheblich aufgewertet werden. Nicht nur bei uns in Deutschland.

Der Link dazu:

www.westnetz.de/web/cms/de/1753372/...emeldungen/?pmid=4014738

Das Thema Windgas (Power-to-Gas) sollte man auch im Auge behalten. Hoch spannendes Zukunftsthema. Die Greenpeace Tochter Planet Energy ist mit Windgas heute schon nicht mal so erfolglos. Derzeit haben die 13.000 Kunden für Windgas und die bezahlen lediglich einen Aufpreis von 0,4  ct/kWh für das saubere Windgas.
Erst vor ein paar Wochen wurde eine neue Power to Gas-Anlage von Planet Energy in Betrieb genommen im bayrischen Haßfurt mit einem zusätzlichen Speicher von 50 m³. Der Strom für diese nagelneue Power to Gas-Anlage mit einem 1,25-MW-Elektrolyseur von Siemens kommt u.a. aus dem überschüssigen Strom vom nahegelegenen 24 MW großen Windpark "Sailershäuser Wald" mit 10 N117. Wie bei allen Power to Gas-Anlagen wird Wasser in Wasserstoff („Windgas“) und Sauerstoff gespaltet. Der daraus gewonnen Wasserstoff wird als klimaneutrales (Wind)Gas ins allgemeine Gasnetz eingespeist. Ganz großer Vorteil dieser Power to Gas-Anlagen ist die unschlagbare Flexibilität, denn innerhalb 20 Sekunden lassen sie sich von Null auf Volllast hochfahren und umgekehrt von Volllast auf Null.

Der Link zu dieser neuen Power to Gas-Anlage:

www.br.de/nachrichten/unterfranken/inhalt/...hassfurt-100.html

Das sind nur mal 3 Beispiele wo Nordex direkt oder indirekt beteiligt ist um unsere  Energieversorgung neu zu ordnen und wie geschrieben, sobald genug E-Autos rumfahren werden wird sich ohnehin alles recht schnell verändern und wohl auch zum Positiven. Da können die EONs oder RWEs oder Lobbypoiltiker machen was sie wollen gegen diesen Trend inkl. der Dezentralisierung unserer Energieversorgung bzw. der kommenden Machtstellung von E-Autos haben die null Chancen. Das alles wird der Markt von ganz allein regeln. Durch die ganzen Kostensenkungen von Wind und Solar in den letzten Jahren ist die Ausgangsposition für sie eigentlich super um einer der ganz großen Profiteure von E-Autos zu werden. Hier beziehe ich nicht mal mit ein, dass Wind wie Solar null Emissonsausstöße haben und Länder wie China überhaupt nicht umhin kommen ihre Emissionen bei der Stromerzeugung deutlich zu senken, denn die Folgeschäden von sehr hohen C02-Ausstoß wie Lungenkrebs sind heute schon in China unübersehbar. Möchte gar nicht wissen wie viel China alleine das schon heute kostet. Da könnten die wohl tausende Windräder oder Millionen Solarmodule quasi kostenlosen aufstellen.

Wieder einmal ein Klasse Bericht.
Aber ich glaube Du hast einen kleinen Rechenfeler in Deiner Umrechnung.
"Laut dem US-Energieministerium kostet in den USA für neu zu bauende Kraftwerke Windstrom 0,74 $/kWh"

Es muß heissen 0.074 $/KWh!

Das schliesst allerdings die Offshoreanlagen nicht mit ein.
Die liegen mit 0,19 darüber. Man müßte anteilmäßig rechnen. Ich schätze mal 70zu30 für
Onshore in USA. Wenn das Verhältnis irgendwo hinkommt, liegt man bei 0,11 $/KWh.

Das war ein kleiner Tippfehler, denn Ulm schriebt ja, dass Wind günstiger ist als Gas. Wenn Gas 0,075 $/kWh, dass muss Wind dann ja 0,074 heißen.

Egal, trotzdem ein Dankschön an Ulm für die vielen tollen Beiträge.

Danke.

Marshall Wace LLP	2,00%	01.12.2016
Renaissance Technologies LLC	0,56%	01.12.2016
Systematica Investments Limited	0,50%	01.12.2016
WorldQuant, LLC	0,96%	01.12.2016
AQR Capital Management, LLC	1,26%	22.11.2016
Oxford Asset Management	0,80%	14.11.2016
JPMorgan Asset Management (UK) Ltd	0,57%	11.11.2016
PDT Partners, LLC	0,52%	11.11.2016
AKO Capital LLP	1,22%	04.11.2016

Auf aktiencheck.de wird eine aktuelle Mindestquote von 10,15% genannt.

www.finanznachrichten.de/...t-short-attacke-aktiennews-358.htm

Nordex zieht die Leerverkäufer magisch an.
Bin mal gespannt was die negatives in der Pipline haben.
Hab heute eigentlich mit nem Kursrutsch gerechnet. Ist aber wie so oft nicht eingetroffen.
Vielleicht gibt es jetzt doch ne Jahresendrally. Deutsche Aktien haben einiges nachzuholen.

Das Landratsamt des Rems-Murr Kreis hat den EnBW-Windpark "Goldboden" mit 3 N131 genehmigt:

www.enbw.com/media/konzern/docs/...erbach-wird-realisiert.pdf

An und für sich ist dieser kleine Windpark "Goldboden" kaum der Rede wert, aber hoch interessant dabei ist, dass die EnBW der Auftragsgeber ist, denn die EnBW plant im Gesamten mit immerhin 40 Nordex-Windmühlen bzw. 123 MW.

Aktuell ist der EnBW-Windpark "Dienstweiler" (Saarland) mit 2 N117/2400 und der wird auch noch in diesem Jahr fertig werden. Weitere zwei saarländische EnBW-Windpark mit dem "Auf der Weißen Trisch" (4 N117/2400) und "Nonnenweiler" (2 N117/2400) sind im Bau und beide sollen spätestens Ende März 2017 in Betrieb gehen.

Hier die Aufstellung der geplanten EnBW-Windparks mit Nordex-Mühlen:

- 26,4 MW - "Primsbogen" (Saarland) mit 8 N131/3300
- 16,5 MW - "Kahlberg" (Hessen) mit 5 N131/3300
- 9,9 MW - "Goldboden-Winterbach” (Baden-Württemberg) mit 3 N131/3300
- 9,9 MW - "Dornhan-Sulz" (Baden-Württemberg) mit 3 N131/3300.
- 9,9 MW - "Buchäcker" (Baden-Württemberg) mit 3 N131/3300.
- 9,9 MW - "Rosenberg Süd" (Baden-Württemberg) mit 3 N131/3300.
- 9,9 MW - "Bad Wildbad" (Baden-Württemberg) mit 3 N131/3300
- 6,6 MW - "Adelberg" (Baden-Württemberg) mit 2 N131/3300.
- 4,8 MW - "Dienstweiler/Birkenfeld" (Rheinland-Pfalz) mit 2 N117/2400

Heute in der Ostsee-Zeitung hat sich Nordex bezüglich USA zu Wort gemeldet mit Nordex-Sprecher Peters: "Aktuell verfolgt Nordex fünf neue Windpark-Projekte in den USA, von denen einer bereits sicher sei" und "es könnte allerdings sein, dass Nordex künftig mehr Wertschöpfung in den USA erzielen muss – durch den vermehrten Zukauf von Komponenten. Den Einbruch am Aktienmarkt solle man nicht überbewerten."

Der Link dazu:

www.orte-im-norden.de/hansestadt-rostock/...A4fte-in-den-usa/

Hab gestern im neuen Nordex-Kundemagazin gestöbert und da kommt etwas interessantes zum Südafrika-Markt, denn dort ist man derzeit über satte 519 MW in Endverhandlungen.

Hier der Link zum gar nicht so uninteressantem Nordex-Kundenmagazin:

www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/...rdex_360_02_16_de.pdf

Tja heute wurden wohl sehr viele Shorties komplett auf dem falschen Fuss erwischt, denn der DAX ist deutlich gestiegen und das hatten wohl die netten Shorties so nicht erwartet. Bei den Windaktien scheint aber immer noch der Wurm drin zu sein. Siehe z.B. Vestas, heute sogar im Minus und Vestas kommt nach dem Kursabsturz einfach nicht mehr auf die Füsse und bleibt nahe ihreres Absurztiefes. Interessant ist aber, dass heute so gut wie alle niedergeprügelten  Solaraktien ein richtige Rallye hinlegen.  

...bei +\-14

USA: Donald Trump hat sich heute mit dem ehemaligen Vize-Präsident Al Gore getroffen, um gemeinsame Positionen bezüglich der Klimaproblematik zu finden. Laut Gore verlief das Treffen "extrem interessant". / Quelle: Guidants News news.guidants.com

da bin ich ja mal gespannt. falls etwas richtung erneuerbare verlautet wird vom president elect, dann werden sich leerverkäufer in windeseile verziehen. mal schauen...

"Gore sprach am Montag auch mit Trumps Tochter Ivanka. Das Portal "Politico" hatte vor kurzem berichtet, die 35-Jährige wolle sich dem Kampf gegen den Klimawandel verschreiben und es zu einem Kernanliegen machen. "

https://www.morgenpost.de/politik/...mit-Klimaaktivisten-Al-Gore.html

..................ich sehe nichts.....

Wie soll der Kurs auch nach oben kommen, wenn sich das BVG für eine Entschädigung der Atomkraftwerksbetreiber ausspricht?
Nun können diese Milliarden wieder in die Mischkalkulation von EON und RWE einfließen und den Preis für die konventionelle Energieerzeugung drücken.
Eine Steilvorlage für die Stromerzeugung aus konventionellen und AKW´s.

das Eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Die Kraftwerke werden so oder so abgeschaltet, unabhängig davon, ob es eine Entschädigung gibt oder nicht. Meines Erachtens ist eh noch nicht sicher, ob das Geld überhaupt ausbezahlt wird, denn dieses Geld wird eh für die Rückbauverpflichtung benötigt.

Wenn EON und Co mal für die Zukunft des Unternehmens machen würde, wäre eine Investition in Zulunftsfelder Winn, PV etc. sinnvoll.

http://www.ariva.de/rwe-aktie/news

sorry für OT
aber die Richtung steht für alternative Energien

Glückauf

und wer schickt jetzt die Kurse in den Keller?

ich habs schon mal vor 2 Wochen in einer längeren Post geschrieben Windaktien sind aktuell nicht In an der Börse. Heute Vestas mit 3% im Minus und notiert jetzt sogar auf 5 Monatstief. Auch Gamesa heute mit 2% im Minus.

Es ist ziemlich viel Unsicherheiten in Wind drin. Zumal man ja davon ausgehen kann, dass der globale Zubau von Onshore-Wind in 2017 nach sehr guten Wachstumsraten der letzten 3 Jahre von 35 auf 60 GW erstmals wieder rückläufig sein wird. Bei Vestas z.B. wird nach den Q3-Zahlen in 2017 von einem Umsatzrückgang von 5% gg. 2016 ausgegangen. Könnte nach meinem Dafühalten bei Vestas sogar noch höher ausfallen, denn der Vestas-Auftragseingang ist nun schon seit Monaten sehr schwach und Vestas wird mit ganz großer Sicherheit mit einem Minus von > 10% gg. 2016 beim Auftragsbestand ins Jahr 2017 gehen. Bei Nordex sieht das zwar meines Erachtens deutlich besser aus, aber es müssen schon noch etliche Aufträge kommen für Nordex-Mühlen (ca. 500 MW bis Ende April, denn sollte die Rostocker-Produktion nicht sehr gute ausgelastet sein im kommenden Jahr dann wird es sehr schwierig mit einer guten EBITA-Marge. Bei Acciona ist die Auftragslage aber richtig gut.