noch keiner hier interessiert...

Wenn aber niemand mehr kaufen würde, dann könnten die HF durch ihr hin und her geschiebe den Kurs noch leichter drücken.
Und ohne kaufen wird es auch keinen Fomo Effekt geben, welcher uns z. B. Anfang Juni auf 72$ katapultiert hat.  

Und wenn man direkt an der Börse kauft ohne die PFOF Broker zu verwenden, die über Shitadel und Co handeln, dann sollte man auch keine neue "Synthetische" von denen bekommen.  

@Moon

Deine Aussagen enthalten leider Gedankenfehler. Denk bitte nochmal genau nach...

1. Was passiert mit einer Aktie, die nicht mehr gekauft wird, theoretisch also kein einziger Kaufauftrag mehr eingeht – wie Lou das ja in seinem Clip vorschlägt? (Tipp: Humpelhax...)

2. Du schreibst: "dann können sie keine synthetischen Shares mehr produzieren die mit unserem Geld produziert werden. Druck wird größer und die ersten kleineren Hedgies fangen an zu covern…"

Wie kommst du drauf, dass:

• sie dann keine synthetischen mehr produzieren können?
  
• sie etwas kostet diese zu produzieren?
  
• sie unser Geld brauchen um, wie du meinst, ihre synthetischen zu produzieren/finanzieren?
  
• Und vor allem: Warum sollte der Druck durch ein nicht-kaufen auf sie höher werden und sie anfangen zu covern?
  

3. Du schreibst: "Wenn eine Firma zb 200 mio Aktien im freefloat hat und ständig weiter Aktien ausgibt bis irgendwann 1-2 Milliarden im freefloat sind , was geschieht dann im laufe der Zeit mit dem Kurs, habt ihr schonmal darüber nachgedacht?"

Wenn du mit den 1-2 Milliarden synthetische Aktien meinst, dann solltest du vielleicht selber nochmal genau nachdenken. Wer produziert denn die synthetischen Aktien (kleiner Tipp, AMC – also in deinem Beispiel "die Firma" ist es nicht :) )

PS: Mein Post heute Nachmittag mit der Echo-Kammer war eigentlich als Witz gemeint, weil du vorher gefühlte 800 Posts am Stück gepostet hast. Nichts für ungut und einfach mal locker bleiben :)

du sagst Amc produziert die synthetischen Aktien ? … das macht der MM Citadel über Silicon Valley, kannst jetzt glauben oder auch nicht,  nmpM  

sei doch nicht so böse hier gibt es viele Leute die an die Trillionen Synthetische Aktien glauben.

LOL

#14792

HAHAHA! Nein! Das hast du nicht (richtig verstanden) :) Du musst schon meine Sätze zu Ende lesen.
Da steht: "kleiner Tipp, AMC – also in deinem Beispiel "die Firma" ist es nicht :)"

Aber du behauptest das ja in deiner Aussage: "Wenn eine Firma zb 200 mio Aktien im freefloat hat und ständig weiter Aktien ausgibt  (...)

AMC gibt "keine weiteren Aktien aus". Die synthetischen kommen von den MM und sichern ihre Liquidität.

Ich gehe mal davon aus, dass es einfach eine schlampige Aussage deinerseits ist und du natürlich weißt, wer für die Synthetischen verantwortlich ist. Aber es gibt möglicherweise viele neue hier, die das eben nicht wissen. Und dann ist deine Aussage einfach krass falsch und irreführend.

Magst du mir noch zu den Fragen in Punkt 1 & 2 was schreiben? :)

Nur meine persönliche Meinung und keien Handlungsempfehlung!

youtu.be/GVfHaJ73ZRk

was Schafe über ihn denken , genauso wenig jucken mich die Meinungen und Unterstellung von anderen Usern in diesem Thread… meine Investition, mein Geld und mein Gewinn, könnt über mich labern was ihr wollt, sagt aber rein gar nichts über mich aus, dafür umso mehr über euch..

youtu.be/FVFgfRLsoGg

der Typ chattet mit Fidelity …
youtu.be/K-KWBc3RGns

System funktioniert..
youtu.be/ApRPKlm0EhI

hier ist ja jeder Tag rot, was sagen die Experten dachte die HF stehen mit dem Rücken zu wand LOL


30 wir kommen LOL

Einen extremen Ausbruch nach unten zum Beispiel. An dem Tag, an dem es zuerst fürchterlich knallt wird der Wendepunkt erreicht sein.

Ich glaube weiterhin an die unzähligen Naked Shorts. Und nein, ich muss/will sie auch nicht irgendjemandem beweisen.

Alles meine Meinung und definitiv keine Handelsempfehlung.