Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

"Der neue Aufsichtsrat hat Herrn Norbert Schmidt zum neuen Vorstand des der CLOCKCHAIN AG bestellt. In diesem Zusammenhang hat Herr Roland Pfaus sein Amt vereinbarungsgemäß als Vorstand der CLOCKCHAIN AG niedergelegt. "

DJ PTA-Adhoc: CLOCKCHAIN AG: Änderung im Vorstand der CLOCKCHAIN AG
Veröffentlichung von Insiderinformationen gemäß Artikel 17 MAR
Berlin (pta033/09.12.2020/15:30

www.finanznachrichten.de/...orstand-der-clockchain-ag-015.htm

Oh je.

Weil du Maier + Partner AG angesprochen hast...die Aktie ist seit Kurzem nicht mehr handelbar. Könnte das hier auch passieren ?

www.xetra.com/xetra-de/newsroom/...&dateFrom=&dateTo=

Herrlich......

Ein weiteres erfolgreiches Jahr neigt sich dem Ende und wieder hat diese amüsante Unternehmung gezeigt was davon zu halten ist, war und meiner Meinung nach weiterhin zu halten ist.

Wie gesagt ein neuer Name oder ein weiteres "Mega Büro"  ändert nicht an den Tatsachen und Fakten, jetzt startet man also erneut in die Zukunft mit gut klingenden Geschäftsideen, vom Kleinstadt Juwelier zum revolutionären Onlineshop für Uhren und Schmuck, in dem man nichts bestellen konnte sondern verlinkt wurde, zur bahnbrechenden Supersoftware die weltweit Luxusuhrenhersteller und Händler vor Fälschungen schützen soll bis zu neuen Geschichten die ebenfalls abenteuerlich klingen.

Na dann herzlichen Glückwunsch 

Sehe ich nicht so. Warum sollte das so sein? Fakt ist, dass die Umstrukturierung umgesetzt wird, was man auch an der Tochtergesellschaft erkennen kann. Vermutlich wird die HV demnächst wieder angesetzt und dann sieht man weiter. Ob der Vorstand X oder Y heißt ist hierbei egal, solange der AR und die Investoren an Bord bleiben.

Auf den Rest der obigen Kommentare gehe ich nicht weiter ein, da ohne Substanz und nur Häme.

für die meisten Fakten und Realität.  

Ja Ja wie schade dass die unbequeme Vergangenheit und Gegenwart sich nicht verschönern oder leugnen lässt.

Was machen eigentlich die Chancensucher, Lawnmover oder what ever eigentlich heute wo die zahlreichen Prognosen und Eventualitäten nicht eingetroffen sind.

Fakt ist also das die Umstrukturierung umgesetzt wird?

Na wenn das mal nicht nach hinten losgeht 

Aber jeder der keine rosarote Brille auf hat und ein wenig kaufmännische Grundlagen beherrscht, erkennt in 5min was sich hier tut oder nicht tut.

Der Rest braucht halt viel rosarote Farbe um alles auszumalen.

"Ob der Vorstand X oder Y heißt ist hierbei egal, solange der AR und die Investoren an Bord bleiben."

Für die Umstrukturierung (was genau ist denn da passiert?) wurden neue Leute eingesetzt.

Jetzt ist das Unternehmen bereit für die Zukunft im neuen Metier un die Investoren haben keine bessere Personalie, als den alten Vorstand wieder einzusetzen? Und wer das ist, soll egal sein? Besonders in dem avisierten Bereich?

Warten wir mal ein paar Tage, ob noch eine Meldung zum AR kommt und was dann mit dem Darlehen passiert...

Ich habe auf die umstrukturierte Tochtergesellschaft verwiesen. Dort ist auch ein neue Person eingesetzt und ein neuer Geschäftszweck.

Könnte sein das die Personalie mit der abgesagten HV zusammenhängt. Ist aber alles Spekulation.
Da in der AdHoc nichts anderes steht, als das der geplante Weg umgesetzt ist bzw. weiter beschritten wird, kann ja nicht genau das Gegenteil angenommen werden.  

"Die Sanierung und Neuausrichtung sind weitgehend abgeschlossen. Die Gesellschaft hat ein Geschäftsmodell entwickelt und wird dieses als Sacheinlage über die Verwendung des genehmigten Kapitals zusammen mit Investoren einbringen. Ausreichende Liquidität für die Umsetzung der Pläne  wurde über eine Finanzierung mit einem Investor beschafft. Die weitere strukturelle Ausrichtung  soll auf der kommenden ordentlichen Hauptversammlung beschlossen werden."

Die ja nun erstmal abgesagt wurde und wo lt. TO im Bundesanzeiger  die Umfirmierung in "Finchain Capital Partners AG" beschlossen werden sollte.

Interessant in diesem Zusammenhang auch

www.northdata.de/...GmbH,+Mayen/Amtsgericht+Koblenz+HRB+26207

Wenn ich nicht irre, ist das die 25 T€ GmbH mit der ominösen Software, die für rd. 7 Mio € damals eingebracht und dann komplett abgeschrieben wurde. Ergebnis bekannt.

Wenn der Plan nun sein sollte, das neue Geschäft per Sacheinlage über diese GmbH in die AG einzubringen...

Denk- und Logikfehler. Entschuldigung: Ich habe mir die Gesellschafterliste im HR angeschaut. Die Finchain Systems GmbH gehört zu 100 % zur zukünftigen Finchain Capital AG. Das genehmigte Kapital stehtd er AG zu und kann nicht über die GmbH eingebracht und verwendet werden, da diese schon der AG gehört. Denke das die GmbH das zukünftige Geschäft betreuen soll, wie sich das aus dem Geschäftszweck ergibt. Das geht auch aus der adHoc hervor, dass die AG als Management- und Beteiligungsholding fungieren soll. Da muss es sich bei der Sacheinlage um eine dritte Partei handeln. Jedenfalls soll der Sitz der AG nach Düsseldorf geschoben werden und der, der Tochtergesellschaft ist nun Dortmund.
Schon etwas über die dortige Anschrift recherchiert?

Die GmbH ist eine 100% Tochter der AG...

www.northdata.com/IDM+Technology+GmbH,+Dortmund/HRB+33452

...

Die wurde doch verkauft und dann wohl umfirmiert. Warum das dann die gleiche Anschrift ist, keine Ahnung. Ist vielleicht ein Bürogebäude im Grünen, weil darunter noch andere firmieren.
Zu dem neuen GF der Finchain GmbH habe ich noch nicht viel gefunden www.companyhouse.de/Andre-Machon-Koeln

Telefonservice und Briefkasten, platz für Mitarbeiter, Waren oder sonstiges benötigt man ja wohl kaum :-)

Ja die Millionen Software von der sich hier damals so einige den großen Wurf versprochen haben und die dollsten Zukunftschancen philosophierten......vielleicht haben die zahlreichen Software Experten von damals diese ja umgeschrieben für das "neue" Geschäftsmodell.

"Das ist die frühere Uhr GmbH. Die wurde doch verkauft und dann wohl umfirmiert. Warum das dann die gleiche Anschrift ist, keine Ahnung."

Zufälle gibts...

.... zu recherchieren, ob nun ein ehemals 25k GmbH- chen(oder waren es damals nur 20k? Wurscht) welche nach kurzer Zeit mit einem Wert von weit über 6 Mio Euro von der "Holding" (#pruuuust) "gekauft" wurde nun wieder das ebendiese "neue" Töchterchen ist oder gar ein gaaanz Neues hingezaubert wurde.

Die Masche mit einer vorgeschalteten GmbH scheint in jüngster Zeit bei Freiverkehrsaktien - Unternehmen nicht nur epidemisch zu sein, sondern auch erfolgreich - so denn man Transparenz ebenso scheut, wie der Teufel das Weihwasser.

Da sich der Gag nachweislich schon mal in der Vergangenheit für gewisse Kreise - dem Kleinanleger jedoch grausame Verluste beschert hat - sich massiv gelohnt hat, sollte der nächsten Auflage der "Juhuui-wir-kaufen-eine-Minimal-GmbH" ja erfahrungsgemäss nichts, aber auch gar nichts im Wege stehen.

Alte Sprichwörter besagen ja (oft im Zusammenhang mit übermässigem (legalem) Drogenkonsum wie Alkohol zitiert) dass man "auf einem Bein nicht lange stehen kann".

Wer einen Blick in die Zukunft wirft, könnte vermuten, dass "Aller Dinge sind drei" dannzumal mit ernstem Gesicht argumentiert werden wird bei der nächsten Auflage ebendesselben.

Und ja. Auch dannzumal steht jeden Tag ein Trottel auf. Die Kalkulation wird mit grosser Wahrscheinlichkeit aufgehen.

#pruuuuust

siehe Kontennachweis, KonotKorrent 1705, Darlehen, > BoB International Holding Ltd.
Beste Erfolge an der Börse- mit welchen WERTEN auch immer!

... wenn noch eine Dritte Partei Material kauft und a) den Laden selber wirft oder b) Beschlüsse boykottiert.

Wenn da wer 15% der Aktien kauft wird er sicher 25% + an Präsenz auf den nächsten HV haben und könnt e Beschlüsse boykottieren, oder sich das Votum wird teuer.

Hinter diesem Aspekt könnte die Aktie auf über 0,10 EUR klettern ...

Denke da steht ja bald die HV an , ein erster Versuch gab es ja schon.

Fragt sich nur für wen und vor allem womit. :-)

Wird es wieder einen neuen Zock geben?

Ach schon wieder?  :-)

Und warum oder ist das wieder eine der üblichen Prognosen ohne Begründung.

Wie jedes Jahr um die selbe Zeit  :-)

Bekanntmachung über die Herabsetzung des Grundkapitals der Gesellschaft nach den Vorschriften über die vereinfachte Kapitalherabsetzung nach §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien.

Was auch immer.....  :-))

1 1/2 Jahre hat es dann gedauert, den Kapitalschnitt  auch bei den Aktien nachzuvollziehen...