Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Ich konnte Dir leider per BM nicht antworten, sehe es aber auch so wie Du....

@BimBamBum, kann mir nicht vorstellen, dass Sie hier noch
länger unterwegs sind.....
Meldung an die Mods ist raus.
Danke.

" Ich persönlich würde niemals auch nur eine Aktie von Bude xyz kaufen, nur weil ich irgendwo so xxxx frei Beiträge lese und ich hoffe das sich alle Leute besser informieren, als es hier möglich ist."

Welche Informationen haben denn DICH bewegt, bei uhr/clockchain einzusteigen?

und ich glaubte (Vergangenheit) daran. Nun sehr ich nur noch eine Restchance für mich.

oder mußt du zu allen Sachen deinen Senf dazugeben?

@Öschi, war wirklich so, kannst Du mir glauben.

Oder wie liest sich für dich in deiner Selbstwahrnehmung dein Posting 6994 ?

@Chancens... wurde gemeldet...
BimBamBum bald zu Ende???

100 St. auf TG! ich schmeiß mich weg ;-))))

Da ist zu diesen Preisen kein Interesse bei den Käufern vorhanden?!
So sehe ich dies.....

Da kommt vermutlich erst wieder Umsatz rein, wenn die ersten Ihre Aktien ins BID
Donnern!! 0.035 aktuell 20k

" so bleibt der aktuelle Streubesitzler  ja >Prozentual im gleichen Verhältnis Mitgesellschafter"

Wenn es bei der Kapitalherabsetzung bliebe...

Nach der darauf folgenden KE dürften die alten Aktien praktisch wertlos sein aufgrund der Verwässerung. Bei einer Sacheinlage sowieso. Aber auch, wenn eine Bar-KE kommt, denn wer da seine Prozente erhalten wollte, müsste die zeichnen und cash einzahlen. Wer würde das hier tun?

Übrigens ist auch der Mantel gar nicht so billig, da es ganz erhebliche Verbindlichkeiten gibt, die abzulösen wären. Und auch bei einem Mantel will der Käufer diesen für sich und nicht für die alten Streubesitzler. Und das kann man auch so regeln.

Von daher ist jedwede Fantasie m.E. hier völlig ungerechtfertigt. Immerhin wird es jetzt wohl zeitnah Klarheit dazu geben...

"Nach der darauf folgenden KE dürften die alten Aktien praktisch wertlos sein
aufgrund der Verwässerung."

Das sind keine guten Aussichten?!
Werde ich meinen Bestand als Totalverlust ausbuchen müssen??

Ja Chancens, dann kommt halt zuerst die HV und anschl. sind die Aktien nix mehr
wert.....
Oh mann oh Mann

Meiner Meinung nach teile ich nun auch die Meinung von Roothom.....
Leider kann man auf die Aktie nicht Short gehen.....?!!!!!
Mann oh Mann

Maydorn...  blöd gelaufen.

Aber Hauptsache die kritischen Schreiber anpöbeln und sperren lassen.  

Den Verlauf konnte keiner ahnen!! Definitiv nicht.
Warum nur, habe ich mich damals mit dem Wert vollgesaugt??

wer macht denn ne HV wenn er dannach den Laden zusperrt?!
das könnte man sich doch dann sparen und gleich Insolvenz anmelden, oder?
und warum geb ich dann vorher noch ne Meldung raus?
also in meinen Augen Blödsinn!

Ich könnte nur noch kotzen......
Durchschnittseinkauf 0.08€

keine Umsätze mehr, nix...
die nächsten wohl erst unter 0.01.....
Mann oh Mann

>>Den Verlauf konnte keiner ahnen!! Definitiv nicht.

Klar. Was für eine Schrott Aussage ..

Wie oft kam der Hinweis: Keine Umsätze, kein Fortschritt, dubiose Aussagen und dubiose Geschäftsführung.

Gut, Fakten ignorierst du ja konsequent und  gerne .. also viel Spaß beim kotzen.

...wäre hätte auch nur im ENTFERNTESTEN vermuten können, dass der user Maydorn, der sich selber selbstgefällig als "Topanalyst" bezeichnet, plötzlich kein Dach mehr über seinem Luftschloss sieht.

Da er jetzt freie Sicht auf das  Himmels- Firmament hat, kann er sich mit dem Spruch "the sky is the limit" trösten.

Ja jetzt könnt Ihr alle auf mich eintreten....
aber was hilft es mir, dann gehe ich halt mit den Aktien des
Unternehmens unter......

Es gibt Schlimmeres...
Danke.

"wer macht denn ne HV wenn er dannach den Laden zusperrt?!
das könnte man sich doch dann sparen und gleich Insolvenz anmelden, oder?
und warum geb ich dann vorher noch ne Meldung raus?
also in meinen Augen Blödsinn!"

Einfach mal aus der Perspektive des Mehrheitsgesellschafters denken. Dann ergibt das alles Sinn. Nur eben nicht für die Kleinaktionäre. Da liegt der Denkfehler.

Die Meldung muss kommen, weil das nach Aktiengesetz vorgeschrieben ist und der Vorstand sich sonst haftbar macht. Die HV ist ebenfalls zwingend vorgeschrieben.

Eine Insolvenz wollen die bestimmt nicht. Ein IV hätte hier wohl so einige Ansatzpunkte für Anfechtungen. Ausserdem ist die Verschuldung überschaubar und vielleicht lässt sich ja alles über Kapitalmassnahmen regeln. Vermutlich ja.

Nur bedeutet das eben nicht, dass die heutigen Streubesitzler davon profitieren werden. Deren Altbestand dürfte hinterher gegen 0 tendieren.

Warum die Aktie noch da oben steht, weiß wohl nur der liebe Gott, oder
Mirco.....?!!!
Danke.