Danke,- genau so möchte ich das auch verstanden sehen, was ich geschrieben habe.
Auch wenn NC ggf. nicht den Auflagen einer AG unterliegt, kann ich mir nicht vorstellen, dass man NC untersagt, seine Aktionäre über den Grund der Handelsaussetzung zu informieren. Wenn eine Handelsaussetzung seitens einer Behörde erlassen wird, sollte es kein Geheimnis sein warum und weshalb und auch keine "Straftat" darstellen, wenn NC die Information an die Aktionäre ( Mitinhaber ) trägt,- auch wenn die Behörden das aus "datenschutzrechtlichen " Gründen nicht dürften. Dem betroffene Unternehmen selber sollte aber offen sein, dies zu kommunizieren.
Wir sehen doch was gerade hier passiert. Durch diese Ungewissheit und wilden Spekulationen, zerfetzen sich die Aktionäre untereinander,- mal von den üblichen Dauer-Bashern / Pushern abgesehen, die ja ständig Unruhe in die Thread tragen ...auch wenn der Handel läuft.
NC selber treibt aber m.M.n. durch diese Non-Kommunikation bzgl. der Handelsaussetzung noch zusätzlich die Anleger in eine Ecke, was noch mehr schädigt als diese Handelsaussetzung an sich schon macht.
Und diese ab und zu Postings von NC, ohne wirkliche Aussagekraft auf Twitter / facebook, befeuern diese Unruhe noch mehr.
Ob INC. oder AG,- nach 1 Woche Handelsaussetzung müsste von NC ein klares statement absetzen zum Schutz der Aktionäre, bzw. um noch größeren Schaden abzuwenden durch die vielen Spekulationen.
Ohne dieses statement dreht sich alles im Kreis wie ein Tornado, bis alles zerstört ist.
Jegliche Postings seit letztem Freitag haben quasi nur diesen Tornado befeuert und mehr Zerstörung herbeigeführt.