"Genau richtig
Die versprochenen BIG Deals sind das A und O...".
Tja noch im alten Jahr als "in nearest Future" und mit den Worten angekündigt, daß dagegen die Vereinbarung mit Aliant nur ein kleines Geschäft sei, hört man bis heute davon nichts, sondern nur belanglose Meldungen, und wie man doch am Arbeiten sei.
Nun kann man sich "über den Dingen stehend" darauf zurückziehen und weise von oben herab Geduld anmahnen. Nur: Nicht wenige sind in den Wert damals eingestiegen, der Kursanstieg seinerzeit spricht dazu eine klare Sprache. Sind die nun alle blöd? Mitnichten, die haben den Aussagen vertraut und sahen/sehen sich seitdem mit dem steten Kursabfall konfrontiert. Ich bin davon zum Glück (noch?) nicht betroffen, da deutlich unter 1 € eingestiegen.
Klar, nun kann man seine "Überzeugung" zum Besten geben, wonach das alles schon werden wird. Nur: Wissen (!) kann es heute keiner.
Was mich nicht nur stört, sondern zunehmend nachdenklich macht: Was läuft da wirklich ab? Wissen die wovon die reden oder schlimmer: Was die mit ihrem Geschwätz und Handeln/Nichthandeln anrichten? Ich ziehe nur mal das Beispiel mit den Coins heran: Da hat man bei Einführung vorab den Aktionären die Coins zu einem "Sonderpreis" von 75 resp. 85 USct angeboten, danach erfolgte der Abverkauf zu 1 USD und mit großer Verkündung, es liefe die 2. Tranche an, zu 2 USD. Und all das vereinnahmte Geld sollte hinterlegt werden, das sollte ja den Coin vor anderen Kryptos so hervorheben, als Absicherung für den Coin. Demnach müßten in jedem Fall an Fiatgeld mehr als 75 USct als Wert hinterlegt sein. Und wo steht der Coin heute im freien "Exchange" auf deren Seite? Auf fällt, daß der Exchange in USD mit 0,95 USD festgeschrieben ist, der Handel aber in Can$ und € deutlich darunter liegt und in USD schlicht nicht stattfindet. Was also läuft da ab? Man wird ja nicht davon ausgehen dürfen, daß das denen nicht auffiele. Der Anleger ist angewiesen auf Raten und Rätseln, ob nämlich (was ich annehme) der hinterlegte Wert diesen 0,95 USD entspricht. Nur. wieso schafft man da nicht durch eine einfache Erklärung Klarheit? Was ist da so schwierig zu erklären: Es sind so- und soviel Coins im Umlauf, dagegen sind so- und soviel USD hinterlegt. Jeder könnte sich sofort selbst den tatsächlichen Münzwert errechnen und wäre nicht auf die Mutmaßung 0,95 USD angewiesen.
Warum führe ich das aus und ziehe dieses Beispiel heran? Ganz einfach: Ich habe die Frage gestellt, was da läuft da ab? Will man bewußt zusehen, wie sich womöglich Händler, die in das Zahlungsmodell eingebunden werden werden sollen oder eben Aliant sich hier günstig bedienen?
Das Geschäftsmodell mag Fachleute faszinieren, es umzusetzen ist eine andere Sache und erfordert außer fixer Ideen schon besondere Qualitäten. Und wenn ich da diese Ankündigungen sehe oder eben das Verhalten am von mir herangezogenen Beispiel, da kommen bei mir doch einige und zunehmend erhebliche Zweifel auf.