Das Statement...
1. "dass ich einige Bedenken hinsichtlich der finanziellen Situation von NetCents und der Behauptungen bezüglich ihres NCCO- und NC-Treasury hatte. Trotz mehrerer Versuche, eine klare Antwort zu bekommen, konnte ich keine bekommen. "
Ja das mag sein, dass er Bedenken hat, aber das Ganze 3 Tage vor der Veröffentlichung des Geschäftsabschlusses zu schreiben... Der Herr wird vermutlich, wie auch einige hier im Forum auf Twitter und Co. Netcents mit Fragen bombadiert haben. Man kann jeder x beliebigen AG schreiben, man wird nie eine Frage zu Geschäftszahlen/verläufe bekommen. Außer ein Unternehmen handelt bewusst rechtswiedrig.
2. "Mein Hauptanliegen bei diesem Unternehmen ist nicht die Tatsache, dass NC nie genug Umsatz erzielen wird und dass ihr Geschäftsmodell schrecklich ist. Es ist mit NCCO und NC Treasury."
Er hat genau mit den beiden Probleme, die erst Ende März in der Bilanz stehen werden. Ende März sollte das Erste Quartal des 2018 Geschäftsjahrs veröffentlicht werden (also Nov. 2017 bis Jan 2018)
3. Er spricht ständig von einem "ICO-Betrug". Er versteht schlichtweg nicht, wovon er redet. Man hat keinen ICO durchgeführt und selbst seine Ausführung, dass Netcents "intelligenter" beim Betrügen vorgeht erscheint mir schon sehr wage, da seine Argumentation keine klaren Fakten bringt.
4. "NC veröffentlichte diese Münzen während der Zeit, in der die öffentliche ICO der große Hype war und der Wert der Kryptowährungen gerade explodierte" Mag sein aber meines Wissens ist das Datum der Veröffentlichung auf der Roadmap schon lange vor dem Hype festgestanden, wenn ich das richtig im Kopf habe. Ist also eher als Zufall zu sehen.
5. "NC Treasury, das nicht gewinnorientiert ist und in der Schweiz liegt? Leider glaube ich, dass diese Behauptungen gerade genug waren, dass jemand sein Vertrauen in NCCO setzen konnte. " Das ist doch genau, dass Schöne... Damit verstehe ich warum man früh an die Börse gegangen ist. Man wird in den nächsten Geschäftsberichten zeigen, ob alles Fake ist oder nicht. Und da ich glaube, dass Moore lieber auf freien Fuß ist, als im Knast...
6. Es folgen gefühlt hundert inhaltslose Passagen, die erläutern wie man so "dumm" sein und auf den "Betrug" hereinfallen kann.
7. "Er sagt wörtlich, dass die Münze nicht auf der Blockchain-Technologie basiert, sondern wie Disney-Dollar, die man in Disneyland verwenden könnte." Das ist einfach falsch. Anscheinend hört er das was er hören will. net-cents.com/download-whitepaper/ "Based on latest Blockchain & Cryptocurrency Technology"
8. "Ich möchte damit sagen, dass der Inhalt des Whitepapers so vage ist, dass er für jede Interpretation offen ist und wir als Leser die Lücken füllen müssen." Für ihn ist es vielleicht so. Ich glaube er tut sich mit dem Lesen etwas schwer. Wie bereits die Techologie beschreibt, das Whitepaper einige weitere konkrete unmissverständliche Tatsachen, die der Schreiber nicht wahrhaben will. Was er oben von Moore gehört hat ist dass es nicht die übliche Blockchain ist sonder die Multichain... Zitat aus dem OFFIZIELLEN Whitepaper, Seite 13 : "NCCO provides an alternative solution to this by incorporating advanced blockchain technology
into its platform and the NetCents Coin. The technology behind the NetCents Coin is Multichain. " Und es folgt weiter eine Erklärung was Multichain genau ist...
Bin ich der Einzige oder haltet ihr das auch für ziemlich klar und transparent?
9. "NC erwähnt niemals, wenn NCCO als Währung versagt, wie sie sicherstellen wollen, dass die NCCO-Besitzer ihr wertloses NCCO gegen Fiat-Geld eintauschen können." Diese Aussage ist meines Wissens richtig und eine Antwort darauf würde mich ebenfalls interessieren.
10. Desweiteren kritisiert er die Non Profit Organisation als Betrug, weil sie ja Kosten hat. Das bereits mehrfach von Netcents beschrieben wurde, dass durch die Einnahmen von den Coins der Betriebsaufwand logischerweise beglichen wird ist, macht es das Ganze nicht zum Betrug...
11. "Das NC-Treasury ist eine separate Einheit, was bedeutet, dass die NetCents-Gesellschaft keinen Einfluss auf die Barmittel des Treasury-Kontos hat. Dies bedeutet, dass es geschützt wäre, falls sich das Unternehmen entscheidet, einen Bankrott zu machen oder zu erklären." Und genau das ist im Sinne des Aktionärs bzw. Coin Holders. Aber wenn man den Begriff Treunhandkonto nicht versteht und meckern will kommt so etwas dabei raus. Treuhandkonto: "Im Gegensatz zum herkömmlichen Girokonto ist hier der Inhaber nicht der Eigentümer des Vermögens; das auf dem Konto befindliche Geld gehört also nicht ihm" Es lässt sich nun darüber streiten, ob Coin Besitzer die direkten Eigentümer des Vermögens sind, aber Moore ist es sicher nicht.
12. "Der Punkt der Kryptowährung und letztlich der Blockchain ist Transparenz, weil jeder verfolgen kann, was im Ökosystem passiert. Stattdessen ist NCCO von der Öffentlichkeit ausgeschlossen." Mhmh... Nehmt es ihm nicht übel, er weis nicht über die Rechenschaftspflichten von Corporations Bescheid. Interessant wird es Ende März, wenn der Geschäftsbericht, der bereits den NCCO inkludiert beinhaltet. Auch wenn die Treuhandgesellschaft ausgegliedert ist, wird sie in der Bilanz aufgeführt werden müssen.
13. "Es kann nur im NC-Handel gehandelt werden. Nicht nur das, sie müssen sich nicht nur mit diesem NCCO auseinandersetzen, sondern sich vorstellen, dass sie versuchen, NCCO tatsächlich ausbezahlt zu bekommen." Im letzten Absatz beweist er noch grandios, dass er das System nicht verstanden hat...
Insgesamt kritisiert er hauptsächlich den NCCO. Ich bin selbst den Coin etwas skeptisch gegenüber. Aber da er nicht wirklich relevant für den Geschäftserfolg von Netcents ist, ist es mir nahezu egal. Er geht nie darauf ein, dass man ebenso mit anderen Währungen handeln kann. Netcents versteht sich als Verbindung vieler Kryptowährungen. Ob der NCCO dabei eine große Rolle spielen wird weis ich nicht...
Auf jeden Fall ist hier ein Basher, der anscheinend zu viel Zeit hatte, am Werk. Trotz teilweise nachvollziehbaren Kritikpunkten bezieht er sich hauptsächlich, auf die Probleme, die ihn seine vermutlich beschränkte Lesefähigkeit eingebracht hat. Die meisten seiner Statements (die sich nahezu alle auf die Transparenz beziehen) werden in den nächsten 2 Monaten mit den Geschäftsberichten gelöst werden. Ich glaube auch nicht, dass der Kursrückgang gestern Abend mit seinen Statement zusammenhängt.
Nachdem ich nun meine Zeit erfolgreich verschwendet habe... Schönes Wochenende
Zurück
