und genau deshalb ist eine / die Handelsaussetzung aus Sicht eines sachlichen Anlegers ggf. sinnvoll, damit "Ungereimtheiten" offiziell aufgearbeitet werden. Was ihr aber nonstop inpliziert, dass NC quasi ein einziger Nepp ist, kurz vor dem Delisting steht. Damit geht ihr eindeutig zu diesem Zeitpunkt einen bis zwei Schritte zu weit !
Wenn etwas nicht koscher ist oder erscheint, dann muss es untersucht und geregelt werden durch Behörden, OHNE das einige User daraus nonstop ein Schlachtfest machen.
Du nennst euch "Kritiker" . Wirkliche Kritiker betrachten Pro und Kontra, wägen beide Seiten und formulieren daraus sachliche Inhalte. Ihr seid keine Kritiker, weil ihr nicht nach so einem Schema hier auftretet.
Nachlesbar für alle Teilnehmer täglich hier, eher die Art der Diffamierung, da unbelegte Behauptungen aufgestellt werden, die auch so gemeldet und durch die MODs geahndet werden.
Als Anleger begrüße ich es, wenn es auch Leute gibt, die wirklich kritisch sind und hinterfragen und nicht alles so hinnehmen was ggf. rosa-rot durch Unternehmen kommuniziert wird, um Anleger bei Laune zu halten.
Dies sollte aber auch für die positiven Ereignisse gelten, die man dann hervorhebt und gegenüber stellt.
Offensichtlich werden ja jetzt gerade im Hintergrund " Ungereimtheiten " geklärt, was ja im Sinne aller Anleger ist, wenn es letztlich nicht dazu führt, dass man sooo schwerwiegende Verstöße feststellt, die massive Konsequenzen nach sich ziehen.
Man kann in jedem Topf viele ??? finden, wenn man gezielt danach sucht. Und genau deshalb weiß keiner von uns heute, wie es weitergeht. Insofern sollten sich gerade die Basher mehr denn je zurückhalten und daraus einen Strick konstruieren.
Wir eher Pro-NC eingestellten Anleger sind nat. so eingestellt, dass wir ein Delisting eher ausschließen und auf Klärung im Hintergrund setzen.