NEL und Lokke wird auch erwähnt!
******
IEA-Chef Fatih Birol: Investitionen sind der Lackmustest für das Klima Der
IEA-Chef ist frustriert über den Grund, warum die globalen Emissionen in diesem Jahr um sieben Prozent sinken, und zweifelt nicht daran, was der Lackmustest sein wird.
Fünf Jahre nachdem die Weltländer das Pariser Abkommen unterzeichnet haben, um den globalen Temperaturanstieg deutlich unter zwei Grad zu bringen, gehören die EU, Japan, Korea, Kanada, Neuseeland und Norwegen zu den Ländern, die beschlossen haben, 2050 klimaneutral zu werden. China strebt 2060 an.
- Mit solchen Zielen ist es sehr gut. Aber wir sind weit hinter der Form zurück, sagt Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur IEA, gegenüber DN.
Hinter den Kulissen gibt der mächtige Mann den Regierungen der Welt klare Ratschläge, was sie tun müssen, um ihren Teil der Klimaarbeit zu erreichen. Die 30 Mitgliedsländer sind die reichsten Länder. Darüber hinaus gehören China, Brasilien, Indien und Indonesien zu den assoziierten Mitgliedern.
Birol sieht die Klimaziele der Länder als ersten Schritt. Damit die Ziele glaubwürdig sind, sind spezifische Pläne erforderlich, und zweitens müssen sie im Rahmen der wirtschaftlichen und praktischen Politik der Länder umgesetzt werden.
- Ich habe meinen Kollegen gesagt, dass wir alle Länder genau verfolgen und prüfen müssen, ob sie die Politik umsetzen und in der Praxis weiterverfolgen. Wenn genügend Geld für Investitionen bereitgestellt wird, wird der Lackmustest durchgeführt.
Frustrierend
- Wir sehen dieses Jahr ein frustrierendes Beispiel. Zum ersten Mal werden die Emissionen um sieben Prozent sinken. Leider liegt dies nicht an einer Änderung der Politik oder Strategie, sondern daran, dass die Weltwirtschaft eine große Krise durchmacht, die Pandemie. Der Emissionsabfall erfolgt also aus den falschen Gründen.
In diesem Frühjahr forderte die IEA alle auf, grüne Ziele für ihre Konjunkturpakete festzulegen, und warnte davor, dass die Konjunkturpakete das Klima sonst verschlechtern könnten.
- China ist ein gutes Beispiel. Hier begann die Pandemie, sie startete die erste Abschaltung, wo das Wirtschaftswachstum zum ersten Mal zurückkehrte. Wir sehen jetzt, dass die Emissionen dort höher sind als vor der Krise. Es zeigt, dass wir ohne politischen Wandel und neue Technologien bis 2019 zurück sind und die höchsten Emissionen aller Zeiten aufweisen. Wenn in diesem Jahr größere Geldsummen als in einer Generation für Konjunkturmaßnahmen bereitgestellt wurden, wird dies für viele Jahre Konsequenzen haben. Die Befürchtung ist, dass wir aus der Krise mit knappen öffentlichen Haushalten hervorgehen, die dazu führen, dass kurzfristige und billige, nicht klimafreundliche Lösungen gewählt werden.
Mit Joe Biden in der Präsidentschaft begrüßt Birol die Vereinigten Staaten zurück zum Pariser Abkommen.
- Wir gehen davon aus, dass die Klimabestrebungen zunehmen und die USA dem Ziel einer Emissionsfreiheit ab 2050 zustimmen werden. Mit den jetzt beteiligten Ländern bedeutet dies, dass die globalen Emissionen um 60 Prozent gesenkt werden. Die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten jetzt in diese Richtung gehen werden, wird neuen Investitionen in saubere Energie großen Schwung verleihen.
Zurück mit Wasserstoff Die
IEA hat zwei Technologien identifiziert, die für den Erfolg entscheidend sind: Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) und Wasserstoff.
- Viele der zur Erreichung der Ziele erforderlichen Technologien wurden noch nicht entwickelt, die Hälfte verfügt nicht über eine so ausgereifte Technologie, dass sie marktreif sind.
Norwegen hat dieselben Technologien wie vorrangige Bereiche identifiziert. Bisher gibt es jedoch einen großen Unterschied zwischen dem für die Wasserstoff- und die Kohlenstoffabscheidung bereitgestellten Geld.
Als die Storting den Staatshaushalt für das nächste Jahr vor Weihnachten genehmigte, wurde eine große Investition in die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung von fast 17 Milliarden Euro zugesagt. Der Staat wird somit zwei Drittel der Investitionen in das sogenannte Langskip-Projekt abdecken. Dazu gehören die CO2-Abscheidung im Zementwerk von Norcem in Brevik und das Transport- und Speicherprojekt Northern Lights, eine Zusammenarbeit zwischen Equinor, Shell und Total.
Wenn es um Wasserstoff geht, wurde die Regierung viel geschlagen, weil sie zurückgeblieben ist. Eine Reihe von Ländern hat eine Wasserstoffinvestition von mehreren zehn Milliarden Kronen beschlossen. Deutschland, Portugal, Frankreich, Spanien, die Niederlande sowie Italien und Spanien haben jeweils Investitionen zwischen sieben und zehn Milliarden Euro beschlossen.
Vor Weihnachten fasste die Regierung in einer Pressemitteilung zusammen, dass sich die Investition in Wasserstoff im Jahr 2020 im Rahmen der Programme des Forschungsrats auf 150 Mio. NOK belief. Im Vergleich dazu hat das Storting im Juni eine Steuersenkung für die Ölindustrie verabschiedet, die auf 8 Mrd. NOK geschätzt wird.
- Ich freue mich sehr, dass Norwegen zu den führenden CCS-Unternehmen gehört und auch in Wasserstoff investiert. Wasserstoff ist eine Technologie, die jeder liebt, aber wir brauchen sowohl Strategie als auch Investition, um sie zu verwirklichen, sagt Birol.
Kann eine große Enttäuschung sein
- Wasserstoff muss mehr enthalten. Andernfalls ist dies eine große Enttäuschung. 150 Millionen sind überhaupt nicht, sagt Nel-Chef Jon André Løkke. Nel ist Norwegens führendes Unternehmen für grünen Wasserstoff und verzeichnete in diesem Jahr ein abenteuerliches Wachstum an der Börse. Mit einer Steigerung von fast 240 Prozent liegt der Preis des Unternehmens bei 41 Mrd. NOK.
NEL-Manager Jon André Løkke
NEL-Manager Jon André Løkke (Foto: Fredrik Hagen, / NTB scanpix) Mehr ...
- Ich denke, dass die diesjährige Investition ein Anfang ist. Wir haben in diesem Jahr eine Reihe von positiven Ergebnissen gesehen, darunter Investitionen in Wasserstofffähren auf dem Vestfjord in Nordland. Wir erleben sowohl Tina Bru als auch Erna Solberg als Zuhörer. Das klingt gut. Aber es wird mehr Geld auf dem Tisch benötigt.
Zusammen mit Statkraft und Hexagon veröffentlichte Nel einen Bericht, in dem geschätzt wurde, dass bis 2030 mindestens 5 Mrd. NOK in Wasserstoff investiert werden müssen.
- Darüber hinaus müssen 2 Mrd. NOK in den maritimen Sektor investiert werden. Dann haben wir uns eine gute Dynamik gesichert. Wir wollen nicht in allen Sektoren führend sein, sondern uns auf Wasserstoff für den maritimen Sektor und die Industrie konzentrieren. Wir können führend bei der Verwendung von Wasserstoff in der Landwirtschaft werden, wo ein besonders großes Potenzial besteht.
Løkke sagt, er bitte nicht um Unterstützung für Nel.
- Wir haben genug zu rätseln. Nel schafft es unabhängig davon, ob Norwegen in Wasserstoff investiert oder nicht. Aber für Norwegen als Nation muss es schnell gehen, wenn wir mithalten wollen. Wir haben eine sehr begeisterte maritime Industrie mit Bootsbauern, die um Lösungen und Konzepte konkurrieren können.
Neue Gewinnchance
- Was das Klima braucht, um zu funktionieren, hat enorme Dimensionen. Es ist viel zu langsam, sagt Fridtjof Unander, der im Forschungsrat für Ozeane, Energie und Nachhaltigkeit verantwortlich ist.
Er weist darauf hin, dass die IEA geschätzt hat, dass bis 2050 jede Woche ein Nordlichtprojekt weltweit gebaut werden muss. Außerdem jeden zweiten Tag riesige Solarparks und entsprechend Windkraft.
Unander glaubt, dass Norwegen viele Vorteile hat, sowohl in Bezug auf Offshore-Wind, Wasserstoff als auch in Bezug auf die Schifffahrt. Darüber hinaus gibt es energieintensive Rohstoffe ohne CO2, Aluminium und Zement.
- Möglicherweise haben wir das Gewinnerticket erneut gezogen. Aber eines ist es, Teil der Wohltätigkeitsveranstaltung zu sein. Wenn Sie gewinnen wollen, muss der Ehrgeiz höher sein als heute. Wir treten gegen Länder an, die wesentlich größere Budgets und Akteure haben als Norwegen.
www.dn.no/klima/fatih-birol/iea/...ten-for-klimaet/2-1-937343