Folgenden Satz habe ich hier im Forum gelesen!
"""""""""""""""Allerdings sollte es NEL nicht mehr geben wird es schwierig, jemand zu finden der Elektrolyseure in Qualität und Quantität liefern kann (ITM, McPhy eventuell) """"""""""
Er zeigt mir deutlich, dass sich viele Anleger mit Wasserstoff wenig, einseitig, oder überhaupt nicht beschäftigt haben. Für viele Anleger gab es nur Nel, das wurde auch in den letzten Jahren jede Woche, ja fast jeden Tag in Börsenbriefen, Zeitungen, ja in allen Medien breit getreten. NEL (mit Nikola) und PowerCell. Einer schrieb vom Anderen ab, Kleinanleger kannten nur eine Richtung. Ich bin gespannt, wie sich die Schreiberlinge in den nächsten Wochen äußern. Den Analysten kann ich nur raten, lesen, lesen, lesen, z.B. betreff Air Liquide, Air Products, Thyssen, Siemens, der Lindegroup, mit welchen Partnern, globalen Playern arbeiten die in Wasserstoff zusammen, wie sehen die Anlagen aus, die gebaut werden, usw. usw. ...........:look:
Schade, mir wäre es recht gewesen, die MK von NEL wäre weiter gestiegen. Wäre ein schönes Zeichen für uns gewesen, auch eine solch hohe mit ITM zu erreichen, wenn ähnliche Umsätze und vielleich auch bald Gewinne erzielt werden. Wie gesagt, einfach abwarten!
ITM Power - Elektrolyse und Brennstoffzelle | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...fzelle#neuster_beitrag