ich nicht verstehe. Ende Aug 2018 gab es folgenden NR:
MGX-PurLucid gelingt 99,7% Lithiumgewinnung mitsamt
Niedrigkosten-Durchbruch von Anlagenteilen.
Heute meldete MGX Minerals Inc. bedeutende technologische Verbesserungen seiner Lithium-Extraktionsanlagen. Neu entwickelte molekulare Filtersiebtechnologie konnte konsistent hohe Lithiumgewinnungsraten von mehr als 99% erzielen, und zwar aus unterschiedlich komplexen Solenproben weltweit. Die Weiterentwicklung von Polymer-Membranen konnte darüberhinaus die Kosten der Anlagenteile für die Lithiumextraktion um beachtliche 90% senken (im Vergleich zu den ursprünglichen Stahl- und Titanmembranplattformen).
Wichtigerweise wurde die neue molekulare Filtersiebtechnologie bereits erfolgreich in kommerziellen Anlagen getestet, womit diese für einen Einsatz nun bestätigt werden konnten. Jüngste Tests zeigten eine 20-fache Lithiumkonzentration mit gleichzeitiger niedriger Selektivität für andere Ionen. Zu den grössten Verbesserungen zählen eine mehr als 99%ige Beseitigung von Natrium und Kalium aus dem Produktionsprozess.
Die 2 Anlagen, die aktuell in den Ölsänden von Alberta in Betrieb genommen werden, werden gerade mit den neuen technologischen Upgrades ausgestattet, während parallel die Infrastruktur von laufenden SAGD-Produktionsbetrieben weiterhin ingenieursmäßig angepasst werden, um die Anlagen in Betrieb zu nehmen.
Dazu hier die NR vom Jan. 2019:
MGX Minerals berichtet über anfängliche Einnahmen- und Performance-Daten von der erfolgreichen Kommerzialisierung der ersten Petrolithium-Anlage in Alberta:
.....Die heute bekanntgegebenen Betriebsergebnisse basieren auf einen 3-wöchigen Studienzeitraum im Dezember 2018 und stellen die Fähigkeit eindrucksvoll unter Beweis, dass die Anlage “höchst erfolgreich ist, sämtliche Performance-Indikatoren der chemischen Aufbereitung zu erzielen“, wie das Unternehmen heute mitteilte. “Vor allem sind die Resultate der Aufbereitung beachtenswert, wie die Entfernung von Silica, Calcium und Magnesium um 99,7%, 88% bzw. 72%. Darüberhinaus konnten sämtliche Feststoffe im aufbereiteten Produkt auf nicht nachweisbare Mengen reduziert werden, sodass effektiv ein sauberes Wasser als Nebenprodukt für die Wiederverwendung erzeugt wurde.“
Kann Jemand erklären, warum bei der Aufbereitung der Feststoffe nur eine Gewinnung
von Lithium in Höhe von 50% zustande kam?? - statt der oben angegebenen 99,7%.
Die Tabelle zeigt eine Zusammenfassung der durchschnittlichen Ergebnisse (alle Permeate kombiniert) für jede der 3 Wochen:
(Die Tabelle könnt ihr nachsehen unter Rockstone vom Januar 2019 )
Zurück
