eigentlich bin ich der meinung, dass für MBT eine gute oder auch sehr gute perspektive besteht. noch immer ist mir aber nicht klar, wie konkurrenzfähig MBT ist. MBT spricht von technologischem vorsprung, höhere wirkungsgraden als bei der konkurrenz und hohen margen. und analysten gehen hier mit. ich gehe davon aus, dass analysten die zahlen kritisch prüfen. auf der anderen seite wird MBT kritisch bewertet - die wirkungsgrade sind nicht besser, als bei der konkurrenz. die preise deutlich höher - zumindest in diesem post wird das so dargelegt und auch zahlen genannt (06.08., 22:34, erster post):
www.boersennews.de/community/diskussion/meyer-burger/12109/
fachliteratur, in der die MBT-module mal detailliert bewertet und verglichen werden, habe ich noch nicht gefunden. vielleicht mal kurze artikel, wo das resümee z. T. war, dass ein markt besteht bei kunden, die "made in germany" wollen. nach begeisterung klingt das nicht.
insgesamt finde ich es etwas erstaunlich: ein großes unternehmen mit milliardenbewertung. aber eine richtig substanzielle bewertung auf basis von ja eigentlich vorhandenen zahlen (produktionmenge, leistung, wirklungrad, konkurrenzverleich, preise/margen) gibt es anscheinend nicht.
www.boersennews.de/community/diskussion/meyer-burger/12109/
fachliteratur, in der die MBT-module mal detailliert bewertet und verglichen werden, habe ich noch nicht gefunden. vielleicht mal kurze artikel, wo das resümee z. T. war, dass ein markt besteht bei kunden, die "made in germany" wollen. nach begeisterung klingt das nicht.
insgesamt finde ich es etwas erstaunlich: ein großes unternehmen mit milliardenbewertung. aber eine richtig substanzielle bewertung auf basis von ja eigentlich vorhandenen zahlen (produktionmenge, leistung, wirklungrad, konkurrenzverleich, preise/margen) gibt es anscheinend nicht.