Neuester, zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum
Übersicht ZurückZurück WeiterWeiter
... 36 37 38 40 41 42 ...

Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

Beiträge: 4.429
Zugriffe: 444.867 / Heute: 56
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Radelfan
Radelfan:

Ein treuer Mitleser

9
21.08.09 17:33
Sollten wir nicht mal einen Wochenendgruß an die Kanzlei senden, die sich hier so überaus erfolgreich für ihren Mandanten engagiert?

www.kanzlei-hoech.de/die_rechtsanwaelte.htm
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 WarrenValue
WarrenValue:

Die sehen aber sehr lustig aus die beiden

2
21.08.09 17:36
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Rubbelstar
Rubbelstar:

der eine von den

2
21.08.09 17:39
beiden typen hats ja nicht mal zum dr. geschafft ? wenn ich das richtig lese?
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Multiculti
Multiculti:

Du meinst natürlich

3
21.08.09 17:41
ein Gruss an die Kanzlerin da schliess ich mich an.:-))))) Multiculti
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Radelfan
Radelfan:

@Rubbel

7
21.08.09 17:41
Ein Doktorgrad ist nicht unbedingt ein Quailitätsmerkmal bei Anwälten. Das macht sich höchstens im Image bemerkbar, aber sagt gemeinhin überhaupt nichts über die Quaifikation!
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Mint
Mint:

Der liest im Auftrag von Frick hier mit:

32
21.08.09 17:45
www.kanzlei-hoech.de/rechtsanwalt_hoech.htm



Schöne Grüße.
www.clipfish.de/musikvideos/artist/170/meistgesehen/1/
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Multiculti
Multiculti:

Ja man kann auch uns Dummen

5
21.08.09 17:56
nicht alles verheimlichen  :-))))))  Multiculti
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 WarrenValue
WarrenValue:

Die Anwälte

6
21.08.09 18:20
Das sind 2 noch recht junge und eher unerfahrene Anwälte, die erst 2008 ihre Kanzlei eröffnet haben und daher noch ziemlich unbekannt sind. Die Zeiten für Existenzgründer sind sehr hart, da muss man fast schon nehmen, was kommt, dafür kann man bis zu einem gewissen Grad ja Verständnis haben. Aber einen geständigen Scalper wie Frick? Da muss die Not wohl schon sehr gross sein. Schliesslich muss man beim Rasieren morgens in den Spiegel gucken? Was mich allerdings wirklich etwas wundert, ist, dass Frick sich nicht von irgendwelchen Staranwälten verteidigen lässt....aber hoppla, vielleicht hat er es ja versucht und die haben abgelehnt? Alles nur Fragen und Vermutungen, aber nicht uninteressant, oder?

PS: Schöne Grüße an alle von bull2000
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#959

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#960

Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

hallochen an alle Freien User

8
21.08.09 18:53
und an JP das übliche ,, ICH WARTE IMMER NOCH AUF DIE ANTWORT:::
zunächst erst einmal zu @ 925 Mint unterschätze Dominik Höch nicht, da er hier von zwei Seiten die Sätze versucht zu zerpflücken,denn wer ist er ??
zunächst Medienanwalt !!!
dann freier Journalist für Rundfunk und Print
und als drittes hat er sich den Schwerpunkt  Presse- und Äußerungsrecht. zugelegt
nun könnt ihr diese Dinge im Zusammenhang sehen und euch ein Bild machen
und für alle anderen hier
der Mensch betrachtet eine Sache aus seinen Augen und Herr Höch betrachtet es aus dem Blickwinkel was er gerade macht also einmal als Schreiberling dann als Anwalt :::::::::::::::
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

und eins noch die ARD heute um 16. 00 Uhr

9
21.08.09 18:59
boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_375096

und bis jetzt ist dort kein Anwalt aufgekreuzt, obwohl in diesem Artikel ;;; DINGE:::: stehen für die JP schneller löscht als die BYTS trocken sind
aber vielleicht sollte Ariva doch ein bischen in fähige Mitarbeiter investieren
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

auch die FTD verbreitet nur UNTERSTELLUNGEN

7
21.08.09 19:05
was sagst du dazu JP ??
www.ftd.de/koepfe/...Anklage-gegen-Ex-B%F6rsenguru/555836.html
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 WarrenValue
WarrenValue:

Gar nichts sagt JP

3
21.08.09 19:11
In diesem Thread hat JP nämlich Redeverbot. Das ist dass, was er uns allen gerne geben würde.
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 WarrenValue
WarrenValue:

Was man alles über uns weiß

3
21.08.09 19:19
ag.ariva.de/werbung/

...wenn man werben will!
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

alles Lüge

2
21.08.09 19:23
Überdurchschnittlich Gebildet
WO ?????
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 polo10
polo10:

Klipp und klar

13
21.08.09 19:45
"Die Staatsanwaltschaft Berlin hat Anklage gegen den Ex-Börsenguru Markus Frick wegen des Verdachts der Marktmanipulation erhoben. Sie wirft ihm unter anderem "Scalping" vor - was er auch eingeräumt habe."

www.ftd.de/koepfe/...Anklage-gegen-Ex-B%F6rsenguru/555836.html
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 ulm000
ulm000:

Posting962

8
21.08.09 19:54
Genauso ist es gogol. In diesem Artikel stehen Sachen, da würde man von Ariva eine Jahressperre bekommen !!! Jetzt stelle ich mir wirklich die Frage warum das so ist.  

Ich hoffe dass jetzt mal irgendjemand, nicht dieser JP, von Ariva mal klipp und klar sagt warum ein Posting gelöscht wird. Ich denke mal, dass das die Pflicht eines freien Forums wäre. Bin mal gespannt ob da jetzt wirklich einmal eine ausfürhliche Aufklärung erfolgt.

Mir ist zwar auch klar, dass man im Internet nicht alles schreiben und behaupten darf wie man wie will, aber was in diesem Thread heute gemacht wurde ist schon sehr sehr sehr fragwürdig und es stelt natürlich Ariva als Ganzes in Frage. Man sollte nicht nur behaupten man sei ein freies Forum, man sollte es beweisen.

Hoffentlich meldet sich mal jemand von Ariva ausführlich zu dieser sehr fragwürdigen Löschwut in diesem Thread. Ich glaube nicht, dass das alleine von einem Anwalt angezettelt wurde, denn der ARD-Bericht behauptet wesentlich mehr, als das hier in einigen Postings geschrieben wurde. Deshalb sind die Begründungen von diesem JP schon recht merkwürdig. Stellt sich natürlich die Frage, ist dieser JP überhaupt der Sache gewachsen ???
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Multiculti
Multiculti:

Denkmuster

3
21.08.09 20:01
Hoch-Zeit von F. versus Gründung von Ariva!Ist F. Ariva o.Ariva F.?
Grübl,Grübl. Multiculti
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Regina Lü
Regina Lü:

Hier noch eine Link: "Frick droht Prozess"

8
21.08.09 21:46
news.google.de/news/...roht-prozess_artikel_1250587042733.html
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Radelfan
Radelfan:

JP Redeverbot #964

8
22.08.09 05:02
Für den Scheffe (und auch andere Mods) ist ein "Redeverbot" nur Makulatur. Wenn JP sich hier äußern / entschuldigen wollte, wäre es für ihn eine ganz leichte Übung! Aber dafür reichen offensichtlich die Zeit oder die Argumente nicht aus. Das Löschen unter fadenscheinigsten Begründungen ist ja auch soooo anstrengend!
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

er hat sich hier schon geäußert

5
22.08.09 07:58
und zwar mit dem Satz,,,,,,,,,, das uns die Anwälte im Nacken sitzen..............
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 gogol
gogol:

ich rede von @679

3
22.08.09 08:01
und danach ist er den Fragen ausgewichen
auf unserem Planeten gibt es nur Propheten
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 Radelfan
Radelfan:

Wenn einem die Anwälte im Nacken sitzen, dann

7
22.08.09 08:42
sollte man sich vielleicht mal umdrehen und den Anwälten mutig ins Gesicht sehen. Vielleicht auch mal das Visier runterklappen und selbst zum Angriff übergehen. Es kann doch nicht normal sein, dass die Anwälte allein gegen JP und seine ARIVA vorgehen und identische Berichte in den großen Medien (ARD und Tageszeitungen u.a.) völlig unbeachtet lassen und damit wohl im Ergebnis gutheißen!
| Disclaimer: |
| Grüne Sterne beruhen auf Gegenseitigkeit! |
Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0 börsenfurz1
börsenfurz1:

Gegen Frick ist auch meine Meinung!

8
22.08.09 09:29
Nur Leute was bringt es den wenn Ihr in einem moderierten und zensierten Forum dies durchführt?

Hier wird doch im Prinzip alles gelöscht was den Mods. nicht passt, ob die Löschungen gerechtfertigt sind sei einmal dahin gestellt!

Die Hausmacht haben wir hier nur mal leider nicht!

Ich weis nicht was Fricks Anwälte gegen die Mods. in der Hand haben, nur eines ist halt leider auch klar den Kopf für das was hier passiert müssen die ARIVA-VERANTWORTLICHEN hinhalten!

Recht haben und Recht bekommen waren bekanntlich schon immer zwei paar Stiefel!

Deshalb versteh ich auch nicht weshalb Ihr euch gegen Jp hier auflehnen wollt!

Die Herren haben die Hausmacht!

Beim Arbeitgeber wird einen auch gesagt wos lang geht! Ansonsten kann bzw. muss man eben gehen!

Ansonsten kann ich nur empfehlen gründet ein eigenes ARIVA aber auch da müsst Ihr euch an die Statuten halten!

Ich weis in einer Demokratie sollte das anderst sein!

Aber solange Ihr euch auf einer Fremdenplattform bewegt, sieht das anderst aus!

Das Frick ein Betrüger ist, ist sicherlich jedem hier klar!

Wenn hier damit Aufsehen erregen wollt müsset Ihr jeden TAG Anzeigen in Überregionalen Zeitungen einstellen!

Was würde das bringen? Eine Unterlassungsklage und eine Menge Kosten!

Das ist doch so wie beim Wählen die Leute fallen immer wieder auf den gleichen Mist rein!

In diesem Sinne ein schönes WE!

Für Bull tut es mir leid das er dauernd gesperrt wird!

Aber wir haben hier in diesem Forum wenig bzw. nichts zu melden wenn wir uns nicht an die Statuten halten!

Seite: Übersicht ... 36 37 38 40 41 42 ... ZurückZurück WeiterWeiter

Börsenforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--