Löschung

In unterschiedlichen Threads habe ich den BVB, und dabei vor allem Watzkes Entscheidungen, schon oft und deutlich kritisiert (so z. B. die aus meiner Sicht zu hohen Boni für ihn und Tress, sowie die zu hohen Prämien für alle BVB-Mitarbeiter bei gleichzeitig eher bescheidener Dividendenauszahlung). Das werde ich auch weiter so halten. Als Anleger sollte man keine Vereinsbrille anhaben, sondern nüchtern auf Fakten schauen. Und genau das tue ich: Dabei sehe ich, dass der BVB auf einem verdammt guten Weg ist und enorm profitabel ist (der Gewinn wird ca. 5 x so hoch sein wie beim Triple-Sieger FCB!!!). Hui  wie kommt denn sowas? Irgendwas scheint man in dem Unternehmen wohl besser oder effizienter zu machen! Das könnten auch so kleinkarierte Zocker wie Du beachten - aber stattdessen versucht Ihr Shorties eine ohnehin völlig unterbewerete Aktie zu bashen. In Sachen Realitätssinn und Zockerbereitschaft bist Du und Deine Spezis somit Eurem großen Vorbild Uli Hoeneß schon verdammt nah:-).

Lasst Euch bloß nicht von Verlusten oder durch gesunden Menschenverstand von Euren Zockereien abbringen:-)

so langsam gehen sie los die Machtspielchen bei dem Weisswurschtelverein, kann ja auch nicht gut gehen, oder hat hier

jemand ensthaft geglaubt das der Peppel kein eigenes Konzept hat, ob das man gut gait.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zonkkk, du schreibst schlichtweg nicht fundierten Blödsinn:

zu deinem Fazit No.2 -  Zitat von dir: Sportliche Kompetenz und Leistung: Die Verantwortlichen in Vorstand und Management (Hoeneß + Rumenigge) haben über Jahre mit ihren Transfers und der Trainer-Auswahl (Trainer-Verschleiß) gezeigt, dass es ihnen an Kompetenz mangelt, um eine Mannschaft und den Verein sportlich aufzustellen. Es werden keine Mannschaften gebildet wie in Freibung, Mainz, Dortmund usw., sondern nur zusammengekauft. Und dieser Zusamenkauf ist dann auch überwiegend erfolglos und die Trainer-Verpflichtungen peinlich: Klinsmann, van Gaal, Heynkes...

Du hättest beim Gewinn (11 Millionen) noch erwähnen können, dass der FC Bayern jährlich 25 Millionen für die Rückzahlung des Darlehens der Allianz Arena aufbringt. Damit wird das Stadion vorrausichtlich 2017 abbezahlt sein. Dies dürfte auch ein Rekord sein.

Diese 25 Millionen können dann direkt (abzüglich der Steuer) dem Gewinn hinzugerechnet werden.

Servus vom Nichtfuss(ß)baller

Meine angeblich ach so "kindischen" Bilder bringen Dinge ohne viel Worte auf den Punkt - und sollen vor allem LACHER erzeugen (was sie im übrigen auch tun).

DEINE Bilder von Kadaver-Würstchen und Biergarten-Fressplatten usw. dienen einzig und allein der prahlerischen Selbstdarstellung...

Überhaupt glaubst du bestimmt, du wärst ein überragender Rhetoriker, stimmts? lol...

Der FC Bayern hat  für ca. 20 Millionen den Vertrag mit Mario Gomez aufgelöst, damit der Spieler zum FC Florenz wechseln kann. Der Vertrag war noch bis 2015 dotiert. Dadurch spart der FC Bayern ca. 10 Millionen Euro Gehalt pro Saison ( = 20 Millionen). Da beim FC Bayern auch das gesprochene Wort gilt, wurde der Vertrag für einen verdienten Spieler in beiderseitigen Einvernehmen aufgelöst.

Servus vom Nichtfuss(ß)baller

Du schreibst: ich halte 25 Mios für  Thiago  für überteuert.  Ich hätte max. 15 Mios abgedrückt.

1.) Der FC Bayern hat 20 Millionen für Thiago bezahlt. Der Rest setzt sich aus einem Freundschaftsspiel und einem Gehaltsverzicht von Thiago zusammen. Hier ist der FC Bayern nur in Vorkasse getreten.

2.) Für 15 Millionen hättest du den Spieler nicht bekommen.

3.) Über die überteuerten Panikeinkäufe des Duos Watzke und Zorc für den Spinnenmann, der Mücke und den Griechen brauchen wir hier gar nicht zu diskutieren. Diese drei werden das Gehaltsgefüge beim BVB gehörig durcheinander wirbeln. Ich denke mir, dass nächste Saison die Speler Reus, Gündogan, Hummels, Sahin (der ja nur ausgeliehen ist) den Verein verlassen werden, wenn Ihre Gehälter nicht ordentlich nachgebessert werden.

Servus vom Nichtfuss(ß)baller