Lexam VG Gold...vom Chaos zum Produzenten

(DieWerte sind meiner Ansicht nach ziemlich willkürlich ausgewählt worden und
 stellen kein Qualitätsranking dar. Interessant sind die Aufstellungen trotzdem).

www.optimal-banking.de/info/gold-aktien.php

www.optimal-banking.de/info/silber-aktie.php

http://www.goldquestcorp.com/
fonds drin, RMC hat im August gepusht

DomRep Game, soll sagen weniger Sicherheit und trotzdem hohe Bewertung
http://www.goldquestcorp.com/images/pdf/factsheet/...actsheet_GQC.pdf

Manche sind schon explodiert von 7 cent auf 2 US$, andere wird es in der Zukunft
treffen können....
LEX und viele andere haben ein gutes ChanceRisiko Verhältnis

kann mir jemand sagen, warum bei quickcharts.hmja.de/main_sz.html keine kurse mehr angezeigt werden.

vg

uli

Hallo pv,

es erinnert mich alles mehr und mehr an die Erlebnisse aus 2009

Rational ist hier nichts mehr und das volumen in CAN spricht auch Bände..

in De....sagt man "verkaufen" auch bei GOLD plus 1,3% verkaufen Menschen ins BID

und das ASK wächst beängstigend....

Halte mich bis Ende Dez mal OFF

Harry

Bestätigt das zuvor geschriebene, wenn man sich anschaut, aus wie vielen Teilkäufen sich der Kauf zusammensetzt. Wollte eigentlich "noch günstiger" kaufen, aber die Order wurde seit Tagen nicht ausgeführt. Der Kauf war dann aus dem ASK zu 0.17 CAD, was soll's!


@Fernseher: Herzlichen Glückwunsch zum neuen TÜV (daran hatte ich keine Zweifel!)

Was zeigt, dass Produktion nicht alles ist, wonach die Anleger die großen Goldproduzenten vergleichen. Denn Barrick zielt dieses Jahr auf einen Ausstoß von 7,3 bis 7,8 Mio. Unzen des gelben Metalls ab. Das ist mehr als das Dreifache der Produktionsprognose von Goldcorp, das mit 2,35 bis 2,45 Mio. Unzen Jahresproduktion rechnet.

Doch hat Goldcorp die besseren Wachstumsaussichten. Während Barrick plant, die Produktion bis 2015 auf mindestens 8 Mio. Unzen Gold zu steigern, will der kleinere Konkurrent bis 2016 4,2 Mio. Unzen erreichen – und damit die aktuelle Produktion fast verdoppeln. Und da Goldcorp eine deutlich niedrigere Ausgangsbasis hat als Barrick, wirkt sich jede zusätzliche Mine, die in Produktion geht, deutlich stärker auf Gewinn und Cashflow aus.

Auf Grund der Beiproduktion von Kupfer, Silber und anderen Metallen, hat Goldcorp zudem niedrigere Kosten und damit auch höhere Margen als Barrick. Im dritten Quartal dieses Jahres lag Goldcorps Marge bei 1.465 USD je Unze, während es bei Barrick „nur“ 1.118 USD je Unze Gold waren.

Goldcorps Börsenbewertung hat sich der von Barrick bereits seit Jahren angenähert, doch dass es nun zum Führungswechsel kam, lag vor allem an den Turbulenzen bei Barrick. So musste der damalige CEO Aaron Regent angesichts der schwachen Kursentwicklung gehen, während zusätzlich bekannt wurde, dass die Kosten für Barricks Pascua-Lama-Projekt explodierten – sie werden nun auf rund 8,5 Mrd. Dollar geschätzt. Zudem herrschte bei den Anlegern Verwirrung angesichts der Industriemetallstrategie des Konzerns, der im vergangenen Jahr 7,3 Mrd. Dollar für eine (!) Kupferakquisition ausgab.

Nicht dass bei Goldcorp alles rund laufen würde. Das Unternehmen musste seine Produktionsprognose im Juli senken und sieht sich Problemen auf den Hauptminen in Kanada und Mexiko gegenüber. Doch im Vergleich zu Barrick oder auch Kinross Gold (WKN A0DM94) war die Unsicherheit bei Goldcorp deutlich geringer.

Dennoch weisen Analysten darauf hin, dass Goldcorp in den kommenden Jahren ein riskanteres Investment sein dürfte als Barrick. Denn um seine Prognosen einzuhalten, muss der Konzern mehrere neue Minen zur Produktion bringen, was immer eine Herausforderung ist. Zudem wird Goldcorp die Kostenschätzungen zu seinen Projekten Anfang 2013 aktualisieren. Und diese werden mit Sicherheit höher ausfallen – die Frage ist nur wie hoch.

Im Vergleich dazu sollte es für Barrick einfacher sein, seine Prognosen zu erreichen, wenn Pascua-Lama erst einmal den Betrieb aufgenommen hat. Das bedeute, so Experten, dass Goldcorp zwar ein höheres Wachstumspotenzial besitze, man dafür aber auch bereits einen deutlichen Aufschlag zahlen müsse. Zudem sei es wesentlich riskanter, die Produktion zu steigern als sie auf einem bestimmen Niveau zu halten.


Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen der GOLDINVEST Media GmbH und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis, da sich unsere Artikel lediglich auf das jeweilige Unternehmen, nicht aber auf die Anlageentscheidung, beziehen. Wir weisen darauf hin, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenkonflikt besteht. Wir können nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen
   
Bewerten Sie diesen Artikel:



Wie wird es kommen und zu welchem Preis?

















(
0
Bewertungen)

 Ihren XING-Kontakten zeigen  





Schreibe Deinen Kommentar



Benutzername: Passwort vergessen?
Passwort: Noch kein Mitglied


Kommentar abschicken



Disclaimer

Die hier angebotenen Artikel dienen ausschließlich der Information und stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar.Sie sind weder explizit noch implizit als Zusicherung einer bestimmten Kursentwicklung der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen.Der Erwerb von Wertpapieren birgt Risiken, die zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können.Die Informationen ersetzen keine auf die individuellen Bedürfnisse ausgerichtete fachkundige Anlageberatung.Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden wird weder ausdrücklich noch stillschweigend übernommen.

wallstreet:online hat auf die veröffentlichten Inhalte keinerlei Einfluss. wallstreet:online hat bis zur Veröffentlichung der Artikel keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand der Artikel. Die Veröffentlichungen erfolgen automatisiert durch externe Autoren bzw. Datenlieferanten. Infolgedessen können die Inhalte der Artikel auch nicht von Anlageinteressen von wallstreet:online und / oder seinen Mitarbeitern oder Organen bestimmt sein. (Ausführlicher Disclaimer)

…dagegen ist LEX eine Wellness-Oase.

(zeitaufwendiges lesen, aber spannend).
Erklärt teilweise auch obiges Posting.


www.manager-magazin.de/politik/...haft/0,2828,868017-4,00.html

www.manager-magazin.de/politik/...schaft/0,2828,868017,00.html

letztes mal bin ich bei vg gold bei 0,045€ rein, und leider zu 0,33 wieder raus... das ist schon dick, aber die einstiegssumme kaum erwähnenswert. :(

bin jetzt seit juli-okt. wieder dabei. grund dafür: 1. der chart  2. die anstehende "back in" decision 3.mr. rmc  

denke daß wir im dezember mit steigenden kursen rechnen dürfen, aber warte auch gerne noch bis mitte 2013.

silber und gold ziehen wie erwartet an und der stock hier ist noch lange nicht tot, höchstens vergessen. stay long.

Spätestens ende januar gehn hier die lichter aus, sollte nichts dementsprechendes vermeldet werden. ENTWEDER hier kommt noch was großes oder wenigstens ist dann gewissheit da wo ich mrin geld verloren hab !!

Bald können die für den Rückkaufpreis den ganzen Laden übernehmen.
Hat irgend jemand einen Hinweis was die vorhaben ?

der Standard and Poor's Factual Stock Report vom 24.11?
solutions.standardandpoors.com/NASApp/WS/...097250148110121041

Mit o,145 Cad ist die Rutschbahn nun offensichtlich endgültig betreten worden. Und das, obgleich Gold nicht nur stabil sondern vermutlich auf dem aufsteigendenb Ast ist. Hier mal einige Fakten aus den Mitteilungen der NMH Noble Metal House GmbH: obgleich George Soros in den vergangenen Monaten immer wieder von fallenden Goldpreisen gesprochen hat erhöht er im 3. Q seinen Anteilsbestand am SPDR Gold Trust um fast 50%, seinen Anteil am GDX Gold Miners ETF von 1 auf 2,3 Mio Aktien und eine 9 Mio schwere Call-Option darauf. Ferner verstärkt er sein Engagement durch den Kauf von 1,7 Mio Kinro-Aktien und hält 2,4 Mio Anteile am GDXJ Junior Gold Miners ETF. Fallender Goldpreis? Der Trixer!

Und Lexam? und McEwen? Ich glaube jetzt fas wir haben gar kein Gold in der Erde. Ich bleib drin: lieber ein Schrecken ohne Ende als ein Ende mit Schrecken .

 

Der große Unterschied ist die MK zu damals.

Heute noch ca.31Mio Cad, damals vielleicht 1/10 davon (am tief)

Insofern frage ich euch, welche Assets sind dazugekommen??

soll den Laden für 1CAD/Share übernehmen und gut ist es.

Bin mal gespannt, wie viel Unzen auf Paymaster exploriert wurden. Die angegebenen sind von Ende 2010.
Ich kann mich noch erinnern vor der offiziellen Fusion Anfang 2011 also im Herbst 2010, wurde mit Gehalten bis zu knapp 2000gAu/t auf Paymaster gute Stimmung unter den Aktionären gemacht, wenn auch nur auf 0,9m. Kann die News nicht mehr finden. VG ist alles weg oder weiß jemand wo das noch stehen könnte?

Hallo,
ich hab noch die komplette PDF-Präsentation von VG vom 17.05.2010

VGP-09-20  41,5    42,4    1390,00     0,9

Grafik dazu:

Habe etwas übertrieben aber 1390g/t sind auch gut.

Das sind gute Werte.

eine genaue bewertung der assets muss ein spekulant doch nicht durchführen um sich für ein engagement in einem explorations-abenteuer zu entscheiden, oder? 

der kurs von vg gold unterschritt in der 35.kw 2008 die 0,1€ -grenze. die geringe mk in der zeit bis zum einstieg von rmce 30.kw 2009 möchte ich eher der allgemeinen unsicherheit, als explizit auf die wertigkeit der unternehmung schieben. der markt war generell unterbewertet. ob eine so geringe mk wieder eintritt? ich hoffe nicht!

im u.a. link wird in figure 3 die bewertung der ressourcen von ihrer entdeckung bis zur operierenden mine dargestellt. sollte gc einsteigen und die feasibility study in greifbare nähe rücken scheint auch eine neubewertung der assets (die ja indicated and inferred gestiegen sind) wahrscheinlich.

figure 7 life cycle of a mine-- neben der aktuellen schwäche der edelmetall aktien scheint mir der entry zeitpunkt angesichts der anstehenden back in decision gekommen zu sein. wie der markt reagiert kann ja niemand wissen...

www.basinvest.ch/upload/pdf/...ion_of_Metals_and_Mining_Companies.pdf

es gibt viele punkte die für eine positive einschätzung (des marktes) für lexam führen könnten.

neben dem geringen länderrisiko und dem hauptaktionär, die infrastruktur der liegenschaften sowie einen vermutlich langfristigen bullenmarkt für gold angesichts der entscheidung für einen schuldenabbau durch inflation.

die bewertung der assets ist aktuell eher die aufgabe von gc als die unsere. wir müssen doch nur chancen gegen risiken abwägen und uns für oder gegen ein engagement entscheiden.

 

 

eine bewertung sollte immer vorgenommen werden, da du scheinbar nicht DayTrading hiermit betreibst.

Die MK macht zudem einen großen Unterschied zu damals, da nun sehr viel mehr Aktien im Umlauf sind. Oder irre ich mich da??

Insofern wäre es noch ein weiter Weg zur MK von damals...

There can be no assurance that Lexam VG will be successful in its efforts to arrange additional financing if
needed on terms satisfactory to the Company. If additional financing is raised by the issuance of shares from
the treasury of the Company, control of Lexam VG may change and shareholders may suffer additional
dilution. If adequate financing is not available, Lexam VG may be required to delay, reduce its scope,
eliminate one or more exploration activities or relinquish rights to certain of its interests. Failure to obtain
additional financing on a timely basis could cause Lexam VG to forfeit its interests in some or all of its
properties and to reduce or terminate its operations.

Übersetzung in Maschinen-deutsch:


Die Gesellschaft verfügt über keine Quelle
Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit wird und müssen zusätzliche Mittel zu beschaffen, um seine Projekte zu vervollständigen. Es gibt keinen
Gewissheit, dass Lexam VG wird in der Lage sein, zusätzliche Mittel zu angemessenen Bedingungen zu erhöhen. Die Entwicklung von Erz
Ablagerungen an den Explorations-Eigenschaften Lexam VG gefunden hängen von der Fähigkeit des Unternehmens zu erhalten
Finanzierung über Fremdfinanzierung, Eigenfinanzierung oder andere Mittel. Wenn die Exploration und Entwicklung
Programme Lexam VG erfolgreich sind, werden zusätzliche Mittel benötigt, um die Eigenschaften zu entwickeln und, wenn
erfolgreich, werden zusätzliche Mittel erforderlich, um sie in die kommerzielle Produktion zu platzieren. Die einzige Quelle für
zukünftige Fonds derzeit zur Verfügung Lexam VG ist der Verkauf von Eigenkapital von Lexam VG oder der Verkauf von
Lexam VG einer Beteiligung an einem seiner Grundstücke im Ganzen oder in Teilen. Die Fähigkeit von Lexam VG zu arrangieren
eine solche Finanzierung in der Zukunft wird zum Teil von den vorherrschenden Bedingungen am Kapitalmarkt sowie abhängen
die Geschäftsentwicklung der Gesellschaft.
Es kann nicht zugesichert werden, dass Lexam VG wird in ihren Bemühungen, zusätzliche Finanzierung zu arrangieren erfolgreich sein, wenn
nötig zu Bedingungen zur Zufriedenheit der Gesellschaft. Wenn zusätzliche Finanzierung wird durch die Ausgabe von Aktien aus erhöhten
die Schatzkammer der Gesellschaft, die Kontrolle über Lexam VG ändern und Aktionäre leiden zusätzliche
Verdünnung. Wenn eine angemessene Finanzierung nicht verfügbar ist, kann Lexam VG erforderlich zu verzögern, reduzieren ihren Anwendungsbereich werden,
Beseitigung eines oder mehrerer Exploration oder aufzugeben Rechte an bestimmten ihrer Interessen. Failure zu erhalten
zusätzliche Finanzierung zeitnah könnte Lexam VG, um seine Interessen in einigen oder allen seiner verfallen
Eigenschaften und zu reduzieren oder zu beenden, seine Operationen.



www.lexamvggold.com/financialstatements/...030%20MDA%20LEX.pdf

translate.google.com/

Die Werte der Bohrergebnisse sehen optisch immer sehr gut aus,
sind aber ziemlich nichtssagend. Viel wichtiger wäre eine Zahl, die
den Goldgehalt der Minen angeben würde. Im Tagebau werden die
Werte wahrscheinlich sehr niedrig sein (man hat ja auch viele Ladungen
Schutt abzuräumen), im Untertagebau sind die die Zahlen höher,
da man ja gewöhnlich einer Ader folgen kann.

Zwei Beispiele dazu:

Fall 1: - Porcupine Mine, Timmins
         - Untertagebergbau
         - keine Bei-Produkte
         - 2,26 g Gold/t !
         - $ 137/t Mining- und Processingkosten !
         -  4,1 Mio t Ore milled / processed
         - Gold produced 265.000 Oz. !
         - Einnahmen $ 132 Mio. !

www.goldcorp.com/English/Unrivalled-Assets/...hts/default.aspx

Fall 2: - Peñasquito Mine, Mexico
         - Tagebergbau
         - Bei-Produkte (Silber, Blei, Zink)
         - 0,37 g Gold/t !
         - $ 9,88/t Mining- und Processingkosten !
         -  42,1 Mio t Ore milled / processed
         - Gold produced 273.000 Oz. !
         - Einnahmen = $ 376 Mio. !

www.goldcorp.com/English/Unrivalled-Assets/...hts/default.aspx

Warum die Vergleiche?

Die Untertage-Mine im Fall 1 (Kanada) ist klein, hat weniger Beschäftigte, verbraucht
weniger Ressourcen und fördert fast genauso viel Gold wie Beispiel 2
Entscheidend ist aber, dass die Einnahmen für Goldcorp bei nur 1/3 liegen.

Die Tagebau-Mine im Fall 2 (Mexico) ist riesig, hat sehr viele Beschäftigte,
betriebt einen großen Aufwand und fördert nur etwas mehr Gold als Beispiel 1
Wichtig ist aber, dass aufgrund des besseren Erzes (Bei-Produkte) Goldcorp
3-mal mehr vereinnahmen kann.

Wichtig ist also nicht, welchen Aufand muss man betreiben um eine bestimmte
Menge Gold zu erhalten, sondern nur, was am Ende für die Firma übrig bleibt.

Wo würdet ihr jetzt ausbauen und Euer Geld investieren?

LEX ist eine Spekulation. Wichtig dabei ist immer der Einstiegskurs.
..... und ich kann immer noch warten.

Meine Meinung: So lange ein Markt fällt, kauft man nicht.

www.onvista.de/aktien/...amp;IND2=&send.x=73&send.y=19

Hier wird ja wieder bis zum letzten Tag gepockert, von den Herrschaften in der weißen Weste.

Wenn man eine Aktie nicht hat wenn sie fällt, hat man sie auch nicht wenn Sie steigt.

wenn eine Entscheidung für das "back in" seitens gc getroffen würde, was würde dann der Markt mit dem Kurs machen? 

naja, heut gings schonmal angenehme 1,5-2ct hoch und das es bei t.lex schnell gehen kann, haben wir alle schon gesehen.

stay long

Leider auch nach unten :-(